《中国文学史品读》作者没有按常规的教材模式来编写则是显而易见的。体现了文学史的感性化特征，也体现了历史学的思想性特征。
具体描述
读后感
是从新说水浒知道鲍鹏山的，下载了，如果有一段三四十分钟占手不占脑的时间，便放来听。我本不喜《水浒》，却从他的赏读中发现自己错失了金圣叹盛赞的“才子书”味道。偶尔为他过于掘地三尺的分析失笑，为他生拉硬拽事实的强辩摇头，但重点人物在他的比较中焕然分明，加上排比...
评分是从新说水浒知道鲍鹏山的，下载了，如果有一段三四十分钟占手不占脑的时间，便放来听。我本不喜《水浒》，却从他的赏读中发现自己错失了金圣叹盛赞的“才子书”味道。偶尔为他过于掘地三尺的分析失笑，为他生拉硬拽事实的强辩摇头，但重点人物在他的比较中焕然分明，加上排比...
评分是从新说水浒知道鲍鹏山的，下载了，如果有一段三四十分钟占手不占脑的时间，便放来听。我本不喜《水浒》，却从他的赏读中发现自己错失了金圣叹盛赞的“才子书”味道。偶尔为他过于掘地三尺的分析失笑，为他生拉硬拽事实的强辩摇头，但重点人物在他的比较中焕然分明，加上排比...
评分是从新说水浒知道鲍鹏山的，下载了，如果有一段三四十分钟占手不占脑的时间，便放来听。我本不喜《水浒》，却从他的赏读中发现自己错失了金圣叹盛赞的“才子书”味道。偶尔为他过于掘地三尺的分析失笑，为他生拉硬拽事实的强辩摇头，但重点人物在他的比较中焕然分明，加上排比...
评分是从新说水浒知道鲍鹏山的，下载了，如果有一段三四十分钟占手不占脑的时间，便放来听。我本不喜《水浒》，却从他的赏读中发现自己错失了金圣叹盛赞的“才子书”味道。偶尔为他过于掘地三尺的分析失笑，为他生拉硬拽事实的强辩摇头，但重点人物在他的比较中焕然分明，加上排比...
用户评价
一般人可以当文学入门的读物，有文采的对文学家的介绍性文章，不是严格的文学史架构。
评分鲍鹏山先生这令名，只要是老杨的学生大概都会铭记一世吧。。当年一篇屈原，我们可是凭吊+意淫了好久……
评分扫盲书
评分今日讀到鮑照一節，方覺鮑鵬山除新穎外，亦有其強勢的生命力與激情在。也許許多地方只是一家之言，並不全面，可他能剝落文學修飾的層層外衣而直指人心，是我自小學時代讀詩起從未曾體會過的。
评分鲍鹏山先生这令名，只要是老杨的学生大概都会铭记一世吧。。当年一篇屈原，我们可是凭吊+意淫了好久……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有