具体描述
《双语译林•一力文库019:傲慢与偏见》为套装书，共2册。分为中文本和英文本。《双语译林:傲慢与偏见(汉英对照)》内容简介：“静女其姝，俟我于城隅。爱而不见，搔首踟蹰。”如果用《诗经•静女》来描述小说《傲慢与偏见》中达西和伊丽莎白（丽茨）这对情侣彼时彼地炽热的爱情感受，除了将“城隅”改为彭伯里庄园，其余的描述大体还是贴切的。
美丽而聪颖的姑娘丽茨由于成见和误会拒绝了达西的求爱，尔后得知达西高尚的人品懊悔不已，悔过之后才发觉自己深深爱上了达西，但又难以启齿。两颗年轻的心无数次相遇、相随，甚至相伴，却始终没能相撞。两颗心若隐若现，距离时远时近。要说近，邻里之间，一步之遥。要说远，咫尺天涯，形同路人。所以，达西焦虑万状也好.搔首踟蹰也罢，一切尽在不言之中。
作者简介
简·奥斯汀(1775-1817)，英国女作家。生于乡村小镇斯蒂文顿一个牧师家庭。没有上过正规学校，但受到较好的家庭教育，主要教材就是父亲的文学藏书。20岁左右开始写作，共出版了6部长篇小说。奥斯汀以女性特有的细致入微的观察力，真实地描绘了她周围的小天地，尤其是绅士淑女间的婚姻和爱情。她的作品格调轻松诙谐，富有喜剧性冲突，深受读者欢迎。主要作品有《理智与情感》、《傲慢与偏见》、《曼斯菲尔德庄园》、《爱玛》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
因为要改学生的读书报告读的。写作未免太水。概括基本上是主要写法，但又不是契诃夫那种点铁成金的概括，仿佛我的学生在复述他们看过的电影；对话也都又急又直露，从没打算承担情节之外的任何任务。 今天再读，奥斯汀无疑是女权主义者批判的保守派，比如对莉迪亚风骚放荡的定位...
评分这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。这部社会风情画式的小说不仅在当时吸引着广大的读者，时至今日，仍给读者以独特的艺术享受。 奥斯汀在这...
评分这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。这部社会风情画式的小说不仅在当时吸引着广大的读者，时至今日，仍给读者以独特的艺术享受。 奥斯汀在这...
评分因为要改学生的读书报告读的。写作未免太水。概括基本上是主要写法，但又不是契诃夫那种点铁成金的概括，仿佛我的学生在复述他们看过的电影；对话也都又急又直露，从没打算承担情节之外的任何任务。 今天再读，奥斯汀无疑是女权主义者批判的保守派，比如对莉迪亚风骚放荡的定位...
评分这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。这部社会风情画式的小说不仅在当时吸引着广大的读者，时至今日，仍给读者以独特的艺术享受。 奥斯汀在这...
用户评价
我一直对那些能够展现人物成长和转变的作品抱有高度的兴趣。书名中的“傲慢”和“偏见”，似乎暗示着人物身上存在的某种局限性，而我非常期待看到这些人物如何克服自身的弱点，实现自我超越。我设想，男女主角在经历了一系列事件之后，会逐渐认识到自己过去的错误，并且愿意为了彼此而做出改变。这种成长的过程，往往是最令人动容的，因为它展现了人性中积极向上的一面。
评分我一直对那些描绘时代背景下人物命运的书籍情有独钟。想象中，这本书应该会细腻地展现某个特定时代的风貌，比如维多利亚时代的英国，那个时期，社会阶层分明，婚姻往往是家族利益的联姻，个人的情感自由受到很大的限制。在这种环境下，主人公们是如何挣扎、如何反抗，如何在既定的社会规则中寻找属于自己的幸福，这本身就是一个充满吸引力的主题。我脑海中浮现出那些经典的英国乡村庄园，精致的下午茶，以及那些在社交场合中互相观察、试探的男男女女。他们的对话，可能充满了潜台词和礼貌性的客套，但字里行间却透露着各自的真实意图和情感波动。
评分我对那些角色塑造丰满、心理描写深入的作品总是特别着迷。我常常会想，在作者的笔下，那些人物会是如何的鲜活，他们的喜怒哀乐，他们的内心纠葛，是否能够引起我强烈的共鸣。我设想，这本书中的主角，一定不是脸谱化的形象，他们会有自己的优点，也会有不可避免的缺点，这些缺点甚至会成为他们前进道路上的绊脚石，但正是这些不完美，才让他们的形象更加真实可信。我期待着作者能够深入挖掘他们的内心世界，展现他们在面对困境时的挣扎，在获得成功时的喜悦，以及在爱情面前的犹豫和成长。
评分我一直对那些探讨人际关系和情感纠葛的作品非常感兴趣。这本书的书名，让我联想到人与人之间错综复杂的关系网，以及在这些关系中，个人情感是如何被塑造和影响的。我猜想，除了男女主角之外，书中应该还会出现其他一些重要的配角，他们可能扮演着推动剧情发展、或者为主角提供情感支持的角色。这些人物之间，也会有着各自的故事和情感线索，他们之间的互动，也会为整个故事增添更多的色彩和深度。
评分我欣赏那些能够对社会现实进行深刻反思的作品。我总觉得，一部伟大的文学作品，不仅仅是讲述一个故事，更应该能够引发人们对当下社会状况的思考。我猜想，这本书可能在不动声色中，触及了一些关于社会阶层、婚姻观念、或者女性地位等方面的议题。通过对这些问题的展现，作者或许能够引导读者去思考，在现实生活中，我们是否也面临着类似的“傲慢”和“偏见”，以及我们应该如何去面对它们。
评分我对于那些语言优美、文字细腻的作品有着特别的偏好。我总觉得，好的文字本身就是一种享受，它能够带领读者进入一个全新的世界，感受作者的情感和思想。我设想，这本书的语言风格会是优雅而又不失生动的，它能够准确地描绘出人物的表情，捕捉到他们细微的情绪变化，并且能够用精炼的语言表达出深刻的含义。我期待着在阅读的过程中，能够被那些优美的句子所打动，能够因为作者的文字而对故事中的场景和人物产生更深的感触。
评分我喜欢那些能够让我产生强烈情感共鸣的作品。我常常会想，书中的人物是否能够让我感同身受，他们的经历是否能够触动我内心深处的柔软。我期待着在阅读这本书的过程中，能够被那些真挚的情感所打动，无论是爱情的甜蜜，友谊的温暖，还是亲情的羁绊。我希望这本书能够展现出人类情感的复杂性和多样性，并且能够让我重新审视自己在人际关系中的态度和行为。
评分第一眼被这书名吸引，总觉得里面应该充斥着不服输的年轻男女，你来我往地较量着谁的态度更加坚决，谁的立场更加稳固。我曾想象过，故事大概是关于两位主角，一个性情刚烈，从不愿向权威低头，另一个则心高气傲，总以为自己看透世事，对所有人都带着一丝不屑。他们会在每一次相遇中，用尖锐的言语交锋，用犀利的眼神对视，每一次互动都像一场激烈的辩论赛，争夺着话语权和心理上的制高点。我猜想，他们的家族背景或许也各有不同，一个可能出身显赫，拥有着优渥的生活和显赫的地位，另一个则可能来自普通人家，凭借自己的努力和才华在社会中闯荡，这种身份上的差异，无疑会为他们之间的碰撞增添更多的戏剧性。
评分阅读的乐趣在于发现惊喜，而我认为一部足够出色的作品，总能在意想不到的地方给人带来触动。我曾对那些结构精巧、情节跌宕起伏的故事充满期待。我想象中，这本书的故事发展不会是直线型的，而是充满了各种意料之外的转折，让读者在阅读的过程中始终保持着好奇心和探究欲。或许，男女主角之间的关系，并非一开始就剑拔弩张，而是从某种误会或是不利的初印象开始，随着故事的深入，他们会逐渐发现彼此身上的闪光点，而那些曾经认为是缺点的东西，也会被重新解读。
评分我一直相信，一部好的文学作品，应该能够引发读者对生活、对人性的思考。这本书名给我一种感觉，它可能不仅仅是一个简单的爱情故事，而是在爱情的外壳下，包裹着更深层次的社会洞察和人生哲理。我猜想，书中的“傲慢”可能不仅仅指个人的一种态度，也可能是社会普遍存在的一种现象，比如阶级偏见、门第观念。而“偏见”，则可能涉及到对他人、对事物的先入为主的判断，以及由此产生的误解和隔阂。我希望作者能够通过展现人物的成长和转变，来探讨这些普遍存在的问题，并引发读者对自身言行的反思。
评分我曾觉得英国贵族时代的文学作品都是一样的，精致，拿腔拿调，小家子气，小格局，因此，无趣。但傲慢与偏见实在狠狠打了我的脸，是的，它的格局很小，它也洋溢着一种贵族小家子气，但它的精彩之处在于它居然可以把如此偏狭的爱情故事用如此幽默犀利的语言演绎得如此好看！！后世言情小说相形见绌。
评分对话写得特别有意思，相比起她姐姐笔下的简直真善美化身的简，我更喜欢有趣的带刺的伊丽莎白。
评分狗屎一样的译文 翻译得很生硬 甚至已经曲解作者意思。真的令人不舒服。
评分理想型达西先生
评分没有经典的味道
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有