《张謇》讲述了:张謇不是革命家,然而却与辛亥革命发生密切联系。甲午中日战争之后,张謇选择了实业与教育,欲以实业与教育救国,把实业和教育称为“富强之大本”。在南通创办大生纱厂等多家企业,并创办通州师范学校、南通博物苑、女红传习所等。他的所有与政治有关的活动,都从实业和教育救国的前提出发。辛亥革命前,他参与发起立宪运动,1906年成立预备立宪公会,1909年被推为江苏谘议局议长。辛亥革命后,他任南京临时政府实业总长,1913年出任袁世凯政府农商总长,袁世凯称帝后辞职南归。1926年病逝,给世人留下一个号称全国模范县的南通。张謇并不在意身后名,他曾自拟生圹墓门联语:“即此粗完一生事,会须身伴五山灵”。
《张謇》详尽描写了这位状元实业家、教育家艰难而不平凡的一生。
评分
评分
评分
评分
从学术研究的角度来看,这本书展现出的扎实功底令人印象深刻。引用文献的广度和深度,体现了作者在相关领域内进行了地毯式的梳理和研究。特别是在某些专业术语的解释和历史脉络的梳理上,处理得极其严谨,毫不含糊。但最难得的是,他将这些严谨的考据巧妙地融入了流畅的叙事之中,没有让学术的骨架显得生硬或枯燥。对于那些对背景知识有所了解的读者来说,能够从中找到许多令人会心一笑的“彩蛋”,比如某个被忽略的细节被重新挖掘出来,或是某个长期以来的定论被巧妙地质疑和修正。这表明作者不仅是知识的搬运工,更是思想的整合者和批判者,为我们提供了一个既可靠又具有启发性的观察窗口。
评分这本书的装帧设计确实是别出心裁,初见时便被那古朴典雅的封面所吸引。纸张的质感厚重而细腻,拿在手里沉甸甸的,透着一股历史的厚度。内页的排版也处理得恰到好处,字里行间留白得宜,阅读起来丝毫没有拥挤感。装帧者显然对书籍的物理形态有着深刻的理解,每一个细节,从书脊的线装到扉页的烫金工艺,都透露出对细节的极致追求。这种用心制作的实体书,本身就是一种享受,让人忍不住想要反复摩挲,细细品味。它不像许多批量生产的快销品那样廉价感十足,而是更像一件经过匠人精心雕琢的艺术品。即便是还没有深入内容,仅仅是捧着它,就已经能感受到一种庄重和肃穆,仿佛手中握着的不仅仅是一本书,而是一段被妥善珍藏的时光。这种对“物”本身的尊重,极大地提升了阅读前的期待值,让人对内部的文字内容更加充满敬意和好奇,期待着这精美外壳之下所承载的厚重故事。
评分这本书的独到之处在于它对复杂人性的刻画达到了近乎冷峻的真实。它没有将任何一个人物塑造成脸谱化的符号,即便是被后世冠以光环或恶名的角色,在这里也展现出了多维度的侧面。我特别欣赏作者在处理那些灰色地带时的那种冷静和克制,他似乎刻意避免了廉价的道德审判,而是将所有的证据、动机和挣扎都摊开来,让读者自己去权衡和判断。这种做法极大地考验了读者的主动思考能力,迫使我们跳出既有的认知框架,去理解特定时代背景下个体的无奈与抉择。读完后,我感觉自己对历史中的“人”这个概念有了更深一层的理解,明白即便是伟大的事业背后,也交织着无数次妥协、挣扎与不完美的瞬间。这让故事不再是高高在上的教条,而是扎根于泥土的真实生命体验。
评分这本书在情感层面上对我产生了巨大的触动,尤其是在关于“坚守”与“变通”的探讨上。作者似乎不动声色地抛出了一个核心困境:在时代洪流面前,个体能够真正把握多少?书中对某些理想主义的描绘,既热烈又带着一丝宿命般的悲凉。我能真切地感受到那种身处十字路口,既要对过往的承诺负责,又要对未来的现实妥协的巨大压力。这种情感的共振是超越了时代背景的,让我们这些置身于当代社会的人,也能从中看到自身在面对选择时的影子。这种深沉的共鸣,使得这本书不仅仅是一部历史记录,更像是一面映照我们内心挣扎的镜子,让人在合书时,心中充满了对那些不屈服的灵魂的敬意,以及对自身前路选择的深思。
评分阅读这本书的过程,简直像是在经历一场跨越时空的对话。作者的叙事手法非常老练,他没有采用那种流水账式的平铺直叙,而是像一位高明的导演,懂得何时该聚焦特写,何时该拉开全景。尤其是在描绘某些关键的历史转折点时,那种旁征博引却又紧扣主线的笔力,着实令人叹服。我发现自己常常会因为一个精妙的比喻或者一个恰如其分的历史典故而停下来,反复咀嚼。他的语言是富有弹性的,时而如涓涓细流般温和舒缓,引导读者进入情境;时而又如惊涛拍岸般充满力量,将复杂的情感和激烈的冲突展现得淋漓尽致。这种节奏的把控,使得整本书的阅读体验张弛有度,绝不拖沓,但又在关键处给予足够的情感铺垫,让人在合上书卷后仍久久不能平复。
评分中规中矩吧,张謇太牛了,如果中国各地能多几个这样的人物多好,如果国家能发挥他们的长处不给他们增加障碍,从而让社会更多自主性自治性该有多好
评分中规中矩吧,张謇太牛了,如果中国各地能多几个这样的人物多好,如果国家能发挥他们的长处不给他们增加障碍,从而让社会更多自主性自治性该有多好
评分中规中矩吧,张謇太牛了,如果中国各地能多几个这样的人物多好,如果国家能发挥他们的长处不给他们增加障碍,从而让社会更多自主性自治性该有多好
评分不好看,很闷,想看其他作者对于张謇的著作
评分很一般很一般,俱往矣
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有