经济思想史(第四版),ISBN:9787115258816,作者:(美)哈里·兰德雷斯(Harry Landreth) 大卫·C·柯南德尔(David C. Colander) 著,周文 译
欲知大道,必先知史。 一切都起源于亚当斯密。除斯密外, 无疑穆勒、李嘉图、马歇尔、瓦尔拉斯、凯恩斯这几位学者对经济学理论与方法的贡献是决定性的。 抽象演绎法、归纳法、统计学、微积分、计量学这些方法论无疑贯彻着主流经济学理论的发展历程。 现代经济学无疑正在越来越...
评分英文原文:As a professor in Glasgow giving a series of courses that encompassed what we now call the social sciences and humanities, he was basically interested in moral philosophy, which colored a good part of his economics. 原译: 作为格拉斯哥大学的教授,...
评分较之其他经济史,介绍了20th后半叶的发展;非常好读,一气呵成;有助于对各支派进行整体把握和比较;针对提到的经济学家及著作之现实意义,心理会有个分寸,不至于抱着本过时的经典顶礼膜拜。 另外,读毕更加感叹经济学家被大众神化,在涉及世界和人类行为的复杂系统时,他们...
评分https://www.studocu.com/en/document/radboud-universiteit-nijmegen/geschiedenis-van-het-economisch-denken/book-solutions/solution-manual-history-of-economic-thought/56884/view
评分有次面试时问一个学经济的同学:“如何能快速学好经济学?”得到的回答是:“好好读读经济思想史!” 经济思想史是一部厚重的历史,它凝聚了无数经济学大家的智慧与思想,揭示了经济学发展至今的历史脉络,是想了解经济学的朋友必须具备的基础知识。 虽然思想史是经济学的重要...
《经济思想史》在描述20世纪的经济思想流派时,呈现出一种前所未有的多元和碰撞。凯恩斯主义的出现,如同在经济大萧条的阴影中点亮了一盏明灯,它对政府干预的倡导,对有效需求的重视,为走出经济危机提供了新的思路。书中详细阐述了凯恩斯如何挑战古典经济学的自由放任原则,如何用宏观的视角来分析经济波动。而新古典主义经济学的崛起,则试图回归市场机制的效率,强调理性预期和货币政策的作用,这与凯恩斯主义形成了鲜明的对比和论战。读到这里,我感觉自己仿佛身处一场思想的博弈之中,不同学派为了争夺经济学解释权和政策主导权而唇枪舌剑。书中还涉及到了货币主义、理性选择理论等众多分支,它们各自都有着独特的逻辑和分析框架。这种思想上的百家争鸣,让我体会到经济学并非一成不变的学科,而是在不断地自我批判和革新中发展。我开始理解,为什么不同的国家在面对经济问题时会采取不同的政策,为什么经济学理论会有如此多的流派和争论。这本书让我看到了经济学思想的“进化史”,也让我对如何理解和分析当今复杂的经济现实有了更开阔的视野。
评分在这本《经济思想史》的阅读旅程中,我对于一些边缘但同样重要的经济思想流派的介绍,同样给我留下了深刻的印象。比如,制度经济学的兴起,它不拘泥于抽象的数学模型,而是将目光投向了现实中的制度、习惯、文化和社会结构,认为这些是影响经济行为的关键因素。我读到了凡勃伦对“炫耀性消费”的犀利洞察,以及熊彼特对创新和企业家精神在经济发展中的核心作用的强调。这些思想虽然不像主流经济学那样被广泛应用,但却为我们理解经济现象提供了独特的视角。它让我意识到,经济行为并非完全是理性的计算,而是深受社会环境和个体认知的影响。此外,书中对一些被历史潮流“边缘化”的经济思想的梳理,也让我感到十分宝贵。这些思想或许在当时未能成为主流,但其中蕴含的智慧和对某些社会问题的深刻反思,在今天看来依然具有重要的参考价值。这种“大历史”的视角,让我对经济学的边界有了更深的理解,也让我认识到,真正的经济学研究,应当是对人类社会复杂性和多样性的全面关照,而非仅仅局限于狭隘的理论框架。
评分当我翻开《经济思想史》的下一章节,扑面而来的是一股更加系统化、理论化的气息。书中对马克思主义经济学的阐述,让我看到了一个截然不同的视角,它不仅仅是分析资本主义的内在矛盾,更是试图构建一个全新的社会经济秩序。那种对剩余价值的深刻剖析,对阶级斗争的必然性论断,以及对未来共产主义社会的构想,都带着一种强烈的批判和颠覆性。我从中看到了工业革命带来的巨大生产力,但同时也感受到了它所带来的社会撕裂和工人阶级的困境。书中的文字如同锋利的解剖刀,精准地切开了资本主义肌体的运作机制,揭示了其背后的权力关系和利益博弈。尽管马克思的思想引发了无数争议,但不可否认的是,它对后世的社会运动、政治变革以及经济学研究产生了极其深远的影响。在阅读过程中,我时常会停下来思考,这些理论是如何影响了历史的进程,又如何在不同的国家和地区生根发芽,演变出不同的实践形式。这种理论深度和历史广度的结合,让我对经济学研究的复杂性和多面性有了更深的认识,也为我理解当今世界的许多社会经济现象提供了重要的思想武器。
评分《经济思想史》以其宏大的视角和深入的分析,为我打开了一扇通往经济学思想殿堂的大门。本书并非枯燥的理论堆砌,而是将经济思想的发展置于具体的历史背景之下,展现了不同时代、不同文化背景下的经济学家们如何观察世界、分析问题,并提出自己的解决方案。我看到了从早期对财富的简单理解,到对市场机制的逐步认识,再到对国家干预的探索,以及对个体行为和社会结构的深入分析。书中的叙述逻辑清晰,语言生动,即使是对于复杂的经济学概念,也能被作者以一种易于理解的方式呈现。更重要的是,本书让我看到了经济学思想是如何与社会、政治、哲学等领域相互影响、相互塑造的。例如,启蒙运动的思想如何为自由经济学提供了土壤,工业革命的现实如何催生了对资本主义批判的思潮。这种跨学科的视角,让我认识到经济学并非孤立存在,而是与人类社会的发展息息相关。通过阅读这本书,我不仅了解了经济学理论的演变,更重要的是,我学会了如何从历史的角度去审视和理解当今的经济现象,如何批判性地思考各种经济理论和政策主张。这无疑是一次宝贵的知识和思想的洗礼。
评分这本《经济思想史》的阅读体验,与其说是一次知识的灌输,不如说是一场穿越时空的对话。我从书中读到了亚当·斯密那只“看不见的手”如何悄然引导市场,如何从朴素的劳动价值论萌芽,发展到后来的重商主义者们对国家财富的痴迷,再到重农学派对土地作为财富最终源泉的坚持。这种对思想演变的梳理,不仅仅是罗列学派和人物,更重要的是揭示了他们所处的时代背景、社会困境以及由此产生的思想火花。我尤其对那个年代经济学家们面对的真实问题感到着迷,比如如何摆脱封建束缚,如何发展商业,如何应对饥荒和贫困。书中的叙述并非一成不变,有时如同漫步在古老的欧洲街头,感受着那份质朴而又深刻的哲学思辨;有时又仿佛置身于激烈的辩论现场,体会着不同学派之间观点碰撞的火花。作者没有回避那些复杂的理论模型,但却以一种引人入胜的方式将其呈现,让即使是初学者也能窥见经济学思想的脉络。读完这一部分,我对许多日常经济现象有了新的理解,那些习以为常的理论背后,原来承载着如此漫长而又曲折的探索历程。
评分2019.4.28喜马拉雅,李清昊清说正本,听完。仿佛回到了学生时代。可以买来作为查阅参考书。
评分仅读到马克思。有时讲得不少但仍含糊不清,理解起来有难度,对经济学新手略有困难
评分1. 本科经济思想史常用的教材有两本,一是本书,二是The Evolution of Economic Thought。2. 四大部分,前古典经济学、古典经济学、新古典经济学、现代经济学,介绍每时期的主要思想和非正统思想 3. 现代经济学的开篇提到当经济学前沿从新古典经济学转向形式主义和折衷的模型构建经济学。然而,新古典研究在20世纪一直持续着。大学本科教科书严重滞后,原因是模型方法较难讲授。个人感受是高中上到古典经济学,本科一二年级上新古典经济学,高年级上现代经济学部分内容。即在现代本科教育中,用了一两年时间讲述“地心说”。 4. 非正统经济思想相当于,限定一些条件的情况下,主流经济学的逻辑是自洽的。想要批判它,在它的证明过程中找不到漏洞,只能质疑它的前提假设。5. 没有行为经济学…
评分翻译还是有问题的
评分较之其他经济史,介绍了20th后半叶的发展;非常好读,一气呵成;有助于对各支派进行整体把握和比较;针对提到的经济学家及著作之现实意义,心理会有个分寸,不至于抱着本过时的经典顶礼膜拜。另外,读毕更加感叹经济学家被大众神化,在涉及世界和人类行为的复杂系统时,他们与心理学家、社会学家、政治学家等同侪们,在预期判断方面同样莫衷一是、屡屡受挫,似乎经验(历史、案例)与理性(数理、范式)都无法向内全盘校准、向外抓住未来。。。当然读这本书的前提,还是要有一定经济学基础。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有