an Investigation of Jean-Paul Sartre's Posthumously Published Notebooks for an Ethics

an Investigation of Jean-Paul Sartre's Posthumously Published Notebooks for an Ethics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Gail Evelyn Linsenbard
出品人:
页数:170
译者:
出版时间:2010
价格:0
装帧:
isbn号码:9780773477933
丛书系列:
图书标签:
  • 萨特
  • 哲学
  • 伦理学
  • Sartre
  • Ethics
  • Philosophy
  • Posthumous
  • Notebooks
  • Existentialism
  • French
  • Thought
  • Literature
  • Academia
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

It is frustrating that Sartre, a highly systematic philosopher whose enormous concern for ethical matters is evident throughout his many writings, never published a book on ethics. Though he had promised at the conclusion of Being and Nothingness to write such a work, and worked tirelessly on the project in the late 1940s, he was unable to complete it to his satisfaction, and eventually abandoned it, unfinished. Some of the fruits of his labors were eventually published posthumously, however, in 1983 as Cahiers pour une morale (and in 1992 as Notebooks for an Ethics in David Pellauer's English translation). These Notebooks are thus immensely significant, since they represent Sartre's single most extensive discussion of ethics. But their scattered, fragmentary, and unorganized character presents many challenges to the reader. Gail Linsenbard's clear discussion and analysis (the only book length study of the Notebooks, to my knowledge) is therefore most welcome.

The Notebooks are also noteworthy because they complement and clarify Sartre's published writings of the period, especially Being and Nothingness. For example, Linsenbard reads the Notebooks, correctly in my view, as offering answers to the series of questions that Sartre had posed at the conclusion of Being and Nothingness:

追寻自由的幽暗回响:萨特伦理思想的未竟之路 让-保尔·萨特,二十世纪法国最重要的思想家之一,其哲学生涯横跨存在主义的兴盛与衰落,留下了浩如烟海的著作,深刻地影响了哲学、文学乃至社会政治的多个领域。他以“存在先于本质”为核心的哲学宣言,挑战了千百年来西方形而上学的根基,将人类的自由、责任与焦虑置于无可回避的中心。然而,对于许多致力于理解萨特思想全貌的学者而言,一个始终笼罩在迷雾中的领域,便是他晚年倾力构建却未能完成的伦理学体系——那份被后世以《重建中的人:萨特伦理学笔记》(Cahiers pour une morale,或简称“伦理学笔记”)命名的鸿篇巨制。 本书并非对那份遗稿本身的解读或重述,而是将目光投向萨特哲学谱系中那些未曾被萨特本人明确整合入他最终伦理构想的、却对理解其思想全景至关重要的其他文本和思想脉络。我们试图在萨特的整个创作光谱中,勾勒出一条与那份“未完成的伦理学”并行,却又独立成章的思辨轨迹,探讨那些在《存在与虚无》的沉重自由论断之后,萨特如何处理日常生活的道德困境、政治行动的伦理基础,以及人际关系中的责任承担问题,这些议题虽然渗透于他的所有作品,却尚未被纳入那份严格意义上的“伦理学体系”的框架之内。 我们首先考察萨特早期与中期关于“情境性”(Situation)的论述。在《肉体感官的语言》(L’Être et le Néant)中,情境更多是主体“在世”的一种本体论状态,是自由得以投射的背景。然而,在随后对马克思主义的深度介入和对历史辩证法的探讨中,情境开始具备了更为强烈的社会政治维度。本书将分析萨特在《辩证理性批判》(Critique de la raison dialectique)中对群体、实践(Praxis)和“历史性”(Historicity)的阐发,这些概念如何为他后来的政治参与提供了理论支撑,以及它们如何为判断特定历史时期中个人行为的“正当性”提供了不同于纯粹本体论的参考标准。例如,在面对殖民斗争或特定社会运动时,个人的自由选择如何与群体的实践目标发生张力?萨特的早期政治论述中,对压迫者与被压迫者的分析,本身就蕴含着一套未经形式化的道德判断,我们在此深入剖析这种判断的逻辑基础,而非等待其在晚期笔记中被清晰界定。 其次,我们聚焦于萨特对艺术与审美经验的探讨。尽管萨特被公认为一位杰出的剧作家和小说家,但其美学思想与伦理学的关联往往被简化处理。在《什么是文学?》(Qu'est-ce que la littérature?)中,萨特强调文学的“介入”(engagement)性,作品不是对世界的纯粹描绘,而是对读者的呼唤,要求他们参与到对世界的再创造中。这种对读者能动性的诉求,本质上是一种对他者意识的确认与尊重。我们在此探讨,萨特对“可读性”和“传播性”的追求,是否在无意中构建了一种基于“公共理性”的伦理义务?当作者选择使用何种体裁、何种语言时,他便是在对他所处的社会环境做出一种不可逆转的道德选择。这种在艺术实践层面的“承担”,如何与他坚持的绝对自由的本体论基础相协调,又如何预示了他在伦理学中对“他者性”的最终处理? 再者,本书细致考察了萨特与小孩子以及非理性存在者的关系。在《存在与虚无》中,他者是一个持续的审视和威胁,构成“他者的凝视”。然而,当我们审视萨特的戏剧,例如《无路可走》(Huis Clos)或《恭顺的倡妇》(La Putain respectueuse)时,那些处于极端弱势地位的角色,其道德处境往往超出了“相遇的暴力”所能完全解释的范畴。我们考察萨特对于“天真”(Innocence)和“无知”(Ignorance)状态的描绘,特别是在他关于战争和暴力的叙事中,个体对历史进程的无知是否可以减轻其道德责任?这涉及到一个在伦理学中至关重要的问题:知识的局限性如何影响自由意志的行使及其伦理后果?萨特并未在后期的笔记中彻底解决“知情同意”的伦理学基础,但其文学作品和早期哲学评论中,已然触及了责任范围的边界。 最后,我们将目光转向萨特晚期对“身份政治”和“边缘群体”的关注。尽管萨特从未系统地构建关于种族或性别伦理的理论,但他对被压迫者的同情以及对文化霸权的批判贯穿其晚年的公开演讲和访谈。我们分析他如何运用存在主义的语言来阐释反犹主义、种族歧视以及对被殖民者的剥削,这些分析揭示了他对不平等权力结构的深刻反感,这种反感本身就指向一种对普遍正义的内在渴求。这种对“受压迫者处境”的伦理关注,虽然未被纳入《伦理学笔记》的体系,却构成了其政治伦理关怀的核心驱动力。 通过这种“排除法”的考察,我们试图还原一个更丰富、更具张力的萨特形象:一个在其理论核心之外,持续在政治、艺术和人际互动中艰难处理道德义务的行动者。本书旨在揭示,在萨特未竟的伦理蓝图的周围,散落着大量具有伦理意涵的思想碎片,这些碎片共同描绘了一幅关于自由、责任与他者关系的复杂图景,其完整性或许超越了任何单一的哲学文本所能承载的重量。它邀请读者在萨特庞大的哲学体系的“缝隙”中,重新审视那个始终在场、却又不断逃逸的“萨特式的伦理问题”。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的书名本身就带着一种引人入胜的学术魅力,它直指萨特这位20世纪哲学巨匠晚年未竟的思考核心——伦理学。我最初被吸引,是出于对“萨特伦理学”这个看似矛盾的命题的好奇。存在主义哲学强调绝对的自由和个人选择的重负,这与传统伦理学的规范性框架似乎格格不入。因此,这本书的视角——聚焦于那些在他逝世后才得以公之于众的“笔记”——立刻让人嗅到了一种探秘的快感。那些原本被深锁在私人书桌上的碎片化思考,被重新整理和剖析,无疑为我们理解一位思想家在生命最后阶段的挣扎与求索提供了最直接的材料。我期待看到的是,萨特是如何试图在他的自由观的基石之上,搭建起一座能够指导人类行动的道德高塔,这不仅仅是对他既有理论的补充,更可能是一次对其核心哲学的颠覆性自我修正。这种对思想深处未完成部分的挖掘,本身就是一种对知识边界的勇敢试探,充满了文本学的严谨和哲学思辨的激动人心之处。它承诺的不是一个完整的伦理体系的呈现,而是一场更真实的、关于“如何思考伦理”的现场直播。

评分

我十分好奇这本书在处理萨特晚期对马克思主义和现象学的交叉思考时,是如何将其融入到伦理的讨论中的。后期的萨特,无疑更加关注历史性、群体行动和社会结构对个体自由的制约和赋形作用。因此,这些伦理笔记很可能不再是纯粹的个体意识的沉思,而是试图在一个更广阔的社会存在论框架内,为“好的行动”寻找锚点。如果研究者能够清晰地梳理出,萨特是如何尝试将“主体间性”(Intersubjectivity)从一个纯粹的现象学问题转化为一个伦理实践的出发点,那么这本书的贡献将是里程碑式的。它不再是解释萨特“说了什么”,而是揭示了萨特“试图去证明什么”。这种对思想结构底层逻辑的探究,才是真正的哲学阅读的乐趣所在,它要求我们以批判性的眼光去审视每一个论证的支点,并思考它们在今日世界是否依然具有解释力。这本书,无疑是一把深入20世纪最复杂思想迷宫的钥匙。

评分

这本书的价值或许不在于它能否提供一个“萨特版的道德指南”,而在于它如何揭示了现代性哲学在处理规范性问题时所遭遇的普遍困境。萨特作为自由的首席辩护人,他晚年对伦理的回归,本身就象征着对纯粹先验性哲学的某种反思。我推测,这本书会展现出一种深刻的“学术考古”的姿态,即通过文献学的精确操作,来描绘出这位巨人在面对“我们应该如何生活”这一古老问题时,其思想演变的曲折路径。它迫使我们重新审视:当我们剥离了形而上学的安全网后,建立任何形式的伦理约束,其基础究竟は何物?这本书的讨论深度,决定了它能否成功地将萨特从一个仅仅代表“反抗”的符号,还原为一个试图在存在论层面解决人类共存难题的严肃思想家。如果它能做到这一点,那么它就成功地为所有关心自由与责任关系的人士,提供了一份沉甸甸的、关于思想如何成形的珍贵档案。

评分

从阅读体验的角度来说,这类探讨哲学“幕后花絮”的著作,往往需要读者具备相当的哲学耐性和对萨特早期作品(如《存在与虚无》)的扎实了解。这本书如果写得足够精彩,它应该能巧妙地弥合萨特理论体系中的那些长期悬而未决的“黑洞”。例如,他对“他者”的激进界定,如何与一个可操作的、相互承认的伦理基础相容?这些笔记本记录的,想必是萨特在寻找一个出口——一个既能保留其反本质主义立场,又能避免彻底的道德相对主义的路径。我期待看到,研究者是如何运用细致的文本证据来论证,萨特是否最终倾向于一种更具实践性和建构性的伦理框架,而非仅仅停留在对“自由的焦虑”的重复强调。这种深度挖掘,考验的不仅是研究者的功力,也是对读者智识冒险精神的邀请。它要求我们放下对“完美结论”的期待,转而拥抱思想在形成过程中的所有矛盾与未尽的努力。

评分

光是翻阅目录,就能感受到研究者在处理这些原始文本时所付出的巨大心力。这些“笔记本”往往是高度个人化、跳跃性极强的草稿,充满了萨特标志性的速记、删改和未完成的句子结构。因此,任何试图将它们编织成连贯论述的解读工作,本身就是一项极具挑战性的阐释工程。这本书显然没有满足于简单的翻译或摘要,它似乎深入到了萨特思想的“汗腺”层面,去追溯那些未被雕琢的原始冲动。我尤其关注其在处理萨特晚期对现象学、身体经验,乃至可能涉及的政治伦理转向时,如何平衡“忠实于文本”与“赋予意义”之间的张力。优秀的学术研究应当像一个精密的放大镜,既能看清文字的纹理,又能洞察其背后的思维脉络。如果这本书能够成功地展现出,萨特在面对生命终局时,那些更趋向于内在必然性和相互主体性建构的伦理尝试,那么它将超越单纯的哲学史梳理,成为我们理解个体责任在复杂社会场域中如何转化的重要参照点。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有