Sketch for a Self-Analysis pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 社会学
- 布尔迪厄
- 开卷八分钟
- PierreBourdieu
- 開卷八分鐘
- 社會學
- 法國
- 法国
- 自我分析
- 绘画
- 心理探索
- 个人成长
- 创意表达
- 情感记录
- 思维可视化
- 反思写作
- 艺术疗愈
- 内在旅程
具体描述
Over the past four decades, French sociologist Pierre Bourdieu produced one of the most imaginative and subtle bodies of social theory of the postwar era. When he died in 2002, he was considered to be the most influential sociologist in the world and a thinker on a par with Foucault and Lévi-Strauss—a public intellectual as important to his generation as Sartre was to his.
Sketch for a Self-Analysis is the ultimate outcome of Bourdieu’s lifelong preoccupation with reflexivity. Vehemently not an autobiography, this unique book is instead an application of Bourdieu’s theories to his own life and intellectual trajectory; along the way it offers compelling and intimate insights into the most important French intellectuals of the time—including Foucault, Sartre, Aron, Althusser, and de Beauvoir—as well as Bourdieu’s own formative experiences at boarding school and his moral outrage at the colonial war in Algeria.
作者简介
皮埃尔•布尔迪厄（Pierre Bourdieu，1930年8月1日—2002年1月23日），是当代法国著名的社会学家，思想家和文化理论批评家。1954年他毕业于巴黎高等师范学院，1956年应征入伍，在阿尔及利亚服役两年。1964年回到巴黎，于1975年创办《社会科学研究行动》（Actes de la recherche en sciences sociales）。1982年成为法兰西学院唯一的社会学教授，社会科学高等学院（Ecole des hautes études en sciences sociales）学术总监。主要著作有《实践理论大纲》《艺术的规则》《帕斯卡式的沉思》《男性统治》《区隔》等。
目录信息
读后感
自我分析与分析自我—— 《纲要》中的布迪厄与其社会学思想浅议 引子： ...为了提供一个作为客观化工作的核心的自我分析与分析之间的“辩证”关系的例子，我可以在这里介绍一下写作《学术人》（1984）之前所作的调查研究的整个历史过程... ——布迪厄：为什么社会科学应该以自...
评分 评分社会学分析排除心理学，几个情绪变化除外。——皮埃尔•布尔迪厄，《备课笔记》 布尔迪厄的这部著作撰7写于2001年10月到12月间——但他多年以来致力于此并深思之，他尤其要思考适于赋予它的形式——，这部著作始于他在法兰西学院的最后课程，是按照《科学的科学与反思性》最...
评分开篇对于“场”的强调——请允许仅读过布尔迪厄大部分已出版著述的我粗浅地以为——“场”通过与介入到其中的个体所发生的龃龉而展现其效力，特别是知识场，大学场与硬科学场，对于知识世界的众多异见与分歧展现了“场”中“斥力”与“引力”的各种可能性空间，并连缀起了布尔...
用户评价
“Sketch for a Self-Analysis”这个书名，就像一个神秘的邀请函，把我带入一个充满未知的内在世界。我设想这本书不会是一本枯燥的理论手册，而更像是一次精心设计的、充满艺术气息的内心旅行。我期待作者能够以一种非常个人化、富有洞察力的方式，引导我进行自我剖析。它可能不会提供现成的答案，而是会提出一些尖锐的问题，一些出乎意料的视角，迫使我去深入思考。我希望它能够帮助我挖掘那些潜藏在意识之下的情感和动机，理解那些不自觉的行为模式，并最终找到与自己和谐相处的方式。它的“Sketch”属性，让我觉得这本书充满了灵活性和可能性。它不是一个完成的作品，而是一个邀请，邀请我用自己的经历和感悟去填补和完善。我期待它能够像一位睿智的朋友，在我的自我探索之路上，给予我启发和鼓励，让我能够更加清晰地认识自己，更加勇敢地面对生活。我希望它能够成为我内心世界的一幅精美的素描，虽然不尽完美，却真实地反映出我的内心风景。
评分《Sketch for a Self-Analysis》这个书名，总能勾起我内心深处的好奇。它暗示着一种探索，一种不完整的、正在进行中的状态，这让我觉得非常真实和贴近生活。我期待这本书能够以一种非常个人化、富有艺术性的方式，引导我进行自我剖析。它可能不会提供一套僵化的理论体系，也不会强迫我遵循某种固定的分析方法。我设想，它更像是一份艺术家创作时的草稿，粗线条勾勒出事物的本质，留给读者更多的想象空间去填充细节。我希望它能够帮助我识别那些隐藏在行为背后的动机，理解那些不自觉形成的思维模式，并最终找到与自己更深层次的联结。它的“Sketch”性质，让我觉得它非常灵活，它不是一个完成的作品，而是一个邀请，一个契机，让我能够主动地参与到自我认知的过程中来。我期待它能够成为我内心世界的一幅精美的素描，虽然可能不那么完美，但却真实地反映出我的内心风景，并指引我继续探索。
评分光是《Sketch for a Self-Analysis》这个书名，就已经足够激发我内心深处的求知欲和探索欲。我仿佛看到了一个经验丰富的导游，手中拿着一张粗略的地图，正准备带领我去探索一片未知的内心领域。我期待这本书能够以一种极其个人化的、富有洞察力的方式，为我的自我认知之旅提供指引。它可能不会采用枯燥的心理学理论，也不会提供一套刻板的分析流程，而是更像一种艺术的熏陶，一种哲学的对话，一种情感的共鸣。我设想，这本书或许会从一些普遍的人生体验出发，比如失落、喜悦、困惑、成长，然后巧妙地将其与自我分析的维度联系起来。它可能会提出一些极其犀利的问题，直击我内心深处的痛点，让我不得不停下来，仔细审视自己的想法和感受。我希望它能够帮助我识别那些隐藏在行为背后的动机，理解那些根植于过去的心理模式，并最终找到与自己和谐相处之道。它的“Sketch”的意象，让我觉得它充满了可能性，它不是一个最终的答案，而是一个起点，一个邀请，一个激发我主动参与的契机。我期待它能够像一幅素描，用最精炼的笔触，勾勒出我们内心世界的大致轮廓，然后由我们自己去细细地描绘、上色，让这幅“自我分析的画作”变得生动而真实。
评分《Sketch for a Self-Analysis》这个名字，本身就充满了一种引人入胜的意味。它不是一本提供标准答案的书，而更像是一份邀请，邀请我去探索自己的内心世界。我期待这本书能以一种非常个人化、不落俗套的方式，引导我进行自我反思。它可能不会像教科书一样讲解理论，而是更侧重于通过一些故事、一些比喻，甚至是一些富有诗意的语言，来触及我内心深处的情感和体验。我希望它能够帮助我理清那些模糊的思绪，理解那些不自觉的行为模式，并最终找到与自己和解的途径。它的“Sketch”的意象，让我觉得它非常具有开放性和包容性。它不是一个封闭的体系，而是提供了一个基础，让我们可以在此之上，自由地进行创作和发挥。我期待它能够成为我进行自我探索的一个起点，激发我持续的好奇心和学习的热情，让我能够不断地完善和丰富我对自己的认知。它不提供明确的答案，而是鼓励我独立思考，形成自己的见解，这对我来说非常重要。
评分这本书的标题——《Sketch for a Self-Analysis》——本身就勾勒出一种引人遐想的图景。它不仅仅是一个简单的书名，更像是一扇门，邀请读者踏入一段探索自我的旅程。刚拿到这本书时，我被这个标题深深吸引，脑海中浮现出无数的可能性：它会是晦涩的哲学思辨，还是充满个人故事的日记？它是否会提供一套严谨的自我剖析方法，还是更倾向于一种自由的书写和反思？我期待着它能在我内心深处激起一些意想不到的涟漪，引发我对自己过往经历、现在状态以及未来方向的重新审视。我设想，这本书的作者一定是一位深刻理解人类内心复杂性的人，他/她或许拥有多年的心理咨询经验，或是长期沉浸于哲学与文学的海洋，从而提炼出对“自我”这个永恒主题的独到见解。或许，它会像一幅素描一样，线条粗犷但意义深远，不加过多修饰，直击核心，让读者在阅读的过程中，也拿起自己的“画笔”，在内心的画布上勾勒出属于自己的清晰轮廓。我希望它能提供一些工具或框架，帮助我理清那些模糊的思绪，辨别那些潜藏的情感，甚至揭示那些连我自己都未曾意识到的模式。我深信，真正的自我认知并非一蹴而就，而是一个持续不断、时而清晰时而模糊的探索过程，《Sketch for a Self-Analysis》这个名字，恰恰完美地捕捉了这种动态的本质，它不是一个完成时，而是一个进行时，一个邀请，一种可能性。
评分《Sketch for a Self-Analysis》这个名字，给我一种非常强烈的好奇感，它像一扇通往未知内心的门。我期待这本书能够以一种极其个人化、不落俗套的方式，引导我进行自我审视。它可能不会提供一套刻板的心理学模型，也不会强迫我套用某种特定的理论。我设想，它更像是一次与自己的对话，一种深入内心风景的旅行。它或许会提出一些出人意料的问题，一些发人深省的观点，让我不得不停下来，仔细审视自己的想法和感受。我希望它能够帮助我识别那些隐藏在行为模式背后的深层原因，理解那些不自觉的情感反应，并最终找到与自己更加和谐相处的方式。它的“Sketch”的意象，让我觉得这本书充满了可能性，它不是一个固定的答案，而是一个起点，一个邀请，一个激发我主动参与的契机。我期待它能够像一位睿智的向导，在我探索自我世界的过程中，为我点亮一盏灯，指引我发现那些未知的角落。
评分《Sketch for a Self-Analysis》这个书名，给我的第一印象是一种开放性和可能性。它没有设定明确的界限，而是邀请读者自己去填写和定义。我期待这本书能够以一种非常独特和个人化的方式，引导我进行自我审视。它可能不会提供一套标准化的心理学模型，也不会强迫我套用某种特定的理论。我设想，它更像是一份艺术家创作时的草稿，粗略而富有张力，留有巨大的想象空间。或许，书中会包含一些引人深思的片段，一些意想不到的提问，一些能够触发我内心深处回忆和感悟的线索。我希望它能像一个引路人，在我内心迷宫般的区域里，为我点亮一盏小小的灯，指引我发现那些隐藏的角落。我期待它能够帮助我梳理那些杂乱的思绪，看清那些模糊的情感，甚至识别出那些不自觉形成的思维定势。它的“Sketch”属性，让我觉得它非常具有包容性，它允许我用自己的经历、自己的感受去填充和完善。我希望这本书能够成为我进行自我探索的起点，而不是终点，它能激发我持续的好奇心和学习的热情，让我能够不断地完善和丰富我对自己的认知。
评分《Sketch for a Self-Analysis》这个名字，总能让我联想到一种既细腻又粗犷的艺术创作过程。我不禁猜测，作者在构思这本书时，是否也像一位艺术家一样，首先在内心的画布上泼墨勾勒，然后再逐渐填充细节？我期望这本书能够以一种非常个人化、不落俗套的方式，引导我进行自我分析。它可能不会提供生硬的理论框架，也不会强加某种特定的思考模式，而是像一位温和的朋友，在你耳边低语，启发你那些沉睡的思绪。或许，它会从一些看似微不足道的生活片段入手，通过对这些片段的细致描摹，折射出我们更深层的心理活动。比如，它会邀请我回忆一个童年时期的重要场景，然后引导我分析当时的情感体验，以及这些体验如何塑造了我现在的行为模式。我期待它能让我看到，那些被我们忽略的日常细节，往往蕴含着通往自我理解的钥匙。它也可能提出一些出人意料的问题，挑战我固有的认知，迫使我去打破舒适区，勇敢地面对那些令人不安的真相。我希望它不仅仅是一本“读完就放下”的书，而是一本能够真正改变我与自己相处方式的书。它的“Sketch”性质，预示着它不是一个完美的、封闭的体系，而是一个开放的邀请，鼓励读者在阅读的基础上，继续创作属于自己的、独一无二的“自我分析画作”。我甚至可以想象，书中的一些章节，会像是一些留白，等待我去用自己的经历和感悟去填补。
评分“Sketch for a Self-Analysis”这个书名，总让我联想到一种既精炼又深刻的艺术表达。它没有宏大的理论框架，而是像一个粗略的草图，勾勒出自我分析的核心要义。我期待这本书能够以一种非常个人化、富有洞察力的方式，引导我进行内心的探索。它可能不会提供生硬的心理学概念，而是更侧重于通过一些生活化的观察，一些富有哲理的思考，来触及我们内心深处的情感和体验。我希望它能够帮助我理清那些杂乱的思绪，看清那些模糊的情感，甚至识别出那些不自觉形成的思维定势。它的“Sketch”性质，让我觉得它非常具有灵活性和包容性，它不是一个封闭的体系，而是提供了一个基础，让我们可以在此之上，自由地发挥自己的想象力和创造力。我期待它能够成为我进行自我探索的一个有力工具，激发我持续的好奇心和学习的热情，让我能够不断地完善和丰富我对自己的认知，从而以一种更积极、更健康的心态去面对生活。
评分《Sketch for a Self-Analysis》这个书名，一下子就抓住了我。它传递出一种不那么严肃、但又充满深意的探索感。我不认为这本书会提供一套刻板的“如何做”的指南，而是更倾向于一种引导性的、启发性的阅读体验。我期待它能够以一种非常个人化的、充满情感的笔触，引导我进行内心的探索。或许，它会通过一些故事、一些隐喻，甚至是一些富有诗意的文字，来触及我们内心深处那些难以言喻的情感和体验。我希望它能让我看到，自我分析并不是一件痛苦或困难的事情，而是一次与自己对话、与自己和解的温柔过程。它可能不会提供明确的答案，而是提出一些问题，一些角度，让我们自己去寻找属于自己的答案。这种“Sketch”的意象，让我觉得它非常灵活，它不是一个固定的框架，而是提供了一个基础，让我们可以在此之上，自由地发挥自己的想象力和创造力。我希望它能够像一位老朋友，用一种亲切而富有智慧的方式，陪伴我在自我认知的道路上行走。它不强迫我接受任何观点，而是鼓励我独立思考，形成自己的见解。我期待它能让我对自己有更深刻的理解，更清晰的认识，从而能够以一种更积极、更健康的心态去面对生活。
评分如果背景知识不够（比如我），挺过了前40页，就开始比较好读了。一：这不是自传。二：1950s他初入时，学术界的状况，学术机制，哲学最高，萨特，50年代转向70年代，社会学如何不受待见。三：1、2.批评萨特，回忆Canguilhem。3.阿尔及利亚经验；4.单身者舞会三篇文章；5.与美国社会学；6.与哲学、结构主义，与福柯的异同。四：家庭、寄宿学校、分裂的惯习和行为。五：为什么、为了谁写？前一段跟 The scholastic point of view 里一致；后一段说是给年轻人写：sympraxie而非sympathie、学术人物也是人。
评分#PDF# #第一本读完的布丢哦快鼓励我# 开本很小，英语翻得挺好懂的……然后终于见到了 reflectivity ~（我觉得我长成布丢这样也挺好的）
评分如果背景知识不够（比如我），挺过了前40页，就开始比较好读了。一：这不是自传。二：1950s他初入时，学术界的状况，学术机制，哲学最高，萨特，50年代转向70年代，社会学如何不受待见。三：1、2.批评萨特，回忆Canguilhem。3.阿尔及利亚经验；4.单身者舞会三篇文章；5.与美国社会学；6.与哲学、结构主义，与福柯的异同。四：家庭、寄宿学校、分裂的惯习和行为。五：为什么、为了谁写？前一段跟 The scholastic point of view 里一致；后一段说是给年轻人写：sympraxie而非sympathie、学术人物也是人。
评分#PDF# #第一本读完的布丢哦快鼓励我# 开本很小，英语翻得挺好懂的……然后终于见到了 reflectivity ~（我觉得我长成布丢这样也挺好的）
评分“There are many intellectuals who call the world into question, but there are very few intellectuals who call the intellectual world into question. One cannot dare to do so without running the risk of having the weapons of objectivation turned back on oneself.”It's a self-discovery book that recognizes one's own sufferings&realistic identification.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有