具体描述
《唤醒能量》由一系列关于宗教和哲学话题的对话组成,探讨了对从灵性之殇中获得解放的追求、对精神道路和人生目标的看法等等。克里希那穆提关注的是这些背后的真实体验和洞察,带领读者穿越人类文化与灵魂的多重困境。《唤醒能量》意在深入探究意识的本质,探索人类思想的活动与疆界,以及超越于思想之外的人类未解世界。
作者简介
克里希那穆提(1895-1986),印度著名哲学家,当代最受推崇的心灵导师,已出版七十余本著作,全部由演讲和对话录集结而成,目前已被译成47国语言文字,在全世界产生了广泛而深远的影响。
克里希那穆提倡导,实现世界和平的唯一途径是人类心灵的转变,为此,我们每个人都应当自省其身,除此之外没有任何捷径可走,也没有任何大师或权威可以提供帮助。佛学家推崇克氏为中观导师,印度教吠檀多学者则认为他是个圆满的觉者。
目录信息
一 悲伤之焰
(一)面对悲伤唯一的办法是不做任何抵抗
(二)逃避悲伤,是在糟蹋一种非凡无比的事情
(三)不从悲伤逃离,则爱的热焰产生
二 炼金术与突变
(一)两性和谐,冲突消融,诞生新的突变
(二)人应该更新成为智慧的“容器”
(三)是什么使心灵变老
三 抑制邪恶
(一)对于“邪恶”的含意,不要迷信
(二)尝试保护自己反对邪恶,也就是在保护自己远离善良
四 唤醒能量
(一)放弃思想的动作
(二)走进寂静之域
五 第一步即最后一步
(一)一旦执取,就终结了洞察的智慧
(二)不要在时间中理解洞察
(三)在无时间无记忆无思想无自我的当下,才有真正的洞察之光
六 能量和转变
(一)人的单维运动使能量破碎、压抑
(二)放弃“我”的追求运动,头脑的能量则将突变
七 观察者与“现状”
(一)“二元性”使我们错误地处理生活问题
(二)与事实简单地共处是唯一的好办法
八 逆流运动
(一)凡有意欲所为,都不能达到真正的解放
(二)执着于解脱,会束缚得更紧
(三)放下“求解脱”,当下得解放
九 时间和衰败
(一)时间成为欲望的表义
(二)活在空境之中,不需要时间意义
(三)消除时间中的残酷、恐惧
十 生与死
(一)我们的头脑制造生和死的恐惧、困惑
(二)在头脑的纯净中看到生死真相
十一 美与洞察
(一)没有智慧,会有美吗?
(二)因为追求而变得支离破碎的人不能体现美
(三)洞察力具有特殊的能量
(四)美存在于未成碎片的头脑中和完全的摒弃自我中
马德拉斯对话录
十二 因果的矛盾
(一)思想看似自由,其实制造不自由
(二)人需要使自己不分裂
(三)没有“观察者”,才有真观察
(四)不分裂的人,不受时间囚禁
(五)分享者高于沟通者
十三 传统与知识
(一)传统方法和知识信息造成头脑的不自由
(二)必须消解思想造就的一切结构及由此而来的伤害
十四 冲突与意识
(一)意识是人的碎片化表现
(二)碎片化的自我酿成冲突
十五 探索的本质
(一)用智力探索问题是一种错误,我不再使用它
(二)不要用心看,而要无心看
十六 秩序与思维
(一)追寻行为的秩序模式反而造成不安全
(二)拒绝模式的瞬间就产生了智慧
十七 事物、知识与洞察
(一)只有不带有结论的头脑才能够“看”,其他则不能
(二)给自己一个充满能量、自由敏感的头脑
十八 能量与分裂
(一)是什么使我们一叶障目
(二)思想使能量变得支离破碎
十九 自由与区域
(一)思想所寻求的自由是不存在的
(二)“不知道”便是真自由
(二)生活的关系每天都可以充满爱的新意
二十 传统模式
(一)知道问题并不能解决问题
(二)“真我”并不可靠
(三)回到无的观察
二十一 上师、传统和自由
(一)权威的、强迫的、破坏性的关系阻碍了真正的思考
(二)克里希那穆提是如何感悟的
二十二 自由和牢笼
(一)在过去中寻找安全是危险的
(二)自由存在于思想停止分别的地方
二十三 稳定性与知识
(一)虚假的关系与真实的关系
(二)死板的稳定性与灵活的稳定性
孟买对话录
二十四 脑细胞与突变
(一)大脑的突变不需要时间积累
(二)纯粹的记录者:新旧大脑的转换与并用
二十五 神
(一)神是思想的发明
(二)人类能量因思想状态而变化
(三)局部的安静与完整的寂静
二十六 能量、熵与生命
(一)寻找无限持续的生命能量
(二)时间之内与时间之外的人类能量
二十七 智慧与工具
(一)有智慧的头脑知道怎样使用和不使用知识
(二)智慧存在于思想停止运作的地方
二十八 正确的沟通
(一)有一种沟通是不需要语言的
(二)纯粹的看,即是沟通
(三)让脑细胞从一切重负下解放
二十九 生理生存与智慧
(一)当头脑剥离心理生存因素,智慧就产生
(二)头脑是怎样清空的
(三)思考“我是谁”的问题,未达到智慧的洞察
(四)不必为疏忽状态刻意担心
三十 头脑和心灵
(一)为何划分思想运动和情感运动
(二)洞察,是生命的能量精华
· · · · · · (收起)
读后感
什么是原创。什么是创造。什么是创作。 我写东西或是说东西大都一气呵成。很少引经据典。如果是。往往都是在我真正懂得这句话的深刻含义的时刻 而往往我不引经据典。却脱口而出经典里的语句。朋友老师都会来告诉我这个是哪位专家权威说的。那个是哪个经典里的?这个是什么宗派...
作者:克里希那穆提 其实,是一种对话录的形式。克里希那穆提应该没有专门著过书,或许真正的大智慧,都是口传下来的吧,像很多古老的智慧那样。克氏认为,觉悟和智慧应该是可以直指内心的,可以随时拥有的,而不是从书本和教义里面得到的。 书的英文名称是tradition and rev...
什么是原创。什么是创造。什么是创作。 我写东西或是说东西大都一气呵成。很少引经据典。如果是。往往都是在我真正懂得这句话的深刻含义的时刻 而往往我不引经据典。却脱口而出经典里的语句。朋友老师都会来告诉我这个是哪位专家权威说的。那个是哪个经典里的?这个是什么宗派...
作者:克里希那穆提 其实,是一种对话录的形式。克里希那穆提应该没有专门著过书,或许真正的大智慧,都是口传下来的吧,像很多古老的智慧那样。克氏认为,觉悟和智慧应该是可以直指内心的,可以随时拥有的,而不是从书本和教义里面得到的。 书的英文名称是tradition and rev...
作者:克里希那穆提 其实,是一种对话录的形式。克里希那穆提应该没有专门著过书,或许真正的大智慧,都是口传下来的吧,像很多古老的智慧那样。克氏认为,觉悟和智慧应该是可以直指内心的,可以随时拥有的,而不是从书本和教义里面得到的。 书的英文名称是tradition and rev...
用户评价
这本书最让人惊叹的,是它对某个特定文化背景下的社会潜规则和权力运作机制的细致描摹。作者显然在相关领域进行了深入的田野调查或者说积累了非常丰富的经验,他对那种无形的阶层壁垒、权力游戏中的潜台词、以及体制内人际关系的微妙平衡,捕捉得入木三分。阅读过程中,我感觉自己仿佛被置身于一个完全陌生的、但又无比真实的上流社会(或者某个特定职业圈子),去观察那些光鲜外表下隐藏的利益交换和暗流涌动。这种对“环境”的构建,比对人物情感的描写更让我感到震撼。它提供了一个绝佳的观察窗口,让我们得以审视那些我们日常生活中难以触及的灰色地带。然而,正是因为这种写实主义的厚重感,使得本书在情感宣泄方面显得较为克制和内敛,它更侧重于展示“系统如何运转”,而非“个体如何感受”,因此,如果你期待的是一部激昂的个人英雄主义史诗,可能会觉得它有些冷峻和抽离。
从结构上看,作者玩了一个非常大胆的“碎片化”游戏,故事并非按时间线索平铺直叙,而是像一个被打碎的镜子,将不同时间点、不同人物视角的片段随机抛洒在读者面前。起初,这种跳跃感让人感到困惑和焦躁,需要频繁地在脑海中建立时间轴和人物关系图,阅读体验更接近于解谜而非单纯的阅读。但这恰恰是本书最迷人的地方,因为一旦你将这些零散的碎片拼凑起来,真相浮现的那一刻,带来的冲击力是普通线性叙事无法比拟的。那种“原来如此!”的顿悟感,是建立在之前所有的困惑和努力之上的,成就感爆棚。唯一的缺点是,对于那些不擅长进行复杂逻辑梳理的读者,可能会在阅读过半时就选择放弃,因为它要求读者全程保持高度的注意力,不允许任何松懈,否则就很容易迷失在时间线的迷宫之中,无法跟上作者的叙事节奏。
这本书的叙事节奏真是让人捉摸不透,像是在一条蜿蜒曲折的河流里漂流,时而平静得让人几乎要睡着,笔触细腻得能描绘出水面上每一片涟漪的形状;转瞬间,又被卷入激流险滩,情节的推进突然变得迅猛而令人窒息,让你不得不屏住呼吸,紧盯着文字,生怕错过任何一个关键的转折点。作者对于人物内心世界的挖掘,简直是带着一把锋利的手术刀,精准地剖开了角色们那些藏在最深处的矛盾与挣扎,那些关于自我认同的迷茫、关于外界期望的重压,都以一种近乎残酷的真实呈现在眼前。特别是主角在面对一个似乎无解的困境时,那种在理性与本能之间反复拉扯的状态,简直是让人感同身受,我甚至能想象出他额头渗出的细密汗珠。然而,这种极端的心理刻画,有时候也带来了一丝阅读上的疲惫感,毕竟,长时间浸泡在如此高压的情感漩涡中,即便是旁观者也会感到心力交瘁。总而言之,它不是那种能让你轻松翻完的书,更像是一场需要深呼吸才能完成的马拉松,考验着读者的耐心与共情能力,但跑完全程后,那种精神上的拓宽感又是无可替代的。
我必须得说,这本书的语言风格是相当“讲究”的,它拒绝使用任何平庸的词汇,仿佛作者对每一个词语都进行了精心的遴选和打磨,以至于阅读过程变成了一种对词汇美学上的享受。那些描述场景的段落,简直可以拿来做散文范本,光影的变幻、气味的层次,都被赋予了一种近乎诗意的重量,让人仿佛能透过书页闻到空气中的潮湿和泥土的芬芳。但这种对形式的极致追求,偶尔也成了阻碍我沉浸剧情的绊脚石。有些句子冗长得像是一条没有尽头的长廊,装饰得过于华丽,以至于我需要停下来反复咀ட்ட才能真正捕捉到它想表达的核心信息。这就像是吃一道米其林大厨精心烹制的菜肴,每一口都有无数精妙的调味,但你最终想念的,可能只是最纯粹的那一口食材的原味。对于追求快节奏叙事的读者来说,这本书的阅读门槛可能会偏高,需要读者愿意放慢脚步,去欣赏那些隐藏在句子结构深处的精妙构造,而不是急于知道“接下来会发生什么”。
这本书的配角塑造功力,着实让人眼前一亮,甚至在某些章节,我感觉他们抢了主角的风头。通常情况下,配角是为主角服务的工具人,但在本作中,几乎每一个次要角色都有着自己完整的、前后一致的世界观和行动逻辑,他们的动机并非是简单的“推动剧情”,而是基于他们自身过往经历的必然结果。那个总是站在阴影中的智者,他提供的每一次建议都像是一块未经雕琢的璞玉,你需要自己去打磨,才能发现其中蕴含的智慧,他从不直接给出答案,这份含蓄的处理方式,非常高级。反观主角的某些决策,相对而言就显得有些脸谱化和模式化了,仿佛被困在了既定的叙事轨道上,缺乏配角们身上那种意想不到的生命力。这种主角和配角之间力量对比的微妙失衡,形成了一种独特的阅读体验:你为配角的命运揪心,却又对主角的行动感到一丝乏味,但正是这种对比,让整部作品的立体感得到了极大的增强。
有深度,我没太看懂
每次看书,一开始的几页总不在状态;几页之后,才能真正融入书中,跟着克氏一起探索。
美存在于“我”不存在的地方。没有智慧,没有美。
真我本我超我都是思维游戏创造出的幌子
佩服克里希那穆提和友人30天的高频交流,没有权威,只有倾听、观察、宁静。我4岁的时候,幼儿园中班时就曾经想过:为什么我会是我?我曾经以为我知道了。书中给了启示,“我”被塑造成“二元论”追求者,非黑即白,制造冲突,逃避,思想吵闹不停,追求“知道”,背负过去的重担,带着镣铐跳舞,冠以“励志”…这些都是幻觉,关于“安全感”的幻觉,追求“安全感”的妄动,对不好过去的“复仇”,自导自演的剧。提纯,用洞察之火,这就是能量,去观察。