具体描述
《我即我脑:从子宫中孕育,于阿尔茨海默综合症中消亡》主要内容:看上去健康的婴儿会有问题吗?同性恋和恋童癖由谁决定?抑郁与大笑、贪吃与厌食来自何处?谁掌控了弹钢琴和性高潮?老了如何可以不痴呆?什么是让你健康长寿的秘诀?上瘾、精神分裂症、攻击、死亡或是进化,一切都由大脑说了算!荷兰最有趣、最具独创性的大脑研究者斯瓦伯,带你开始一次万花筒式的探索,解读大脑与你千丝万缕的联系!
作者简介
迪克·斯瓦伯:世界脑神经研究领域的旗帜性人物之一,被誉为“脑研究的教父”。1985年,斯瓦伯教授创建了荷兰人脑库,人脑库是脑科学研究的顶级配置,标志着一国脑科学研究的先进程度。现任阿姆斯特丹大学脑科学教授,同时担任荷兰大脑研究学院院长。他著述颇丰,曾因发现男同性恋者的脑构造与异性恋者不同而名噪一时。
目录信息
大脑决定我们是谁
有关大脑的神奇比喻:大脑是如何工作的
第2章 子宫中的成长、分娩与父母养育
母亲和胎儿大脑的互动决定分娩能否顺利
孩子大脑的发育需要丰富多彩的环境刺激
第3章 胎儿大脑在子宫中受到的威胁
看上去健康的婴儿会有问题吗
母亲的饮食决定了胎儿大脑的品质
第4章 子宫中大脑的性分化
是男是女,大脑说了算
同性恋和恋童癖,都是无法选择的
第5章 大脑与青春期、爱情和性
青春期行为:孩子真的没有动脑吗
从大脑的反应来看,热恋就是成瘾
第6章 下丘脑:生存、激素和情感
名不见经传的下丘脑掌管着你的生存能力
抑郁与大笑、贪吃与厌食,都源于紊乱的下丘脑
第7章 成瘾物质与大脑
吸食大麻使得潜在的精神分裂症暴露
摇头丸,带来快乐和大脑伤害的小妖精
第8章 大脑与意识
三个大脑结构搭建了你的意识世界
如果大脑接收不到正常的信息,它就会胡编乱造
第9章 攻击性
为什么25岁以下的男孩攻击性比较强
罪犯的大脑可能天生与众不同,他们应该为此受到惩罚吗
第10章 自闭症
自闭症天才的大脑很奇特吗
缺乏父母关爱并非自闭症的源头
第11章 精神分裂与幻觉
精神分裂症:在子宫中形成,在青春期显露
紊乱的大脑会产生图像和噪音
第12章 修复大脑和电刺激
大脑内的电极带给你快乐和健康
能用电子产品和他人的大脑修复我们的大脑吗
第13章 大脑与体育
拳击:神经的色情文学,让大脑受伤的运动
多动脑比多运动更能让我们健康长寿
第14章 道德的大脑,大脑的道德
经过“大脑切断机杰克”之手,叛逆者变成了“行尸走肉”
天生的道德感同时存在于人类和动物的大脑中
第15章 记忆
短时记忆涉及大脑的“内存”,长时记忆涉及大脑的“硬盘”
自动运动的程序存储于小脑:从弹钢琴到性高潮
第16章 大脑与宗教
信仰形成于孩子的大脑
那些抱有宗教幻想的名人给我们的启示
第17章 灵性的大脑
灵魂是脑细胞产生的一个误会
大脑缺氧有时会造成灵魂出窍的错觉
第18章 自由意志,一个愉快的错觉
早期大脑发育所产生的永久性限制影响了我们一生的选择
大脑是一台巨型的无意识的电脑
第19章 阿尔茨海默综合征
脑细胞在使用中不断损坏,阿尔茨海默综合征趁虚而入
激活神经细胞,老了也可以不痴呆
第20章 死亡
脑细胞在人死后还能存活,我们能用无生命的分子制造生命吗
死后将大脑存入人脑库,造福后人
第21章 大脑的进化
社会的一夫一妻制对大脑进化提出了更高的要求
人类与黑猩猩的基因编码只有6%的差别,他们的大脑却相去甚远
第22章 结论
大脑的可塑性非常有限,因此爱护大脑要从胎儿开始
人生不是基于我们的选择,更多是取决于我们大脑的早期发育
· · · · · · (收起)
读后感
完整版本见: http://hgye.blogspot.com/2011/12/blog-post.html ---------------------------------------------------------- 以前买书的时候很挑选出版社,比如中华书局,三联等等,那科普书籍呢自然就是科学出版社或者上海科技出版社了,比如上海世纪出版集团的开放人文...
2012年3月。春天将至未至,山上寒意正浓。那日,晴,有风。黄历写道:驿马动,火迫金行,大利西方。 偏居灵隐一隅的杭州佛学院,僧人们正紧张地忙碌着,表情庄严而凝重。藏经阁的投影仪已开启,幕布已降下,热茶已备妥。扫地老僧又把讲堂默默打扫了一遍。一个小和尚拉住...
2012年3月。春天将至未至,山上寒意正浓。那日,晴,有风。黄历写道:驿马动,火迫金行,大利西方。 偏居灵隐一隅的杭州佛学院,僧人们正紧张地忙碌着,表情庄严而凝重。藏经阁的投影仪已开启,幕布已降下,热茶已备妥。扫地老僧又把讲堂默默打扫了一遍。一个小和尚拉住...
按照作者斯瓦伯的话来说,“这本书是我一生脑研究工作的总结”。或者我们可以看成是一本和大脑有关的各种方向的科普性合集。 我简单的总结了一下,涵盖了至少以下这些议题:怀孕、胎教、分娩,性别、同性恋、性欲、抑郁、厌食、毒品、脑瘫,攻击性、自闭、精神分裂、幻觉、修复...
按照作者斯瓦伯的话来说,“这本书是我一生脑研究工作的总结”。或者我们可以看成是一本和大脑有关的各种方向的科普性合集。 我简单的总结了一下,涵盖了至少以下这些议题:怀孕、胎教、分娩,性别、同性恋、性欲、抑郁、厌食、毒品、脑瘫,攻击性、自闭、精神分裂、幻觉、修复...
用户评价
这本书最让我感到震撼的,是它对“界限”这个概念的处理。它没有提供一个简单的、一刀切的答案,而是不断地在“是”与“非”、“内在”与“外在”之间搭建桥梁,展示出灰色地带的丰富性。作者的论证结构如同精密的瑞士钟表,每一个齿轮——无论是神经通路、化学信号还是环境影响——都咬合得恰到好处,共同驱动着我们理解的这个宏大系统。读完之后,我发现自己看待问题的方式发生了一种微妙而持久的变化:不再追求绝对的确定性,而是开始欣赏复杂性本身的美。它像是一把万能钥匙,打开了理解人类行为、决策甚至创造力的多重维度。对于想要深度剖析“人性”的复杂构成,并期待获得超越日常经验的新视角的读者,这本书绝对是值得反复品读的宝藏。
这本书的叙事节奏掌握得非常高明,它不像那种平铺直叙的学术著作,而是充满了戏剧性的张力。作者似乎很懂得如何设置悬念和铺垫,总能在你以为快要理解全部的时候,抛出一个更深层次的悖论,逼迫你跳出现有的思维定势。我发现自己常常需要放下书本,花上十几分钟来消化其中一个段落提出的观点,因为它不仅仅是信息量的堆砌,更是对既有世界观的颠覆。特别是在探讨意识的起源和信息的处理机制时,那种层层递进的逻辑推演,简直令人拍案叫绝。它成功地将物理的、化学的、心理学的边界打通,构建了一个宏大而自洽的理论体系。对于那些热衷于深度思考,渴望从根本上理解“我”是如何运作的朋友来说,这本书无疑是一剂强效的智力兴奋剂,读起来酣畅淋漓,大呼过瘾。
这本书简直是知识的海洋,每一页都充满了对人类认知边界的探索与挑战。作者的笔触细腻而有力,将晦涩的神经科学概念用通俗易懂的语言娓娓道来,仿佛一位睿智的长者在耳边低语,引导我们深入探寻思维的奥秘。我尤其欣赏它在梳理不同学派观点时的那种宏大叙事能力,它没有简单地站队,而是力求呈现一个多维度的视角,让读者自己去构建对“自我”的理解框架。读完后,我感觉自己像是经历了一次彻底的思维重塑,过去许多想不明白的问题,突然间豁然开朗。它不仅仅是一本科普读物,更像是一份关于我们自身存在的哲学宣言,读完后会让人忍不住停下来,凝视窗外,重新审视自己与周遭世界的互动模式。那种精神上的震撼和充实感,是近些年阅读中极为罕见的体验。
这本书的语言风格极为独特,它带着一种古典的沉静感,同时又蕴含着对未来科技的无限想象。我印象最深的是作者对类比手法的运用,他总能找到最贴切的日常事物来解释最前沿的科学理论,使得那些原本高不可攀的理论变得触手可及。每一次阅读都像是一场与作者的平等对话,他尊重读者的智力水平,从不敷衍,但又始终保持着引导者的姿态。虽然内容涉及专业领域,但全书的阅读体验却异常流畅,几乎没有出现卡顿或费解的地方,这本身就是一种了不起的写作成就。它让我看到了科学的诗意,理解了严谨的逻辑如何孕育出最美妙的洞察。它教会我,真正的深刻,往往来自于对事物最本源的简洁描述。
我必须承认,这本书的阅读门槛并不低,它要求读者具备一定的抽象思维能力和耐心。但一旦你跨过了最初的障碍,随之而来的回报是巨大的。它不仅仅是关于大脑的运转机制,更是关于我们如何构建“现实感”的指南。书中的案例分析极其扎实,引用的实验数据详实可信,没有丝毫故弄玄虚的成分。这种严谨的态度,让我在阅读过程中充满了安全感——我知道我正在接触的是经过时间检验的知识结晶。它迫使我重新审视那些我习以为常的感知和判断,比如记忆的可靠性、情感的驱动力,乃至道德决策的底层代码。对于那些在专业领域有所建树,并希望将视野拓宽到认知科学前沿的研究者或爱好者来说,这本书提供了一个不可多得的、跨学科的参照系。
1.We are our brains,自由意志并不存在XD 2.全书由时间跨度很大的专栏整理而成,作者的观点>>>>>>>陈述事实,与其说科普不如更像有条理的杂谈集 3.Swaab是真的既喜欢又非常了解中国啊……
除了贵,没有别的问题。虽然不厚,但信息量【包括八卦 】极大,而且有趣。将心理学建构在生理结构基础上。对了生院周江宁是他的关门弟子。
去年错过了他的讲座。。。他来的时候好像正处在我们学校自杀率最高的一段时期。。。不过感觉新观点不多啊。。。可能就只是够激进吧?
大脑决定我是谁
低于期望值的阅读,基本相当于用"深度阅读"的方式复习了之前"浅阅读"就曾获得的知识。关于自由意志的部分,高中貌似就在科普杂志上见过;关于恋童癖,作者希望对多数被视为暴力犯罪的行为在量刑上加上大脑生理机构、激素水平的考量,像对待同性恋一样理解以及宽恕他们;关于老年痴呆,作者坚定了本人献身学术(可预防痴呆)的一厢情愿;关于宗教,作者对西方诸教绝对是针锋相对,但对于像佛教这种“是否是有神论”尚有质疑的宗教略显无力;我觉得科班出身的作者显然在其他大多数问题上难以称得上“专业人士”,所以这本书只能是“开山之作”、“呼吁”一类,并且案例堆砌手法的运用过于粗暴,后面的部分我都“不忍卒读”有木有!