具体描述
什么是记忆?记忆转瞬即逝，不足为凭，却又必不可少。没有记忆，我们就没有了身份感，无法进行推理，甚至无法完成简单的动作。记忆非常难以界定。千百年来，，哲学家和心理学家们为了理解记忆，使用了；大量的隐喻。本书便邀请读者一一道去欣赏自古以来关于记忆的隐喻。本书跨越了不同的大陆，也跨越了不同的学科，通过探寻这些记忆的隐喻，揭示了心灵的观念史。这些隐喻大多来自各种存储信息的技术和工具。从蜡板、书籍到照相术、计算机乃至全息图。本书能够启人心智，却又深入浅出。凡欲了解记忆和心灵的读者，都应捧读。
作者简介
杜威·德拉埃斯马是荷兰著名心理学教授。目前在荷兰格罗宁根大学主讲心理学史。著有《看不见的钟表：时间、机器与意识》(1990)《精神失调》等，编有《心灵实验室》(1992)。他的另一本专著《为什么随着年龄的增长时间过得越来越快》(2001)一度成为全国畅销书(已有中译本)。
目录信息
第一章 神奇书写板
隐喻作为烟熏玻璃；隐喻的三种理论
隐喻的心理学研究述略
隐喻作为探索工具
第二章 记忆如书写
如同封蜡
并非空间的内部空间
书乃记忆，记忆亦书
记忆术：记忆宫殿
弗卢德的记忆剧场
经久不衰的书写
第三章 绚丽的博洛尼亚石
更奇怪的还在后头呢
磷与记忆
记忆的微观世界
“只能借助比喻”
一位物理学家的记忆
第四章 巨大的迷宫
机械论的衰落
浪漫主义：记忆的风景
机能定位：加尔、弗卢朗和布洛卡
“心理生理学”
留声机与记忆
大脑作为有意识的留声机
艾宾浩斯：记忆的数学化
第五章 有记忆的镜子
暗箱
照相术：化学记忆
记忆作为感光板
记忆的图像统计学
照相式记忆：数学天才与蒙眼棋手
静止的痕迹，冻结的形像
第六章 数码记忆
行为机制
电脑
心理学与计算机
基本识别器和存储设备系统
计算机隐喻
计算的悖论
第七章 全息记忆
用激光摄影
用全息图作隐喻
遮蔽
大脑作为傅里叶全息图
寻找记忆痕迹
全息图的启发价值
停滞不前？
第八章 魔力织机
神经学与心理学
大脑隐喻
记忆中的网络
“一般的狗”
克拉帕雷德的图钉
神经网络、计算机和全息图
最省力途径
第九章微型人
谁在看全息图？
笛卡尔的记忆理论
微型人与计算机
视觉神经计算机
摩涅莫绪涅的礼物
结语
· · · · · · (收起)
读后感
1885年，艾宾浩斯的“记忆曲线”闻名世界，很多人甚至以为心理学真正开始研究记忆是从1885年艾宾浩斯开始的，《记忆的隐喻》介绍了人类记忆的历史、哲学、心理学关于记忆研究的历史，从柏拉图到最新的神经计算机。让人惊奇的是，这本“记忆史”同时竟是一本“隐喻史”。 人类...
1885年，艾宾浩斯的“记忆曲线”闻名世界，很多人甚至以为心理学真正开始研究记忆是从1885年艾宾浩斯开始的，《记忆的隐喻》介绍了人类记忆的历史、哲学、心理学关于记忆研究的历史，从柏拉图到最新的神经计算机。让人惊奇的是，这本“记忆史”同时竟是一本“隐喻史”。 人类...
1885年，艾宾浩斯的“记忆曲线”闻名世界，很多人甚至以为心理学真正开始研究记忆是从1885年艾宾浩斯开始的，《记忆的隐喻》介绍了人类记忆的历史、哲学、心理学关于记忆研究的历史，从柏拉图到最新的神经计算机。让人惊奇的是，这本“记忆史”同时竟是一本“隐喻史”。 人类...
1885年，艾宾浩斯的“记忆曲线”闻名世界，很多人甚至以为心理学真正开始研究记忆是从1885年艾宾浩斯开始的，《记忆的隐喻》介绍了人类记忆的历史、哲学、心理学关于记忆研究的历史，从柏拉图到最新的神经计算机。让人惊奇的是，这本“记忆史”同时竟是一本“隐喻史”。 人类...
1885年，艾宾浩斯的“记忆曲线”闻名世界，很多人甚至以为心理学真正开始研究记忆是从1885年艾宾浩斯开始的，《记忆的隐喻》介绍了人类记忆的历史、哲学、心理学关于记忆研究的历史，从柏拉图到最新的神经计算机。让人惊奇的是，这本“记忆史”同时竟是一本“隐喻史”。 人类...
用户评价
这本书的文字风格对我来说是极其新鲜的体验。它没有那种传统文学作品的厚重感，反而带有一种后现代的碎片化和跳跃性，读起来就像是在欣赏一幅意识流的画作，线条时而流畅，时而断裂，却构成了别具一格的美感。我特别喜欢作者用来描绘人物内心活动的那些比喻，常常是一些非常出乎意料的意象，比如将某个瞬间的恐惧比作“被冰封的蜂巢”，立刻就将那种复杂的情绪具象化了。阅读过程需要读者付出相当的注意力，因为它不会按照线性的时间轴推进，而是不断地在过去、现在和想象之间穿梭，但这正是它迷人的地方——它模拟了人脑真实运作的方式。对于习惯了快餐式阅读的人来说，这本书可能需要一点适应期，但一旦你跟上了它的频率，你会发现自己仿佛被带入了一个全新的维度，一个逻辑与情感交织的奇妙空间。它挑战了我们对“叙事”本身的定义，是一次大胆而成功的尝试。
这本书的整体氛围是那种沉静而又暗流涌动的，像是一口深不见底的古井，你只能看到水面微弱的反光，却无法想象井底究竟藏着多少秘密。作者的语言风格带着一种特有的疏离感，即便描述最激烈的冲突，也保持着一种清醒的距离感，这反而增强了故事的宿命感和悲剧色彩。我发现自己读这本书的时候，阅读速度会不自觉地慢下来，因为我生怕错过任何一个细微的暗示或者潜台词。这本书没有提供简单的答案，它更像是一个精妙的诱饵，引诱你进入一个关于人类局限性的探讨。最让我印象深刻的是它对“遗忘”的描绘，作者将遗忘塑造成了一种主动的、充满力量的行为，而非简单的缺失。这种颠覆性的视角，让我对日常生活中那些被忽略的情感和经历产生了全新的敬畏。这本书的价值，不在于它讲了一个什么故事，而在于它如何改变了你看待故事和记忆的方式。
坦白讲，这本书给我带来的震撼，更多地来自于它对“时间”和“自我”这种宏大主题的解构。它不像一本小说，更像是一部哲学思辨录，只不过它将那些抽象的概念包裹在了引人入胜的故事外壳之下。我常常在读完一章后，会合上书本，盯着天花板发呆好久，试图梳理作者抛出的一系列观点。作者对于细节的把握达到了令人发指的程度，即便是环境的描写，也总是暗含着对人物心理状态的影射，形成了多重叙事的结构。这种写作手法非常考验功力，但作者显然是游刃有余的。我能感受到字里行间那种近乎偏执的对“真实性”的追问，它探讨了我们所依赖的记忆是否真的可靠，以及身份认同是如何在一系列不断修正的叙事中被构建起来的。对于热衷于文本分析和深度思考的读者来说，这本书简直是一座取之不尽的宝库，每一次重读都会有新的发现。
老实说，我一开始抱着一种略带怀疑的态度拿起这本书，毕竟市面上太多标榜“深刻”的作品最终都沦为故作高深。然而，这本书却以一种近乎狡黠的姿态，悄无声息地俘获了我的心神。它没有宏大的叙事背景，也没有刻意的煽情桥段，一切都发生得自然而然，如同清晨的薄雾缓缓散去。作者的叙事视角非常独特，总是在最意想不到的地方插入一些极富洞察力的观察，让我忍不住拍案叫绝。那些句子，短小精悍，却蕴含着千钧之力，仿佛每一字都经过了千锤百炼。读着读着，我甚至开始产生一种错觉，仿佛我就是故事里的某个人物，正在亲身经历着那些纠结与抉择。这本书的魅力在于它的留白，它没有把所有事情都解释得清清楚楚，而是将解读的空间留给了读者，让每个人都能在其中投射自己的影子，形成了无数种可能的解读版本。这是一种非常高级的叙事技巧，值得反复玩味。
这本书给我的感觉就像是走进了一个迷宫，每一步都充满了不确定性，但也正是这种迷雾，让我对即将揭晓的真相充满了好奇与期待。作者的笔触细腻入微，仿佛能捕捉到每一个转瞬即逝的情绪波动，将人物内心的挣扎与渴望描绘得淋漓尽致。故事的节奏把握得恰到好处，时而紧凑得让人喘不过气，时而又舒缓得让人沉浸在对人生的哲思之中。我尤其欣赏作者在构建世界观时所展现出的匠心独运，那些看似寻常的场景，在作者的笔下却被赋予了全新的意义，让人在阅读的过程中不断地反思自己对世界的既有认知。每一次翻页，都像是在解开一个又一个谜团，那种层层递进的阅读体验，是久违的酣畅淋漓。这本书不仅仅是一个故事，更像是一次对人类情感深度的探索之旅，让人读后久久不能忘怀，甚至会开始审视自己过往的一些选择与记忆的真实性。它迫使你停下来，去思考那些被日常琐事掩盖的、关于存在与意义的终极问题。
D
很有意思的书！翻译得特别好！
记忆史
从柏拉图、奥古斯丁、虎克、笛卡尔、弗洛伊德、达盖尔到图灵，从蜡板、抄本、剧场、显微镜、留声机到计算机，一座记忆与隐喻关系的博物展示长廊。视野之广、文辞之美、插图之丰，更胜《记忆之术》。对社会记忆研究无用，是融通文理、引人入胜的科普读物。译文精彩，译注用心。
妄图提升自身的失败尝试
