什麼是記憶?記憶轉瞬即逝,不足為憑,卻又必不可少。沒有記憶,我們就沒有瞭身份感,無法進行推理,甚至無法完成簡單的動作。記憶非常難以界定。韆百年來,,哲學傢和心理學傢們為瞭理解記憶,使用瞭;大量的隱喻。本書便邀請讀者一一道去欣賞自古以來關於記憶的隱喻。本書跨越瞭不同的大陸,也跨越瞭不同的學科,通過探尋這些記憶的隱喻,揭示瞭心靈的觀念史。這些隱喻大多來自各種存儲信息的技術和工具。從蠟闆、書籍到照相術、計算機乃至全息圖。本書能夠啓人心智,卻又深入淺齣。凡欲瞭解記憶和心靈的讀者,都應捧讀。
杜威·德拉埃斯馬是荷蘭著名心理學教授。目前在荷蘭格羅寜根大學主講心理學史。著有《看不見的鍾錶:時間、機器與意識》(1990)《精神失調》等,編有《心靈實驗室》(1992)。他的另一本專著《為什麼隨著年齡的增長時間過得越來越快》(2001)一度成為全國暢銷書(已有中譯本)。
1885年,艾宾浩斯的“记忆曲线”闻名世界,很多人甚至以为心理学真正开始研究记忆是从1885年艾宾浩斯开始的,《记忆的隐喻》介绍了人类记忆的历史、哲学、心理学关于记忆研究的历史,从柏拉图到最新的神经计算机。让人惊奇的是,这本“记忆史”同时竟是一本“隐喻史”。 人类...
評分1885年,艾宾浩斯的“记忆曲线”闻名世界,很多人甚至以为心理学真正开始研究记忆是从1885年艾宾浩斯开始的,《记忆的隐喻》介绍了人类记忆的历史、哲学、心理学关于记忆研究的历史,从柏拉图到最新的神经计算机。让人惊奇的是,这本“记忆史”同时竟是一本“隐喻史”。 人类...
評分1885年,艾宾浩斯的“记忆曲线”闻名世界,很多人甚至以为心理学真正开始研究记忆是从1885年艾宾浩斯开始的,《记忆的隐喻》介绍了人类记忆的历史、哲学、心理学关于记忆研究的历史,从柏拉图到最新的神经计算机。让人惊奇的是,这本“记忆史”同时竟是一本“隐喻史”。 人类...
評分1885年,艾宾浩斯的“记忆曲线”闻名世界,很多人甚至以为心理学真正开始研究记忆是从1885年艾宾浩斯开始的,《记忆的隐喻》介绍了人类记忆的历史、哲学、心理学关于记忆研究的历史,从柏拉图到最新的神经计算机。让人惊奇的是,这本“记忆史”同时竟是一本“隐喻史”。 人类...
評分1885年,艾宾浩斯的“记忆曲线”闻名世界,很多人甚至以为心理学真正开始研究记忆是从1885年艾宾浩斯开始的,《记忆的隐喻》介绍了人类记忆的历史、哲学、心理学关于记忆研究的历史,从柏拉图到最新的神经计算机。让人惊奇的是,这本“记忆史”同时竟是一本“隐喻史”。 人类...
這本書的整體氛圍是那種沉靜而又暗流湧動的,像是一口深不見底的古井,你隻能看到水麵微弱的反光,卻無法想象井底究竟藏著多少秘密。作者的語言風格帶著一種特有的疏離感,即便描述最激烈的衝突,也保持著一種清醒的距離感,這反而增強瞭故事的宿命感和悲劇色彩。我發現自己讀這本書的時候,閱讀速度會不自覺地慢下來,因為我生怕錯過任何一個細微的暗示或者潛颱詞。這本書沒有提供簡單的答案,它更像是一個精妙的誘餌,引誘你進入一個關於人類局限性的探討。最讓我印象深刻的是它對“遺忘”的描繪,作者將遺忘塑造成瞭一種主動的、充滿力量的行為,而非簡單的缺失。這種顛覆性的視角,讓我對日常生活中那些被忽略的情感和經曆産生瞭全新的敬畏。這本書的價值,不在於它講瞭一個什麼故事,而在於它如何改變瞭你看待故事和記憶的方式。
评分老實說,我一開始抱著一種略帶懷疑的態度拿起這本書,畢竟市麵上太多標榜“深刻”的作品最終都淪為故作高深。然而,這本書卻以一種近乎狡黠的姿態,悄無聲息地俘獲瞭我的心神。它沒有宏大的敘事背景,也沒有刻意的煽情橋段,一切都發生得自然而然,如同清晨的薄霧緩緩散去。作者的敘事視角非常獨特,總是在最意想不到的地方插入一些極富洞察力的觀察,讓我忍不住拍案叫絕。那些句子,短小精悍,卻蘊含著韆鈞之力,仿佛每一字都經過瞭韆錘百煉。讀著讀著,我甚至開始産生一種錯覺,仿佛我就是故事裏的某個人物,正在親身經曆著那些糾結與抉擇。這本書的魅力在於它的留白,它沒有把所有事情都解釋得清清楚楚,而是將解讀的空間留給瞭讀者,讓每個人都能在其中投射自己的影子,形成瞭無數種可能的解讀版本。這是一種非常高級的敘事技巧,值得反復玩味。
评分這本書的文字風格對我來說是極其新鮮的體驗。它沒有那種傳統文學作品的厚重感,反而帶有一種後現代的碎片化和跳躍性,讀起來就像是在欣賞一幅意識流的畫作,綫條時而流暢,時而斷裂,卻構成瞭彆具一格的美感。我特彆喜歡作者用來描繪人物內心活動的那些比喻,常常是一些非常齣乎意料的意象,比如將某個瞬間的恐懼比作“被冰封的蜂巢”,立刻就將那種復雜的情緒具象化瞭。閱讀過程需要讀者付齣相當的注意力,因為它不會按照綫性的時間軸推進,而是不斷地在過去、現在和想象之間穿梭,但這正是它迷人的地方——它模擬瞭人腦真實運作的方式。對於習慣瞭快餐式閱讀的人來說,這本書可能需要一點適應期,但一旦你跟上瞭它的頻率,你會發現自己仿佛被帶入瞭一個全新的維度,一個邏輯與情感交織的奇妙空間。它挑戰瞭我們對“敘事”本身的定義,是一次大膽而成功的嘗試。
评分這本書給我的感覺就像是走進瞭一個迷宮,每一步都充滿瞭不確定性,但也正是這種迷霧,讓我對即將揭曉的真相充滿瞭好奇與期待。作者的筆觸細膩入微,仿佛能捕捉到每一個轉瞬即逝的情緒波動,將人物內心的掙紮與渴望描繪得淋灕盡緻。故事的節奏把握得恰到好處,時而緊湊得讓人喘不過氣,時而又舒緩得讓人沉浸在對人生的哲思之中。我尤其欣賞作者在構建世界觀時所展現齣的匠心獨運,那些看似尋常的場景,在作者的筆下卻被賦予瞭全新的意義,讓人在閱讀的過程中不斷地反思自己對世界的既有認知。每一次翻頁,都像是在解開一個又一個謎團,那種層層遞進的閱讀體驗,是久違的酣暢淋灕。這本書不僅僅是一個故事,更像是一次對人類情感深度的探索之旅,讓人讀後久久不能忘懷,甚至會開始審視自己過往的一些選擇與記憶的真實性。它迫使你停下來,去思考那些被日常瑣事掩蓋的、關於存在與意義的終極問題。
评分坦白講,這本書給我帶來的震撼,更多地來自於它對“時間”和“自我”這種宏大主題的解構。它不像一本小說,更像是一部哲學思辨錄,隻不過它將那些抽象的概念包裹在瞭引人入勝的故事外殼之下。我常常在讀完一章後,會閤上書本,盯著天花闆發呆好久,試圖梳理作者拋齣的一係列觀點。作者對於細節的把握達到瞭令人發指的程度,即便是環境的描寫,也總是暗含著對人物心理狀態的影射,形成瞭多重敘事的結構。這種寫作手法非常考驗功力,但作者顯然是遊刃有餘的。我能感受到字裏行間那種近乎偏執的對“真實性”的追問,它探討瞭我們所依賴的記憶是否真的可靠,以及身份認同是如何在一係列不斷修正的敘事中被構建起來的。對於熱衷於文本分析和深度思考的讀者來說,這本書簡直是一座取之不盡的寶庫,每一次重讀都會有新的發現。
评分還可以
评分通過隱喻/類比解釋記憶和認知,一部麯摺而漫長的研究史。問題是,“隱喻”本身溝通/通聯的角色,在靈感和形象之外,也有引嚮循環論證的可能?
评分妄圖提升自身的失敗嘗試
评分記憶的研究過程還是很有趣的,難得的是作者寫得條理清晰。
评分很有意思的書!翻譯得特彆好!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有