具体描述
《中岛敦文学的比较研究》以“比较文学发生学”理论和“原典实证”为方法，系统地分析了中岛敦文学思想的实质及其在多元文化语境中的生成过程，提示了现代日本精神史的一个侧面。《中岛敦文学的比较研究》首先从中岛敦的个人经历及时代背景出发，再现了中岛敦的精神历程及其怀疑主义思想的萌芽。作者还在文本细读的基础之上，详细阐释了中岛敦文学与帕斯卡尔及庄子哲学的关系，凸显出了中岛敦文学中怀疑主义思想发展的轨迹。《中岛敦文学的比较研究》最后在日本对南洋进行血腥统治的历史语境中，以翔实的材料进一步地论证了中岛敦的怀疑主义思想最终形成的历程，并指出中岛孰文学对于战后文学的先驱意义。
作者简介
郭勇，1967年生于重庆市万州。毕业于北京大学，获文学博士学位，现为宁波大学外语学院日语系教授。主要研究方向为日本文学、中日文学与文化关系。主要专著有《他者的表象——日本现代文学研究》等。在《外国文学评论》、《外国文学研究》、《国外文学》等国内外学术刊物上发表论文30余篇。
目录信息
第一节 中岛敦文学概述
第二节 日本的中岛敦文学研究
第三节 中国的中岛敦文学研究
第四节 本书的研究方法与思路
第一章 作家的形成
第一节 “汉学世家
第二节 “异乡人”的烦恼
第三节 大陆的风景
第四节 疾病与文学
第二章 中岛敦与帕斯卡尔
第一节 昭和十年前后的中岛敦
第二节 中岛敦的怀疑主义思想
第三节 拯救的败北
第三章 怀疑主义的文字观和历史观——以《古谭》为中心
第一节 《古谭》的世界
第二节 中岛敦的文字观与庄子哲学
第三节 中岛敦的历史观与庄子哲学
第四章 南洋时代的中岛敦
第一节 中岛敦的南洋情结
第二节 《光风梦》的世界
第三节 南洋时代的中岛敦
第四节 作为抵抗者的肖像
参考文献
附录一 日文引用附录
附录二 中岛敦简略年谱
后记
· · · · · · (收起)
读后感
一本学术著作，读下来有很多私人感受，只为记录而写下来了。 是读到某个段落的时候，想起儿时的两个片段。 一是，10岁左右的夏夜，在大姨家的禾坪上乘凉，望着满天的星斗，瞄着表姐暗夜中还可见的白皙臂膀，听着大姨在一旁摇着蒲扇，呼啦呼啦。我却被一种突如其来的思绪呛住...
一本学术著作，读下来有很多私人感受，只为记录而写下来了。 是读到某个段落的时候，想起儿时的两个片段。 一是，10岁左右的夏夜，在大姨家的禾坪上乘凉，望着满天的星斗，瞄着表姐暗夜中还可见的白皙臂膀，听着大姨在一旁摇着蒲扇，呼啦呼啦。我却被一种突如其来的思绪呛住...
一本学术著作，读下来有很多私人感受，只为记录而写下来了。 是读到某个段落的时候，想起儿时的两个片段。 一是，10岁左右的夏夜，在大姨家的禾坪上乘凉，望着满天的星斗，瞄着表姐暗夜中还可见的白皙臂膀，听着大姨在一旁摇着蒲扇，呼啦呼啦。我却被一种突如其来的思绪呛住...
一本学术著作，读下来有很多私人感受，只为记录而写下来了。 是读到某个段落的时候，想起儿时的两个片段。 一是，10岁左右的夏夜，在大姨家的禾坪上乘凉，望着满天的星斗，瞄着表姐暗夜中还可见的白皙臂膀，听着大姨在一旁摇着蒲扇，呼啦呼啦。我却被一种突如其来的思绪呛住...
用户评价
从我对书中引用的参考文献和脚注的初步观察来看，这位研究者的学术功底绝对是深厚的。那些被引用的资料，横跨了不同的语言和研究领域，从二十世纪的文化批评到后现代主义的理论框架，无一不显露出广博的涉猎。尤其值得称道的是，作者在处理那些经典文本时，似乎总能找到一个全新的切入点，避免了陷入前人研究的窠臼。这种“站在巨人的肩膀上，却能看到更远风景”的能力，是研究者最难能可贵的气质。我能想象，这本书的问世，绝不仅仅是又增加了一部关于这位作家的研究专著，更可能成为未来相关领域学者进行探讨时，一个绕不开的参照系。它给我的感觉是，它正在努力建立一个新的研究范式。
这本书的装帧设计简直是艺术品，厚实的封面散发着沉稳的书卷气，那种略带磨砂质感的触感让人爱不释手。内页的纸张选用也非常考究，米白色的纸张既护眼又不失高级感，字体的排版疏密有致，阅读起来非常舒适，完全没有那种廉价书籍的粗糙感。尤其是开篇的那几页关于作者生平的介绍，配上的老照片，质感十足，仿佛能穿越时空与那位文学巨匠进行一场无声的对话。整个制作过程看得出出版方是下了大功夫的，从纸张的选择到装订的工艺，每一个细节都体现了对这本书内容本身的尊重。这样的实体书，摆在书架上本身就是一道风景线，每次拿起它，都有一种仪式感，让人更能沉浸到阅读的世界里去。这本书的物理存在，就已经是对文学作品的一种致敬了。
我花了整整一个下午的时间才大致浏览完这本书的前言和目录，那种感觉就像是站在一个宏伟建筑的入口，还没进去，就已经被它磅礴的气势所震撼。作者的论述逻辑极其严谨，结构脉络清晰得像一张精密的瑞士钟表，每一个章节的过渡都自然流畅，毫不牵强。从目录上看，涉及的文本范围非常广，从早期的小说探索到后期成熟期的哲思内省，似乎都得到了全面的覆盖。最吸引我的是它对时代背景的铺陈，那种将个体命运置于时代洪流之中的叙事方式，让人不禁深思。我能感受到作者在梳理这些纷繁复杂的文学现象时，所付出的巨大心力，绝非泛泛而谈，而是深入骨髓的钻研。这本书不是那种可以快速翻阅的快餐读物，它需要你放慢呼吸，用心地去跟随作者的思维轨迹，才能真正领会其中奥妙。
这本书的语言风格出乎我的意料，它在保持学术深度的同时，居然还能流露出一种近乎诗意的优美。很多句子读起来，简直可以摘出来单独欣赏。比如，作者在描述一种创作心境时，用了一个非常奇特的比喻，一下子就把那种挣扎与超脱的感觉描绘得淋漓尽致，让我忍不住停下来，反复咀嚼。这完全不是那种干巴巴的教科书式的语言，它充满了生命力和张力。这种将严谨的学术分析与优雅的文字表达完美结合的能力，是真正区分“好书”与“杰作”的关键。我甚至开始期待后续章节里，作者将如何用这样的笔触来解构那些晦涩难懂的文学母题。这阅读体验，简直是一种享受，像是在品尝一坛陈年的老酒，后劲十足，回味无穷。
这本书的装帧设计真的很有意思，它不像那种严肃的学术专著那样刻板，反而带有一种复古的、略显疏离的美感。封面的留白处理得恰到好处，给人一种呼吸感，不会让阅读的心理负担过重。我尤其留意了作者在致谢部分写下的几句话，字里行间透露出一种对研究对象近乎偏执的热爱与敬畏，让人感觉作者是怀着一种近乎朝圣的心情来完成这项工作的。这种发自内心的热情，是文字工作者最宝贵的财富。读到这里，我仿佛已经感受到了作者在那些漫长而孤独的研究时光里，所坚持的那份信念。这本书，不仅仅是知识的堆砌，更像是作者一次漫长的心灵旅程的记录，充满了人文关怀。
1、国内研究中岛敦的第一本专著。2、中岛敦是主体，却不仅限于他。3、中岛敦的思想，与帕斯卡尔、庄子、列子等思想的比较论述尤其妙。4、引文的译笔也好，很有将中岛敦的著作通读一遍的冲动。
刚把导论读完
若手头资料没错，这应该是国内学界出版的研究中岛敦的第一本专著。不但极具学术份量，而且角度独特，文笔亦好，论述十分有趣。
不如《他者的表象》写得好。
若手头资料没错，这应该是国内学界出版的研究中岛敦的第一本专著。不但极具学术份量，而且角度独特，文笔亦好，论述十分有趣。
