具体描述
《琉球之谜》内容简介：现在已经很少有人了解琉球曾经是个独立的王国，曾有着“万国津梁”的辉煌的历史。琉球到底指的是哪里？与钓鱼岛和台湾有什么关系？刻着汉字的“万国津梁钟”为何在日本冲绳博物馆？中美日三国在这片古老的琉球土地上又演绎过怎样的爱恨情仇？
从历史的角度，正本溯源话琉球，以客观的视角和真实的细节为您揭开琉球古国那段传奇的历史，讲述琉球古国这块神奇土地上的前世今生。
作者简介
北京师范大学第二附属中学历史教师。北京市骨干教师。《新杏坛》主讲人。1986年7月毕业于北京师范学院历史系，1999年被评为中学高级教师。在《新杏坛》先后讲了《霸主风云》、《春秋第一相管仲》、《稷下学宫》、《纪连海趣话中国传统节日》、《解谜<水浒>人物》等节目，其演讲风格激情澎湃，幽默诙谐，妙语连珠，引人入胜，深受观众欢迎与认可。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
就在我正读着这本书的某一天，无意中打开电视看到上海纪实频道在播《冲绳往事》，正巧也在讲琉球，想到我一个月也难得开一次电视机的频率，这样的巧合让我有点意外，又似乎是注定，仿佛在告诉我，不管是主动还是被动，这个时间，我需要了解一些关于琉球的知识。 如今很多人都...
就在我正读着这本书的某一天，无意中打开电视看到上海纪实频道在播《冲绳往事》，正巧也在讲琉球，想到我一个月也难得开一次电视机的频率，这样的巧合让我有点意外，又似乎是注定，仿佛在告诉我，不管是主动还是被动，这个时间，我需要了解一些关于琉球的知识。 如今很多人都...
就在我正读着这本书的某一天，无意中打开电视看到上海纪实频道在播《冲绳往事》，正巧也在讲琉球，想到我一个月也难得开一次电视机的频率，这样的巧合让我有点意外，又似乎是注定，仿佛在告诉我，不管是主动还是被动，这个时间，我需要了解一些关于琉球的知识。 如今很多人都...
关于琉球的历史读本，图书市场上看到的很少，尤其是在当下，中日关于钓鱼岛之争的愈演愈烈的背景之下，国防大学战略研究所所长金一南少将在接受钓鱼岛问题采访时又义正言辞语出惊人地说“琉球主权仍属于中国”的微妙时刻，由纪连海老师主讲，北京大学出版社2011年出版的《琉球...
用户评价
这本《琉球之谜》真是让人大开眼界。我向来对历史的细节和隐秘的角落抱有浓厚的兴趣，而这本书恰好满足了我对琉球王国兴衰史的深层探究欲。作者的叙事方式非常引人入胜，他没有采用那种枯燥乏味的教科书式的陈述，而是将宏大的历史背景巧妙地融入到一个个生动鲜活的人物命运之中。读起来，仿佛置身于那个海岛王国鼎盛时期的贸易港口，能真切感受到来自中国、日本乃至东南亚文化交融的独特氛围。尤其让我印象深刻的是，书中对琉球王室内部复杂的权力斗争进行了细致入微的剖析，那些宫廷秘辛和外交手腕的运用，其精妙程度不亚于任何一部经典的政治小说。每一页都充满了对那个时代社会结构、宗教信仰乃至日常生活习惯的翔实描摹，读完之后，我对这个曾经辉煌却又命运多舛的太平洋岛国，有了一种全新的、立体的认知。它不仅仅是一本历史书，更像是一扇通往过去世界的窗口，每一次翻阅都能发现新的趣味点。
我很少用“震撼”这个词来形容一本历史书，但《琉球之谜》确实让我感受到了某种程度上的冲击。它的叙事节奏感极强，就像一场跌宕起伏的海上航行，时而风平浪静，时而遭遇狂风巨浪。我特别佩服作者构建历史场景的能力，那种对细节的极致追求，使得书中描绘的每一个港口、每一场战役、乃至每一次宫廷宴饮，都栩栩如生，充满了画面感。读完合上书本的那一刻，我感到一种强烈的意犹未尽之感，仿佛自己刚刚完成了一次漫长而充实的异国旅程。这本书成功地将严肃的历史研究与大众的可读性完美地结合起来，无论是历史爱好者还是初次接触琉球历史的读者，都能从中获得极大的满足感。它成功地解开了一些表层之谜，同时也留下更深层次的思考空间，让人忍不住想去查阅更多相关资料，继续探索那片神秘海域背后的真相。
我一直觉得，好的历史读物，重点不在于罗列多少已经被确认的事实，而在于如何用新的视角去解读那些迷雾重重的历史节点。《琉球之谜》在这方面做得非常出色。作者的考据功夫扎实得令人叹服，他似乎将所有能找到的档案、碑文乃至民间传说都搜集了个遍，然后以一种近乎侦探般的细致，将零散的线索串联起来。书中对于琉球如何在中日两国之间保持微妙平衡的论述，简直是教科书级别的地缘政治分析。那种在夹缝中求生存，同时又能发展出自身独特文化体系的智慧，让人在惊叹之余，也不禁思考现代社会中类似处境的参照意义。更难得的是，作者的笔触非常克制和客观，尽管主题带有“谜”字，但他并没有肆意臆测，而是将所有的论点都建立在坚实的史料基础之上，留给读者足够的空间去思考和判断。那种严谨而不失趣味的叙述风格，实在罕见。
说实话，我并不是历史学领域的专业人士，很多关于朝贡体系和册封制度的复杂概念，我过去总是感到晦涩难懂。但是，《琉球之谜》用一种极其流畅和生活化的语言，将这些复杂的概念讲解得清晰透彻，让我这个门外汉也能轻松理解琉球在东亚权力结构中所处的尴尬而又关键的地位。书中对于琉球“遣唐使”以及文化吸收过程的描写，简直是文化交流史上的一个奇迹。它展现了一种开放而又坚韧的民族性格，如何在强大的外部压力下，保留了自身语言、建筑和宗教的核心特质。我特别欣赏作者在描述琉球的艺术和工艺品时所流露出的那种赞叹之情，那些精美的漆器、琉球絣的织物，仿佛通过文字的描绘，穿越时空，带着海水的咸湿和珊瑚的温润气息，直抵眼前。这本书极大地拓宽了我对“小国文化”如何在全球化浪潮中留下深刻印记的理解。
这本书给我的整体感受是，它不仅仅是关于一个岛国的历史记录，更是一部关于“身份认同”与“文化韧性”的深刻探讨。随着阅读的深入，我越来越意识到，琉球之“谜”，很多时候不在于地理位置或政治归属的模糊，而在于其文化身份在不同历史时期被不同势力如何解读和重塑。作者巧妙地运用了对比的手法，将萨摩入侵前后的社会变迁并置，让人清晰地看到外部冲击对一个内敛社会的颠覆性影响。特别是书中关于“琉球魂”的探讨部分，那些关于抵抗、顺从与自我保存的复杂心理活动，写得极其到位，充满了人性的深度。我常常在阅读时停下来，反思那些被主流历史叙事所忽略的“边缘”声音，这本书无疑是为这些声音提供了一个广阔的舞台。它的文字力量，足以让人对那些看似微不足道的历史细节产生强烈的共鸣。
清代写《琉球国志略》的兵部尚书周煌既是涪陵人，更是我拐了一道弯的祖辈。所以我这些天读着书多少有些亲切。琉球岛国，常被用来谈论中国自古“天下”体系的崩溃，但我更愿意着眼于这种小国在政治强权下的被迫失语。
蕞尔小国从主动参与中央帝国的文化输出交流和朝贡贸易体系，沦落到任人鱼肉的地步，同样是面对天下观的崩溃，老大帝国对于藩属的境遇也是无可奈何，毕竟自身难保。临近日本这样极具侵略性的友邦就是琉球的宿命，作为昔日的宗主国，各扫门前雪，先想办法实现富国强兵吧。
制作和文字，都太粗糙了点。113
属于通俗读物，读一读了解一下琉球的历史，亦是乐事。此国之名原为“流虬”，因"虬“为龙，所以避讳，逐渐演变为琉球之名。琉球人大概是中国人移居，后来朱元璋命闽人三十六姓赴琉球，对琉球的文化影响甚大。琉球国王乃尚姓，明宣宗所赐。琉球之地位与朝鲜类似，属藩国。十九世纪中期日本侵占该地，并责令琉球禁止再向清朝纳贡。清朝与之谈判，日方多次消极应对，后逐渐不了了之。1895《马关条约》签订后，台湾澎湖一并归日，清朝在琉球问题上就更没有发言权了。后开罗会议罗斯福提议中国在战后收回琉球，蒋介石顾虑颇多，未接受，建议中美共管，美国接管琉球5年后，在1950年将琉球移交日本管理。因1945年日本将战败时在琉球大肆屠杀，琉球人至今仍对日本有所不满，渴望独立，而琉球人的生活方式，房屋陈设，也与中国类似而非日本
很糟糕，个人意识严重。口气简直像不可一世只会意淫的棒子。
