本书收录严复等人于天津所创《国闻报》内容,时间跨度为光绪二十三年(1897)至二十六年,该报旨在宣传维新变法,内容涉及变法举措、纲领及维新派的政治目标,在戊戌变法后刊发时文支持改革派,对于研究晚清政治风云、戊戌变法历史及相关时期的报刊史料等问题均具有十分珍贵的价值。
评分
评分
评分
评分
这份《国闻报》的价值,绝不亚于一部精妙的社会学田野调查报告。它犹如一个时间胶囊,完好无损地保存了某一特定时间点上,精英阶层对“现代性”的接纳与排斥、对“传统”的批判与坚守之间的张力。我特别留意了其中关于文化思潮的报道和评论,那些关于教育改革、文学革命乃至生活方式转变的论战,简直就是一部活生生的思想史缩影。作者们的文笔,或激昂慷慨,或冷静克制,但无不透露出一种强烈的使命感——他们似乎深知,笔下的每一个字都可能影响到未来的走向。相比于纯粹的官方文件,《国闻报》更具有“人味儿”,它记录了人在面对巨大历史洪流时的不安、兴奋与矛盾,那种对时代脉搏的精准把握,令人叹为观止。
评分说实话,一开始接触《国闻报》这类需要慢读和细品的旧刊,我的耐心是经受考验的。毕竟,现代的阅读习惯追求即时满足和清晰结论,而这份报纸的语境和逻辑,需要读者付出更多的心力去重构。然而,一旦沉浸其中,那种慢工出细活的阅读乐趣便显现出来了。它不像现代新闻那样急于下判断,而是提供了一种更加温和、也更具思辨性的视角去审视问题。比如,它对某项新政的讨论,往往会从多个角度进行权衡,既有赞同者的高歌猛进,也有反对者的深切忧虑,这种多维度的呈现,极大地拓宽了我对历史事件复杂性的理解。读着读着,我甚至能想象出当年编辑们为了一个词语的用辞而反复推敲的场景,那份对文字精准性的尊重,是如今浮躁的舆论场中难以寻觅的品质。它迫使我放慢脚步,去体会“言说”背后的重量。
评分如果用一个词来形容阅读《国闻报》的感受,那或许是“沉浸式的历史在场”。这份报纸的独特之处在于,它不是后人撰写的、带有明确目的性的史书,而是“正在发生”的新闻现场的留存。阅读时,你会不自觉地代入到当时的读者情境中:对前方战事未卜的担忧、对海外新知的惊奇、对国内局势变动的揣测,这些情绪是如此真实,以至于我阅读时常常需要停下来,去查阅背景资料,以更好地理解当时人们对某些事件的即时反应。这份报纸成功地构建了一种强大的“在场感”,它让你切身体会到,历史并非是一条平滑的线性河流,而是在无数个充满不确定性的瞬间被塑造出来的。这种体验是任何后世的学术研究都难以完全复刻的。
评分从装帧和排版上来说,《国闻报》体现了那个时代印刷技术的最高水平,但更引人注目的是其内容的组织逻辑。它清晰地展示了当时信息传播的层级和重点。比起今天被算法推送定制化的信息流,《国闻报》提供的是一种更广阔、也更“公共”的视野,它试图构建一个共同的话题空间,让社会各界人士围绕国家大事进行思辨。它对国际新闻的报道篇幅和深度,尤其值得称道,显示出当时的知识分子群体对世界格局抱持着高度的关注和学习的热情。阅读它,不仅是了解历史事件,更像是在学习一种如何构建健康公共讨论氛围的方法论,那种对事实的尊重和对理性争论的珍视,是这份旧报纸留给当代读者最宝贵的精神遗产。
评分这本《国闻报》的阅读体验,简直像是一场跨越时空的对话,让我这个习惯了碎片化信息时代的读者,深切感受到了那个特定历史时期知识分子的思想脉络与家国情怀。初捧此书,我原以为这会是一份枯燥的史料汇编,但很快便被其内蕴的生命力所吸引。它所报道的事件,虽然距今已远,但其对社会变迁的敏锐洞察,以及对民族命运的深切关怀,至今读来仍能激荡人心。报纸的版式设计、文字的排布,乃至当时对某些国际局势的解读,都透露出一种朴素而坚定的知识担当。我尤其欣赏其中对地方风土人情和社会矛盾的细致描摹,那些鲜活的市井百态,如同老照片般定格在眼前,让人仿佛能闻到旧日街头的尘土与喧嚣。它不仅仅是记录历史的工具,更像是一面棱镜,折射出那个时代知识分子在剧烈变革中的挣扎、探索与希望,那种对真相的执着追求,在今天看来,更显得弥足珍贵。
评分信息不对啊。。。
评分信息不对啊。。。
评分信息不对啊。。。
评分信息不对啊。。。
评分信息不对啊。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有