针对21世纪起始阶段运用于哲学之上的“后现代”这一用词的意义,本书《符号学对哲学的冲击》条理清晰地进行了探讨。作者约翰·迪利阐明,符号学说,即通常所谓符号学,在20世纪的发展代表了促生哲学后现代时期发展的根本动力,它与现代思想之间有着清晰的断裂,因为现代思想与伽利略、普安索和笛卡儿时代的拉丁经院哲学是既相伴随却又有所不同的。和作者当作关于后现代性的虚假主张而嗤之以鼻的那些相反,《符号学对哲学的冲击》揭示了什么是哲学中真正后现代的东西,它既超越了现代性,又在对人类状况的更新了的认识中复苏了哲学的既往。现代哲学以创造“关于外部世界的问题”肇始,后现代哲学则以揭示其为准谬误作为开端。《符号学对哲学的冲击》以一场哲学对话作为结尾,揭示出简单地回归到任何一种过去的“唯实论”形式都是不够的,并就后现代状况为何要求赋予人类“符号动物”这一新定义做出了解释。 约翰·迪利是圣托马斯大学阿奎那研究中心(休斯敦)的哲学教授,撰有数量众多的哲学和符号学著作,其近作包括《理解的四个时期》和《人类理解缘何不同》。
约翰·迪利是圣托马斯大学阿奎那研究中心(休斯敦)的哲学教授,撰有数量众多的哲学和符号学著作,其近作包括《理解的四个时期》和《人类理解缘何不同》。
哲学二字会让人想到大智慧或高深的境界,求思若渴的读者面对这样的书名怎能不兴奋? 中国的传统哲学三足鼎立,儒释道推动厚重的华夏文化。按照冯友兰先生的理解,哲学的根本任务是使人“安身立命”,哲学所讨论、所解答的是“人生的意义是如何”的问题,读哲学可以使人获得较...
评分符号学是意义之学,对象(各种各样的符号现象)召唤着符号(意义)发掘,解释项(主要指人)通过符号活动而认识对象,达成意义。符号学是研究符号活动(semiosis)之学,在共时层面上,无数具体而个别的符号活动在人文——社科各个领域(层面)展开,共同推动了符号学事业的整...
评分哲学二字会让人想到大智慧或高深的境界,求思若渴的读者面对这样的书名怎能不兴奋? 中国的传统哲学三足鼎立,儒释道推动厚重的华夏文化。按照冯友兰先生的理解,哲学的根本任务是使人“安身立命”,哲学所讨论、所解答的是“人生的意义是如何”的问题,读哲学可以使人获得较...
评分符号学是意义之学,对象(各种各样的符号现象)召唤着符号(意义)发掘,解释项(主要指人)通过符号活动而认识对象,达成意义。符号学是研究符号活动(semiosis)之学,在共时层面上,无数具体而个别的符号活动在人文——社科各个领域(层面)展开,共同推动了符号学事业的整...
评分符号学是意义之学,对象(各种各样的符号现象)召唤着符号(意义)发掘,解释项(主要指人)通过符号活动而认识对象,达成意义。符号学是研究符号活动(semiosis)之学,在共时层面上,无数具体而个别的符号活动在人文——社科各个领域(层面)展开,共同推动了符号学事业的整...
我对其中一本关于后结构主义思潮如何影响当代艺术批评的卷册印象极为深刻。它没有停留在对福柯、德里达等大师理论的重复阐释上,而是将这些宏大的理论框架,细致入微地嫁接到具体的、当下的艺术案例中去。例如,书中对某位新媒体艺术家的作品分析,简直是庖丁解牛般精妙。作者如何剖析作品中权力的消解与重构,如何揭示屏幕作为中介的“在场”与“缺席”的悖论,读完后让人对艺术的本质产生了更深层次的怀疑和探究欲。这种理论工具的实战演练效果显著,它教会的不是“记住”某个理论,而是“如何使用”理论去分析世界。这本书真正做到了将“死知识”转化为“活智慧”,拓宽了我对符号如何作为一种社会实践和政治武器的理解边界。
评分我不得不说,这套丛书的翻译质量,达到了一个令人发指的高度——这里的“发指”是褒义,指其精湛到令人惊叹的程度。通常,涉及到跨学科的前沿理论,翻译的难点往往在于如何准确传达那些高度凝练、常常是德语或法语原著中那种特有的晦涩与精确性的平衡。但这里的译者显然是下足了功夫,他们不仅掌握了术语的精准对应,更重要的是,捕捉到了原作者的“语感”和“节奏”。读起来,完全没有那种生硬的、拼凑感的“翻译腔”,仿佛这些复杂的思想本来就是用我们母语写成的,自然而流畅地在脑海中展开。这对于理解那些建立在细微概念差异上的理论体系至关重要。我曾尝试对照原文去验证一些关键概念的翻译,结果发现译者处理得极其巧妙,既忠于原文的精确性,又照顾了中文读者的理解习惯,这种“信、达、雅”的完美结合,实属难得。这套书的出版,极大地降低了理解这些尖端理论的门槛,功德无量。
评分这部译丛的选本实在是太精彩了,每一本都像是打开了一个全新的知识领域。我尤其欣赏它在选择文本时的那种大胆和前瞻性,完全没有局限于学院派的陈旧框架。随便拿起一本,都能感受到那种思想碰撞的火花。比如说,有一本专门探讨媒介变迁如何重塑我们感知现实的方式,作者的论证逻辑严密得像一座精密的钟表,但同时又不失文学的韵味,读起来酣畅淋漓。它不仅仅是理论的堆砌,更是对我们日常经验的深刻反思。我记得有一章分析了网络表情符号(Emoji)的意义生成过程,简直让人拍案叫绝,原本以为只是无聊的符号,在作者的笔下竟然拥有了复杂的文化和历史根源。这种深度挖掘细节,同时又能高屋建瓴地把握宏观趋势的能力,是很多其他同类出版物望尘莫及的。它迫使你重新审视那些你习以为常的符号系统,体会到背后隐藏的巨大权力结构和意识形态运作。对于任何想在信息爆炸时代保持清醒头脑的人来说,这套书简直是必备的“精神防晒霜”。
评分这批译作的装帧设计,也透露出一种低调的、内敛的知识品味。它没有采用那种花哨、试图吸引眼球的封面设计,反而选择了沉稳的色调和简洁的排版,黑白灰的运用恰到好处,给人一种面对严肃学术经典的敬畏感。打开书本,纸张的触感也相当不错,装订牢固,即使频繁翻阅查找也毫无压力。这种对实体书籍细节的关注,本身就构成了一种对内容价值的隐性肯定。在如今这个“快餐阅读”盛行的时代,能够看到一套丛书在物质形态上也如此用心,让人感到欣慰。它暗示着,这些思想是值得我们慢下来,用手捧着,细细研读,反复思考的“慢食”珍馐,而非可以一目十余的浅薄读物。这种对阅读体验的整体关怀,让每次翻开它都像是一次庄重的仪式。
评分这套丛书的出版,在我看来,填补了国内学术界一个非常关键的缺口——即系统性地引进和整合那些处于学术前沿、但尚未被主流教科书吸收的、具有颠覆性思维的西方思想资源。它不仅仅是一系列独立作品的集合,更像是一条精心铺设的认知路径。如果你按照丛书的脉络来阅读,你会发现理论的发展是具有内在逻辑的,从基础概念的解构,到对特定领域(如科技、传播、文化)的应用和检验。这种结构化的引入方式,极大地帮助了研究者和深度学习者构建起一个更全面、更具批判性的思维框架。它不只是提供答案,它提供的是更高级的问题意识,让你在面对任何新兴社会现象时,都能立刻调动起一套严谨的分析工具。这套书的价值,绝非仅仅停留在知识的传递层面,更在于它塑造了一种面向未来的、批判性的学术精神。
评分巨型好看
评分第三部分很有意思
评分作者阐明,符号学说,即通常所谓符号学,在20世纪的发展代表了促生哲学后现代时期发展的根本动力,它与现代思想之间有着清晰的断裂,因为现代思想与伽利略、普安索和笛卡儿时代的拉丁经院哲学是既相伴随却又有所不同的。和作者当作关于后现代性的虚假主张而嗤之以鼻的那些相反,本书揭示了什么是哲学中真正后现代的东诬,它既超越了现代性,又在对人类状况的更新了的认识中复苏了哲学的既往。现代哲学以刨造 “关于外部世界的问题”肇始,后现代哲学则以揭示其为准谬误作为开端。本书以一场哲学对话作为结尾,揭示出简单地回归到任何一种过去的“唯实论”形式都是不够的,并就后现代状况为何要求赋予人类“符号动物”这一新定义做出了解释。
评分这是一本非常有新奇的书,作者用符号学向哲学发起了挑战,陈述了两者之间的断裂和相连。哲学的地位受到符号学的动摇。
评分作者阐明,符号学说,即通常所谓符号学,在20世纪的发展代表了促生哲学后现代时期发展的根本动力,它与现代思想之间有着清晰的断裂,因为现代思想与伽利略、普安索和笛卡儿时代的拉丁经院哲学是既相伴随却又有所不同的。和作者当作关于后现代性的虚假主张而嗤之以鼻的那些相反,本书揭示了什么是哲学中真正后现代的东诬,它既超越了现代性,又在对人类状况的更新了的认识中复苏了哲学的既往。现代哲学以刨造 “关于外部世界的问题”肇始,后现代哲学则以揭示其为准谬误作为开端。本书以一场哲学对话作为结尾,揭示出简单地回归到任何一种过去的“唯实论”形式都是不够的,并就后现代状况为何要求赋予人类“符号动物”这一新定义做出了解释。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有