Fenjia pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

David Wakefield

University of Hawaii Press

1998-9-1

272

USD 37.00

Hardcover

9780824820923

图书标签: 海外中国研究农村研究社会文化史法律史与法律文化近代史经济,政治和历史社会学情感和家庭

喜欢 Fenjia 的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-12-25

Fenjia epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

Fenjia pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

The division of household property in agricultural societies lies at the centre of the transmission of economic control from one generation to the next. In assembling a body of data concerned with fenjia (household division) in Qing and Republican China, this text investigates one of the central topics in understanding how Chinese society functioned and continues to function. In his presentation of case studies of household division, the author determines that equal division was the rule, yet living parents and single siblings had property rights as well. Variations in inheritance orientations had dramatic effects on landownership patterns, lineage property patterns, lineage strength, class formations and even on state efficiency and its influence on village society. The text explores social class, women and the nuclear family, family documents and law in order to weave the different traditions into a vision of how inheritance, family, lineage and state interacted over the course of Qing and Republican China.

Fenjia 下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

图书目录

Fenjia pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

總體感覺完全沒有超越滋賀的家族法討論。

评分☆☆☆☆☆

这本书因为专门写“fenjia" 这一制度, 自然引用率不低（类似于wang feilin 那本写户口的专著）。后人凡是再写相关内容，不可绕过需要引用。但质量确实一般，材料上的单一（主要用满铁），讨论上的单薄，加上行文风格（整体看上去与博士论文没有太多差距），都是本书不足。特别是一些延展的讨论，甚至不如William Lavely & Robin Wong 那一篇family division and mobility 的短短论文中前面文献综述部分对分家的介绍那么有张力。这本书像一个总结，一个”分家“制度简介，或者”分家“简明手册。学术工作不易。令人伤感的是，这可能是作者唯一的书，前言中写作者罹患癌症，也不知道是否毕业后找到了学术工作，甚至无法知道其现在是否健在。

评分☆☆☆☆☆

總體感覺完全沒有超越滋賀的家族法討論。