图书标签: 法律史与法律文化  英语学术类书籍  参考   

喜欢 Law and Custom in Korea 的读者还喜欢

既分析了李氏王朝的法律文化和日本殖民时期朝鲜最高法院的判例，又有英国、法国、荷兰、日本关于地方习惯的殖民策略的比较，可见作者收集材料的时候花了时间和心思。对习惯法研究的各个流派有大致概况，对习惯法的历史有兴趣者可沿着线索找书来看。作者认同阿兰沃森的观点，认为法律的发展更多是借鉴、移植其他法律体系的概念的结果，这个观点为她研究殖民时期的习惯法提供依据。从习惯法体系的建立来看或许这个观点没错，但如果从法律改革与社会变迁的相互关系来看，这个观点恐怕有偏颇。

既分析了李氏王朝的法律文化和日本殖民时期朝鲜最高法院的判例，又有英国、法国、荷兰、日本关于地方习惯的殖民策略的比较，可见作者收集材料的时候花了时间和心思。对习惯法研究的各个流派有大致概况，对习惯法的历史有兴趣者可沿着线索找书来看。作者认同阿兰沃森的观点，认为法律的发展更多是借鉴、移植其他法律体系的概念的结果，这个观点为她研究殖民时期的习惯法提供依据。从习惯法体系的建立来看或许这个观点没错，但如果从法律改革与社会变迁的相互关系来看，这个观点恐怕有偏颇。

既分析了李氏王朝的法律文化和日本殖民时期朝鲜最高法院的判例，又有英国、法国、荷兰、日本关于地方习惯的殖民策略的比较，可见作者收集材料的时候花了时间和心思。对习惯法研究的各个流派有大致概况，对习惯法的历史有兴趣者可沿着线索找书来看。作者认同阿兰沃森的观点，认为法律的发展更多是借鉴、移植其他法律体系的概念的结果，这个观点为她研究殖民时期的习惯法提供依据。从习惯法体系的建立来看或许这个观点没错，但如果从法律改革与社会变迁的相互关系来看，这个观点恐怕有偏颇。

既分析了李氏王朝的法律文化和日本殖民时期朝鲜最高法院的判例，又有英国、法国、荷兰、日本关于地方习惯的殖民策略的比较，可见作者收集材料的时候花了时间和心思。对习惯法研究的各个流派有大致概况，对习惯法的历史有兴趣者可沿着线索找书来看。作者认同阿兰沃森的观点，认为法律的发展更多是借鉴、移植其他法律体系的概念的结果，这个观点为她研究殖民时期的习惯法提供依据。从习惯法体系的建立来看或许这个观点没错，但如果从法律改革与社会变迁的相互关系来看，这个观点恐怕有偏颇。

既分析了李氏王朝的法律文化和日本殖民时期朝鲜最高法院的判例，又有英国、法国、荷兰、日本关于地方习惯的殖民策略的比较，可见作者收集材料的时候花了时间和心思。对习惯法研究的各个流派有大致概况，对习惯法的历史有兴趣者可沿着线索找书来看。作者认同阿兰沃森的观点，认为法律的发展更多是借鉴、移植其他法律体系的概念的结果，这个观点为她研究殖民时期的习惯法提供依据。从习惯法体系的建立来看或许这个观点没错，但如果从法律改革与社会变迁的相互关系来看，这个观点恐怕有偏颇。