埃利亚斯一生颠沛跌宕,晚年终获世界声誉,成为20世纪社会学大师之一,学界已广泛认可其文明化过程理论。评述埃利亚斯研究的作品已有不少,但出自其核心圈子之外人手的,本书尚属首例。史密斯在书中以引人入胜的笔调,考察了埃利亚斯其人其作,回溯了其声名的后来居上;从独特的角度将埃利亚斯的著述与帕森斯、阿伦特、福柯和鲍曼等彼此相异的学说逐一对论,生动地展示了如何利用埃利亚斯的洞见,增进对西方现代性和社会政治变迁的理解;同时也点出了其研究思路的局限。
丹尼斯·史密斯(Dennis Smith) 英国著名社会学家、英国拉夫堡大学(Loughborough University)社会学教授。著有《诺贝特·埃利亚斯和现代社会理论》、《历史社会学的兴起》、《芝加哥学派:人文主义批判》等。
评分
评分
评分
评分
这本书的名字就充满了吸引力——《埃利亚斯与现代社会理论》。我一直对那些能够梳理出我们所处时代脉络的思想家和他们的理论深感兴趣。埃利亚斯这个名字,对我来说,既熟悉又陌生,熟悉是因为他经常出现在社会学和历史学的讨论中,但具体到他的核心思想和在现代社会理论中的地位,我还需要更深入地了解。这本书的标题直接点出了核心,让我期待它能为我揭示埃利亚斯是如何理解和分析“现代社会”这个复杂而动态的概念的。我希望这本书不仅仅是介绍埃利亚斯的生平或仅仅是罗列他的著作,而是能够深入挖掘他理论的精髓,特别是他对我们当下生活方式、社会结构和个体经验的影响。
评分这本书给我带来的最大收获之一,是关于“权力”的全新理解。传统的权力理论往往聚焦于政治权力或经济权力,而埃利亚斯则将视野拓展到更广泛的社会互动和日常生活层面。书中对“权力平衡”的分析,让我意识到,权力并非仅仅是自上而下的压迫,而是一种动态的、相互博弈的关系。我一直试图理解,在现代社会中,那些看似微不足道的日常礼仪、行为规范,甚至是我们内心的自我约束,是如何共同构成一种强大的社会“规训”力量。我期待书中能够详细阐述埃利亚斯如何将权力分析渗透到社会学的各个领域,从而揭示现代社会控制的复杂性和隐蔽性。
评分总而言之,《埃利亚斯与现代社会理论》是一本值得反复品读的著作。它不仅仅为我打开了一扇认识埃利亚斯思想的大门,更重要的是,它提供了一套分析现代社会的有力工具。我一直在思考,在这个信息爆炸、变化加速的时代,我们如何才能保持清醒的头脑,理解我们所处的社会。这本书让我相信,通过深入理解像埃利亚斯这样的思想家的理论,我们能够更好地把握现代社会的脉搏,更清晰地认识我们自身在其中的位置。我非常期待这本书能够启发更多读者,共同探索现代社会的奥秘。
评分我尤其赞赏本书在梳理埃利亚斯理论时所展现出的清晰的脉络和逻辑。从他早期对“游戏”的分析,到后期对“文明化进程”的宏大阐释,作者都能够准确地把握其理论发展的轨迹。我一直对“节奏”和“周期”在社会生活中的作用感到好奇,它们如何影响我们的生活习惯、社会交往甚至我们对时间的感知。这本书对“进程”和“模式”的强调,让我认识到,社会并非是僵化的静态结构,而是充满了动态的、可识别的模式。我期待书中能够更细致地探讨埃利亚斯如何运用“模式”的视角来理解社会,以及这些模式又如何形塑我们的行为和认知。
评分我特别欣赏作者对埃利亚斯思想的批判性梳理。任何一种理论,都不能脱离其产生的历史背景,也不能被视为绝对真理。这本书并没有一味地赞美埃利亚斯,而是客观地分析了他的理论优势以及可能存在的局限性。这种 balanced 的视角,让我能够更全面地理解埃利亚斯在社会理论史上的地位。我一直对“流变性”这个概念很感兴趣,它似乎能够解释现代社会中一切事物的无常和不确定。我期待书中能深入探讨埃利亚斯如何运用“流变性”来分析现代社会中的身份危机、价值观冲突以及社会制度的变迁,看看他的理论是否能为我们应对当下社会的不确定性提供一些启示。
评分这本书的语言风格给我留下了深刻的印象。它不是那种晦涩难懂的学术著作,而是兼具了学术的深度和阅读的流畅性。作者用非常生动的例子和清晰的逻辑,将埃利亚斯那些看似抽象的理论,具体化为我们生活中可以感知的现象。例如,书中对“过程”的强调,让我重新审视了社会并非静止不变的实体,而是持续演变的过程。这种动态的视角,对于理解现代社会中不断变化的权力关系、社会规范以及身份认同至关重要。我一直在思考,现代社会“规训”的力量究竟是如何运作的,埃利亚斯的理论是否能够为我们提供一种全新的理解方式,让我们跳出传统的权力分析框架,看到更深层、更隐蔽的社会控制机制。
评分阅读这本书,让我对“个人”与“社会”的关系有了更深刻的认识。长期以来,我们习惯于将个人视为独立的个体,而将社会看作是外在于个体的客观存在。然而,埃利亚斯通过他的理论,有力地揭示了个人与社会之间密不可分的、相互构建的关系。我一直对“社会关系”这个概念感到好奇,它到底是如何影响我们的思想、情感和行为的?书中对“相互依存性”的强调,让我意识到,我们每一个人都是社会网络中的一个节点,我们的存在和发展都离不开与他人的互动和联系。我希望这本书能够深入剖析埃利亚斯如何从“关系”的视角来理解社会,以及这种理解方式如何挑战了我们传统的社会学范式。
评分这本书不仅是理论的介绍,更是一种思想的启迪。它挑战了我许多固有的认知,让我重新审视了“现代性”本身。我一直对“自由”与“约束”之间的辩证关系感到困惑,在现代社会中,我们获得的自由似乎也伴随着更强的社会约束。埃利亚斯通过对“自由”与“相互依存”的探讨,为我们提供了一种理解这种复杂关系的视角。我希望书中能够深入阐述埃利亚斯如何看待现代社会中的个体自由,以及这种自由是在怎样的社会条件下得以实现的,或者说,这种自由是否也隐含着新的、不为人知的束缚。
评分在阅读过程中,我不断地将书中的理论与我自身的经历和社会观察进行对照。作者在书中引用了大量的历史案例和社会学研究,这些都为理解埃利亚斯的核心概念提供了有力的支持。我一直在思考,为什么我们会如此重视“礼貌”和“分寸感”,这些社会规范的背后究竟隐藏着怎样的心理机制和权力逻辑。这本书对“情感的文明化”的阐述,让我对现代社会中个体情感表达方式的转变有了更清晰的认识。我希望书中能够更深入地探讨埃利亚斯如何将“个人情感”与“社会结构”联系起来,从而解释我们情感世界的演变轨迹。
评分翻开这本书,我首先被其严谨的学术态度所吸引。作者在开篇就为我们构建了一个清晰的理论框架,将埃利亚斯置于现代社会理论发展的宏大叙事中。从文明化进程到权力关系的演变,再到个体与社会结构的相互塑造,这些都是我一直思考的问题。我一直觉得,我们今天的许多社会现象,诸如人际交往模式的变化、情感表达方式的转变,甚至我们对隐私的理解,都可以在埃利亚斯的理论中找到深刻的解释。我尤其期待书中能详细阐述“文明化进程”这一核心概念,它如何从历史的维度解释了我们社会秩序的形成,以及个体如何内化社会规范,从而塑造出我们今天所熟悉的“现代人”的自我认知和行为模式。
评分李康出品,必属佳品!
评分除了埃利亚斯,福柯、阿伦特、鲍曼几乎都是平时自己很熟悉,很大的收获就是自己对于现代性和社会学的了解是如何拘泥于法兰克福学派。对读埃利亚斯的原著应该会有很大帮助。
评分推荐。特别喜欢比较埃里亚斯和阿伦特的那一章。
评分看过福柯部分,李康译得很流畅
评分埃利亚斯,帕森斯,福柯,阿伦特的比较研究,非常不错的作品。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有