作者系国内著名的分层研究学者,此书不进对国外分层理论进行了详细介绍,而且还结合中国分层实际进行了分析,对于分层研究的学者以及希望了解中国社会分层状况的人有重要的参考价值。
李强,清华大学人文社会科学院院长、教授、博士生导师。
社会分层问题是我国社会发展过程中不可避免和值得关注与研究的问题,李强教授此本书恰恰为我们的了解和研究提供了较为系统和全面的支持与依据。本书从社会分层的概念出发,详细探讨了社会分层由来,经典及当代的理论研究成果,并结合我国社会现状加以进一步探讨,此书不仅为学...
评分1.社会需求永远满足不了社会欲求,由此产生阶级和阶级的对立。 2. 马克思的观点是,阶级的形成有两个阶段,有了共同的经济地位和利害关系只是第一个阶段,有了真实的社会互动、社会行动和政治组织以后才是第二个阶段。 3.基于社会稳定的需要,资本主义的“不平等”会呈现倒u型...
评分资本主义在二战后的快速演进和复杂动态,给基于传统理论的社会分层研究带来了几个重要问题: 第一,阶级范畴是否依然适用的问题? 阶级仍然存在:Poulantzas, Olin Wright, Ossowski, Carchedi, Michael Hout, Grusky and Sorensen, Hout, Brooks and Jeff Manza 但这些学者几...
评分经济学是解决资源有限前提下,如何分配的问题。 社会学大约可说是,我们过去怎么分,现在为什么这么分,将来怎么分更好。 西方的故事真的就讲得那么好吗? 所谓的纺锤形社会有多纺锤? 一个数据-崇尚个人奋斗的美国,无论从实际地位还是自身阶级认同,都至少有近70%的下层。 在...
评分社会分层问题是我国社会发展过程中不可避免和值得关注与研究的问题,李强教授此本书恰恰为我们的了解和研究提供了较为系统和全面的支持与依据。本书从社会分层的概念出发,详细探讨了社会分层由来,经典及当代的理论研究成果,并结合我国社会现状加以进一步探讨,此书不仅为学...
初次翻开《社会分层十讲(第二版)》,我并没有抱有多大的期待,毕竟“社会分层”这个话题在我看来,总是围绕着一些耳熟能详的概念和理论打转。然而,这本书却以一种我未曾预料到的方式,迅速抓住了我的注意力。作者并非简单地复述经典,而是以一种极为敏锐的视角,将当代社会变迁的脉络与分层现象紧密地联系起来。他笔下的每一个案例,都仿佛是从我生活的碎片中提炼出来,又被赋予了更深邃的洞察。例如,书中对于数字鸿沟的探讨,不再止步于技术拥有程度的差异,而是深入剖析了信息获取、知识转化以及由此产生的权力分配失衡。我常常在阅读过程中,不由自主地将书中的分析代入到自己身边观察到的现象,那些曾经模糊不清的社会不平等,突然变得清晰可见,甚至带着一丝令人不安的真实感。这本书不仅仅是理论的梳理,更是一种对现实的拷问,它迫使我重新审视自己所处的社会位置,以及这个社会结构是如何塑造了我们的生活轨迹。那种“原来如此”的恍然大悟,伴随着对未知更深层原因的好奇,驱动我一页页地翻下去,渴望理解更多。
评分《社会分层十讲(第二版)》最让我感到惊喜的是,它将理论与实践的距离拉得如此之近。作者在书中引用了大量的社会调查数据、案例分析以及历史文献,为他的论点提供了坚实的支撑。我尤其喜欢书中对一些具体社会现象的深入解读,例如城乡差距、性别不平等以及不同族群之间的分层现象。作者并没有简单地将这些现象归结于单一原因,而是从多个维度进行分析,揭示了它们之间复杂的相互作用。我曾经对某些社会问题感到困惑,例如为什么即使在经济高度发达的社会,依然存在着普遍的不平等?这本书为我提供了一套系统性的分析框架,让我能够更清晰地认识到,社会分层是一个多层次、多维度、动态演变的过程,它受到经济、政治、文化、历史等多种因素的共同影响。
评分我一直对“阶层固化”这个概念感到警惕,也对如何打破这种固化充满好奇。《社会分层十讲(第二版)》为我提供了一个全新的视角来审视这个问题。作者在书中详细分析了导致阶层固化的多种机制,例如教育资源的分配不均、社会网络的封闭性以及文化资本的代际传递。他指出,这些因素共同作用,使得向上流动的通道变得越来越狭窄,而向下沉沦的风险却在不断增加。我特别欣赏书中对“社会资本”的深入剖析。作者认为,人脉关系、信息渠道以及信任网络,在社会分层中扮演着至关重要的角色。拥有优质社会资本的个体,往往更容易获得更好的机会,而缺乏这些资源的人,则可能在竞争中处于不利地位。这本书让我认识到,打破阶层固化,不仅仅需要个体的努力,更需要社会结构性的改革,需要构建更加公平、开放的社会环境,让每个人都有机会通过自己的努力实现人生价值。
评分阅读《社会分层十讲(第二版)》,仿佛是在进行一场关于社会现实的深度访谈。作者以一种极其细腻的笔触,描绘了不同社会阶层在日常生活中的种种差异,从衣食住行到休闲娱乐,再到家庭教育和人际交往,每一个细节都透露出分层结构的真实印记。我尤其喜欢书中关于“生活方式”的分析。作者指出,不同的生活方式并非仅仅是个人品味的体现,更是社会分层在文化层面的映射。例如,对于某些群体而言,体育运动、旅行体验、艺术鉴赏等,不仅仅是放松身心的方式,更是一种构建自身身份、区隔他人的文化符号。这让我开始重新审视自己和他人的生活习惯,思考它们背后隐藏的社会意义。这本书让我明白,社会分层无处不在,它渗透在生活的每一个角落,塑造着我们的观念,影响着我们的选择,甚至定义着我们的存在方式。
评分让我对《社会分层十讲(第二版)》爱不释手的原因,在于它对“分层”这一概念的多元化解读。作者没有将分层简单地等同于经济地位,而是囊括了权力、声望、文化资本、社会资本等多个维度,并且深入探讨了这些维度之间的相互作用。我一直觉得,仅仅从经济角度去理解社会不平等,是远远不够的,因为很多时候,社会地位的差异,更多地体现在人们的认知、品味、社交网络以及话语权上。书中对于“文化资本”的阐释,尤其令我耳目一新。作者通过对艺术品鉴、教育背景、语言风格等方面的分析,揭示了文化如何成为一种隐性的社会区隔和优势来源。这让我对很多曾经难以理解的社会现象有了新的解释,比如为什么某些群体在某些领域拥有天然的优势,而另一些群体却常常感到力不从心。这本书提供了一个更全面、更细腻的视角来观察社会,让我对“阶级”的理解,从单一的经济标签,拓展到了更为丰富和立体的认知。
评分我一直认为,理解社会结构是认识自身和社会的关键。《社会分层十讲(第二版)》恰恰满足了我的这种需求,而且是以一种我从未想过的方式。作者的叙事风格极其引人入胜,他并非使用枯燥的术语堆砌,而是通过生动的语言和富有逻辑的论证,将复杂的社会学理论变得触手可及。我尤其喜欢书中对不同社会群体生活经验的细致描绘,这让我能够更具象地理解不同分层位置所带来的实际影响。例如,在探讨阶层流动性时,作者不仅仅是给出一些统计数据,更是通过讲述个体在不同资源禀赋下的人生选择和命运轨迹,让我深刻体会到“出身”对“归宿”的巨大影响。这种具象化的叙事,使得抽象的社会学概念在我脑海中形成了鲜活的画面。这本书也促使我去反思自身所受到的教育和成长环境,以及它们如何在我无意识的情况下,塑造了我对社会分层的认知和态度。它不是提供标准答案,而是鼓励读者独立思考,找到属于自己的理解路径。
评分我一直认为,要理解社会,就必须理解社会是如何被区隔和组织的。《社会分层十讲(第二版)》恰恰满足了我的这种好奇心。作者以一种极为清晰且引人入胜的方式,阐述了社会分层的基本原理和运作机制。他笔下的文字,如同解剖刀一般,精准地剖析了社会结构中的各种缝隙和裂痕。我特别赞赏书中对“社会资本”的论述,它让我明白了,仅仅拥有经济财富和教育背景是不够的,真正的社会优势,往往体现在那些隐形的、不易量化的资源上,例如人脉网络、信息渠道和话语权。这本书让我开始重新审视自己身边的社交关系,思考它们在多大程度上影响着我的生活轨迹。它 not only 让我对“分层”有了更深刻的理解,更促使我反思,在这样一个分层化的社会中,如何才能更好地发挥自己的潜力,实现更有意义的人生。
评分这本书给我带来的震撼,更多地体现在其对历史与现实的无缝衔接上。作者并非孤立地看待社会分层,而是将其置于宏大的历史视野中进行审视。他追溯了不同历史时期分层结构的演变,从封建社会的等级森严,到工业革命带来的阶级固化,再到后工业社会中新维度分层的涌现,每一个阶段的分析都显得严谨而深刻。尤其令我印象深刻的是,作者在分析当代社会分层时,并未回避那些棘手的、甚至是令人不适的现实。他坦诚地讨论了教育、职业、财富、权力以及文化资本在构建和再生产社会不平等中的作用。我曾经对某些社会现象感到困惑,例如为什么看似公平的选拔机制,最终却往往导向相似的结果?这本书用翔实的论据和精妙的分析,为我提供了答案。它让我理解到,社会分层并非一成不变的僵局,而是一个动态的、充满博弈的场域,其中的规则和游戏方式,正不断地被形塑和重塑。这种历史纵深感与现实批判性的结合,使得《社会分层十讲(第二版)》超越了一般的学术著作,成为了一份极具启发性的社会观察指南。
评分《社会分层十讲(第二版)》给我最大的启发,在于它不仅仅是理论的普及,更是一种对社会公正的反思。作者在书中并未回避当代社会分层所带来的诸多问题,例如贫富差距的扩大、向上流动的受阻以及社会信任的危机。他以一种冷静而理性的笔触,分析了这些现象背后的深层原因,并探讨了不同的社会政策对于缓解分层效应的可能性。我印象最深刻的是,书中对“社会排斥”的讨论。它让我明白,社会分层不仅仅是地位的高低之分,更是关于“被纳入”还是“被排除”的根本性问题。当某些群体因为出身、教育或地域等原因,被排除在主流社会资源和机会之外时,其造成的社会成本是巨大的。这本书让我对“公平”有了更深刻的理解,它不仅仅是机会均等,更需要关注结果的公正以及对弱势群体的支持。这种对社会公正的关怀,使得这本书在学术价值之外,更增添了一份人文关怀。
评分我一直对社会结构中的“隐形门槛”感到好奇,而《社会分层十讲(第二版)》则以一种令人信服的方式,为我揭开了这些面纱。作者在书中深入探讨了社会分层是如何通过各种机制,在潜移默化中塑造个体命运的。他分析了教育体系中的“隐藏课程”,如何通过不同学校的资源差异、教师的期望值以及学生之间的社交互动,将分层结构内化到个体的成长过程中。同时,书中对职业市场中的“符号资本”的论述,也让我大开眼界。我一直以为,只要能力强,就能获得好的职位,但作者指出,某些职业的进入门槛,往往并不在于纯粹的能力,而在于某种不易言说的“匹配度”,这种匹配度背后,往往是社会资本、文化认同甚至是外貌特征等多种因素的综合考量。这本书让我意识到,社会分层的力量,并非总是赤裸裸的压迫,更多时候,它以一种温柔而坚定的方式,引导着人们走向既定的轨道。
评分关于社会阶级分层的理论回溯,清晰明了(三四五讲最有价值)。尤其是马克思与韦伯(生产领域与市场领域、团体与阶级的缠绕,)的对比让人发醒,对于现代性的贫富差距即分层的现实状况探析少,阶层的分化往往具有原始性又是多元化的组合,我觉得马克思作为一种奠基,韦伯作为展开,未来的前瞻性需要结合实际预判推动。
评分强爷的功底还是很扎实,和周雪光的各有千秋。我个人认为,分层和组织是社会静力学最重要的基础,从纵横两个维度构建起了静态社会结构的基本框架。
评分可以。
评分介绍了各种学派的分层方法:包括但不仅限于:新马克思主义、新韦伯主义、新涂尔干主义。个人觉得作者局限性主要体现在:一、稳定压倒一切”的全局观,认为强调阶级不利于社会和谐,将WG作为回避阶级和阶级斗争的理由。在收入差距如此悬殊、城乡发展如此不均衡、社会分配制度如此不合理、劳资矛盾如此尖锐的今天,社会学刻意回避社会矛盾,选择一种“看起来”更温和的分层方法莫得用的,望周知。社会学本质上是为了要以统计揭示社会问题从而促进结构性改革,而不是回避已然存在的社会矛盾。二、年纪和阅历所限,将当代中国的社会解组和社会失范现象归咎于道德滑坡,事实上这是执法部门不力和监管缺位的体现。三、低估了对中产阶级(可能发挥的)变革作用。四、缺乏基本的性别理论素养,比如认为妇女就业率提高必然带来家庭内部的性别平等,我呵呵两声。
评分关于社会阶级分层的理论回溯,清晰明了(三四五讲最有价值)。尤其是马克思与韦伯(生产领域与市场领域、团体与阶级的缠绕,)的对比让人发醒,对于现代性的贫富差距即分层的现实状况探析少,阶层的分化往往具有原始性又是多元化的组合,我觉得马克思作为一种奠基,韦伯作为展开,未来的前瞻性需要结合实际预判推动。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有