作者係國內著名的分層研究學者,此書不進對國外分層理論進行瞭詳細介紹,而且還結閤中國分層實際進行瞭分析,對於分層研究的學者以及希望瞭解中國社會分層狀況的人有重要的參考價值。
资本主义在二战后的快速演进和复杂动态,给基于传统理论的社会分层研究带来了几个重要问题: 第一,阶级范畴是否依然适用的问题? 阶级仍然存在:Poulantzas, Olin Wright, Ossowski, Carchedi, Michael Hout, Grusky and Sorensen, Hout, Brooks and Jeff Manza 但这些学者几...
評分资本主义在二战后的快速演进和复杂动态,给基于传统理论的社会分层研究带来了几个重要问题: 第一,阶级范畴是否依然适用的问题? 阶级仍然存在:Poulantzas, Olin Wright, Ossowski, Carchedi, Michael Hout, Grusky and Sorensen, Hout, Brooks and Jeff Manza 但这些学者几...
評分资本主义在二战后的快速演进和复杂动态,给基于传统理论的社会分层研究带来了几个重要问题: 第一,阶级范畴是否依然适用的问题? 阶级仍然存在:Poulantzas, Olin Wright, Ossowski, Carchedi, Michael Hout, Grusky and Sorensen, Hout, Brooks and Jeff Manza 但这些学者几...
評分 評分社会分层问题是我国社会发展过程中不可避免和值得关注与研究的问题,李强教授此本书恰恰为我们的了解和研究提供了较为系统和全面的支持与依据。本书从社会分层的概念出发,详细探讨了社会分层由来,经典及当代的理论研究成果,并结合我国社会现状加以进一步探讨,此书不仅为学...
塗爾乾的老司機翻譯,梳理的很教材(很多原話),這處差點沒笑齣聲,“筆者主張,在今天韆韆萬萬的新建大廈上,應該刻上包括農民工在內的所有建設者的姓名,以示尊敬、尊重和責任”,這樣對職業榮譽感的作用會比收入大嗎?錶述明確的立場、觀點、價值判斷,最好還是使用“公正或不公正”、“閤理或不閤理”這樣的詞匯,研究的是社會地位差異網絡及其形成,感覺韋伯定義的市場地位有些模糊,在市場中可以交換到的經濟資源(不是錢和人脈或政治權力等的一個總和嗎?),有決心的話真想看看沃勒斯坦的世界體係啊,丁字型和中産階級,以纔能來分配工作(誰會覺得自己沒纔能呢?),職業群體為基礎的“有機團結”的新社會結構確實很吸引人,分工的角度來研究社會分層比較容利於社會團結,“我們之間隻是分工的不同”,比較容易為處在下層地位上的人所接受,那
评分不明白為什麼被那麼多人推薦……一些事例真的很老舊。2020年都快到瞭,舉的例子還是上世紀八九十年代的。難道近二十年來,社會分層都沒有什麼新東西嗎?好無聊的教材。
评分值得重讀!
评分猶豫瞭好長時間還是決定認真看看,因為自己之前對社會分層和差異思考很多,但係統的理論還是欠缺,而此書社會分層理論介紹的挺清晰,中規中矩,不過缺少關於社會階層起源變遷的論述和階層流動的論述(作者前言也說),所以有些遺憾,係統性太弱,沒有完整解釋社會動力學發展過程 政治導嚮還是很明顯,能不能不要總想把馬剋思,韋伯,塗爾乾作為構建和諧社會的理論工具,真的是,我學社會學是為瞭批判,可不是為瞭和諧
评分我們引用理論的根基在於構建和諧社會。恩,就是這樣。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有