具体描述
‧ 介紹中日甲午戰爭的歷史著作，全書共5章，約40萬字、500幅圖片、90張表格。書中所引材料主要出自日本所藏檔案文獻、學術著作和研究成果，包括了一些以前此類出版物中很少見的內容，材料豐富、翔實、珍貴。作者文筆通俗流暢，寫作態度嚴謹。
‧ 真實地還原了這一19世紀末期攸關中日兩國前途命運的重要戰役的時代背景、起因、經過、結果、意義和影響等內容。
本書特色：
‧ 有較高史料文獻參考價值。本書所用材料，全部來自日本文獻檔案，藏於國會圖書館、外交資料館、防衛廳防衛研究所圖書館、東京都立圖書館等地。在國內較為少見。
‧ 觀點、角度較為獨特，得出的結論比較獨到，有一定學術價值。作者是旅居日本華人，研究了大量日方關於此戰爭的文獻檔案，力圖站在中間的立場分析戰爭的勝敗得失。
‧ 寫作態度認真，清晰嚴謹，務求真實，文字通俗易懂，可讀性較強。全書除文字外，還輔助以豐富的歷史圖片、數據分析與統計表格。
‧ 體例新穎。各章節均採用日、清兩國對比手法寫作，全面對比雙方的軍、政、經、民等各方面因素，清晰直觀，一目了然。較之以往單純紀事或編年手法，是一突破。
作者简介
宗澤亞，旅日華僑。畢業于中山大學，曾在中科院某研究所任工程師。1988年移居日本東京，在日本電子企業任職，化學、電子工程師。職業習慣及興趣使他搜集、整理、研究、翻譯了大量日本檔案文獻，注重中日近代化過程中的對比研究。除此《清日戰爭》外，尚有《日本近世性文化》等著作在日本出版。
目录信息
读后感
清光绪二十年（1894年），岁在甲午。清朝属国朝鲜爆发东学党起义，引发政局动荡。在袁世凯的斡旋下，朝鲜政府请求清政府出兵，以协助“平叛”。彼时，国力日渐强盛的日本为了拓展其在东亚的利益格局，亦出兵朝鲜。7月25日，在朝鲜西海岸丰岛附近海域，日舰浪速号拦截并...
评分（本书出版前言） 本书所称的“清日战争”，中国依传统，通常以战争爆发当年的干支纪年称为“甲午战争”或“中日甲午战争”；在日本则命名为“明治二十七八年战役”、“日清战争”；欧美各国命名为“First Sino-Japanese War”。 甲午战争源于清日两国争夺朝鲜半岛控制权，...
评分《清日战争》一书，到手之前有颇多期待。我有幸在国立金门大学图书馆略翻过藤村道生先生所著《日清战争》一书，而译者竟已不记得名字了。藤村先生著书，以日本国内形势和国际观瞻为切入点，重点讲述了日本国内对战争的推动以及世界列强在本次战争中所起之作用，从作者的角度揭...
评分文/严杰夫 在大多数国人的印象中，持续了一年零七个月的甲午战争，恐怕不过只是清政府近代史上遭受到的连串凌辱之一。这种印象一方面说明了日本明治维新以后采取的“脱亚入欧”政策的成功，另一方面也说明在意识形态的影响下，甲午战争的历史叙事所拥有的局限性。所以，对于甲...
评分来源：羊城晚报 作者：禾刀 甲午战争，在许多国人的记忆里是悲壮，尤其是电影《甲午海战》中，由李默然扮演的邓世昌指挥多处受伤起火的“致远”舰全速冲向敌舰，决心与敌同归于尽的那一幕。当然，这也是我们历史教科书中的壮情书写。 为了更为全面真实地研究...
用户评价
《清日战争》这本书的叙事风格让我眼前一亮。我一直不太喜欢那种干巴巴的史料堆砌，而这本书则完全不同。作者仿佛是一位经验丰富的讲故事者，将一段沉重的历史讲述得引人入胜。他擅长运用生动的语言和鲜活的人物来构建整个故事线，使得即使是对历史不太了解的读者，也能迅速进入状态。我特别欣赏作者在处理人物塑造上的功力，无论是战场上的将军，还是政治舞台上的官员，亦或是普通士兵，他们都被赋予了鲜明的个性和复杂的内心世界。这些人物的行为逻辑，以及他们在历史洪流中的选择，都显得真实可信。书中对于战争场面的描写，更是惊心动魄，那些炮火连天的场景，生死搏斗的瞬间，都被作者描绘得淋漓尽致，让我读来仿佛身临其境。更重要的是，作者并没有止步于描绘战争的惨烈，而是着重探讨了战争对国家、民族以及个体命运产生的深远影响。他对于战后社会思潮的变化，以及对中国近代化进程的冲击，都有着深刻的洞察。这本书让我明白，历史的叙述不仅仅是事件的记录，更是对人性、对社会、对时代的反思。
评分《清日战争》这本书，我可以说是在机缘巧合下翻开的，当时只是抱着随便看看的心态，因为我平时阅读的题材比较广泛，但对近代史的关注度不算特别高。然而，仅仅是开篇的几章，就瞬间抓住了我的注意力。作者对于战争背景的梳理，不是那种枯燥的年代罗列，而是通过生动的人物群像，将那个风云变幻的时代展现在我面前。我仿佛看到了甲午年间，大清帝国在内忧外患的夹缝中挣扎，内部的腐败与保守，对外民族危机四伏。书中对清朝决策层的心态刻画得入木三分，那种对西方坚船利炮的抵触，对传统文化的迷恋，以及在改革与守旧之间摇摆不定，都让作为读者的我感受到了那个时代统治者们内心的纠结与无力。而日本一方，则被描绘成一个充满勃勃野心的崛起国度，其明治维新带来的变革力量，在作者的笔下化作一股不可阻挡的洪流，向着古老的东方帝国席卷而来。这种对比，让历史的宏大叙事变得有血有肉，充满张力。我特别喜欢作者在描述战前政治博弈时的细腻笔触，无论是朝堂上的唇枪舌剑，还是民间对战事的议论，都充满了那个时代的真实气息。书中的一些细节，比如官员们如何看待西方技术，士兵们在训练中的心态变化，都让我对那段历史有了更深层次的理解。这不仅仅是一部关于战争的书，更是一部关于时代洪流中个体命运的书。
评分从历史的厚重感来说，《清日战争》这本书确实给了我非常深刻的体验。它不仅仅是简单地陈述了战争的起因、过程和结果，更重要的是，作者以一种宏大的历史视角，将这场战争置于更广阔的地缘政治和文化交流的背景下去审视。我读到书中对于战前东亚格局的分析，对于中国、日本、朝鲜三国之间复杂关系的处理，都觉得非常到位。作者并没有简单地将日本描绘成侵略者，而是深入剖析了其崛起的内在动力，以及它在面对西方列强时的焦虑和模仿。同时，书中对于清朝的描写，也不是一味地批判，而是展现了那个王朝在现代化进程中的种种困境，以及那些试图改革却屡遭挫折的官员们的努力。我尤其欣赏作者对于战争细节的挖掘，那些在历史长河中可能被忽略的个体经历，通过作者的文字得以重现。比如，书中对海战场景的描绘，无论是战舰的性能差异，还是指挥官的战术选择，都显得尤为专业和考究。读到书中那些战败的描述时，我能感受到一种沉重的历史责任感，以及那种“落后就要挨打”的悲哀。这本书让我明白，历史的进程往往是多方面因素共同作用的结果，不能简单地用非黑即白的方式去判断。
评分读完《清日战争》这本书，我最直接的感受就是它极大地丰富了我对近代中国历史的认知。在此之前，我对甲午战争的了解大多停留在课本上的只言片语，感觉比较模糊。然而，这本书通过详实的史料和生动的叙述，将那段尘封的历史重新展现在我面前。我仿佛看到了那个时代中国社会各阶层的反应，从朝堂上的争论到民间百姓的议论，都充满了那个时代的真实气息。书中对于清朝官员在战争决策过程中的挣扎与无奈，以及北洋水师将士们的英勇与牺牲，都给我留下了深刻的印象。我能感受到作者在梳理史料时的严谨和用心，他并没有简单地将甲午战争描绘成一场单纯的军事冲突，而是深入分析了这场战争背后所折射出的中国社会、政治、经济、军事等方面的深层问题。这本书让我对“落后就要挨打”这句话有了更深刻的理解，也让我对中国近代化道路的艰难与曲折有了更真切的体会。它不仅仅是一部历史著作，更是一面反思历史、照鉴现实的镜子。
评分通过阅读《清日战争》这本书，我最大的收获是对历史叙事的多元化理解。以往我可能更倾向于从宏大叙事的角度去理解历史，但这本书让我意识到，个体命运在历史洪流中的重要性。作者在描绘战争进程的同时，也穿插了大量关于普通士兵、基层军官甚至一些非核心人物的命运描写。这些个体故事，虽然微小，却折射出时代的缩影，也充满了人性的光辉与阴影。我能够感受到作者在挖掘这些鲜活的历史细节时的匠心独具，他不仅仅是在记录事件，更是在讲述生命。这些个体命运的故事，让冰冷的历史事件变得有温度，也让我对战争的残酷有了更深切的体会。我从中看到了在国家命运面前，个体渺小却又不乏抗争的勇气。这种将宏大叙事与个体命运相结合的写法，极大地丰富了我对历史的理解，也让我对历史的敬畏之心油然而生。
评分从思想深度上来说，《清日战争》这本书给我留下了深刻的印记。它不仅仅是一部关于军事冲突的记载，更是一部对历史进程、民族命运以及时代变迁的深刻反思。作者在叙述战争的同时，始终将目光投向更宏大的历史背景，对清朝的衰落、日本的崛起，以及西方列强在东亚的影响力，都进行了深入的分析。我尤其欣赏作者在探讨这场战争对中国近代化进程影响时的观点，他并没有简单地将失败归咎于某个个人或某个事件，而是从更深层次的社会结构、制度文化、思想观念等方面进行了剖析。书中对于洋务运动的成败、对改革思潮的演变，以及对民族意识觉醒的描写，都让我对那个时代有了更深刻的理解。这本书让我明白，历史的发展并非一帆风顺，而是充满了曲折与反复。同时，作者也通过对日本的成功经验的分析，引发了我对于国家发展道路的思考。这不仅仅是一本书，更是一次思想的启迪。
评分《清日战争》这本书给我带来的震撼，更多是来自于它对历史细节的挖掘和呈现。我一直相信，伟大的历史叙事往往隐藏在那些被忽视的微小之处。作者在这方面做得非常出色，他没有仅仅满足于宏大的战争进程描述，而是深入到一些具体的方面，让我对那个时代有了更真切的体悟。例如，书中对于双方军队的后勤供应、武器装备的细节对比，甚至是士兵的日常饮食和精神状态的描写，都让我觉得非常生动。我能感受到作者在搜集这些信息时所付出的努力，以及他对历史真相的执着追求。通过这些细节，我仿佛看到了战争背后真实的运作逻辑，看到了那些在历史舞台上默默无闻的普通人的生存状态。这种对细节的关注，让整本书的史实更加可信，也让历史的叙述更具感染力。我从中不仅仅看到了战争的输赢，更看到了不同社会制度、不同文化背景下，人们所面临的生存挑战。这本书，让我体会到历史的厚度，也让我对历史研究的严谨性有了更高的认识。
评分《清日战争》这本书的语言风格，可以说是一种将学术的严谨与文学的生动巧妙结合的典范。我读过很多历史著作，有些过于学术化，显得枯燥乏味；有些则过于通俗化，又失之于严谨。但这本书，在这一点上做得非常出色。作者的文字功底深厚，他能够用流畅、优美的语言来描绘复杂的历史事件和人物。无论是对战争场面的描写，还是对人物心理的刻画，都显得细腻入微，充满感染力。我尤其喜欢作者在一些关键的历史节点上，所使用的那些极具画面感的词语和比喻，它们能够瞬间将读者带入到那个历史情境之中。同时，作者的叙述又不是空泛的，而是建立在扎实的史料基础之上，确保了历史的准确性。这种将学术严谨与文学生动相结合的叙事方式，使得阅读的过程本身就成为一种享受。它不仅让我学到了知识，也让我体验到了历史的魅力。
评分对于《清日战争》这本书，我最深刻的感受是它在史实考证方面的严谨性。虽然我不是历史专业的学生，但我平时也接触过不少历史著作，对其中一些不严谨的说法或穿凿附会的论调有所警惕。而这本书，从我阅读的感受来看，作者在进行叙述时，明显经过了大量的史料研究和梳理。书中引用的数据、事件的时间线，以及对人物的介绍，都显得相当扎实。它并没有回避历史中的争议点，而是通过多角度的呈现，让读者自己去思考和判断。我特别喜欢作者在分析战役过程时，对于双方战略意图、兵力部署、后勤保障等方面的详细阐述，这让我对战争的复杂性有了更直观的认识。同时，书中对于一些历史人物的评价，也显得比较客观，没有过度拔高或贬低，而是力求还原他们作为历史参与者的真实面貌。读完之后，我感觉到自己对那段历史的认知更加立体和全面，不再是停留在一些模糊的印象中。这本书的价值，不仅在于它讲述了什么，更在于它如何讲述。
评分《清日战争》这本书的结构安排非常合理，从宏观到微观，再回到宏观，层层递进，让我对这段历史有了清晰的认识。我一直认为，好的历史著作不仅要内容详实，更要逻辑清晰，能够引导读者逐步深入。这本书在这方面做得相当不错。作者首先从宏观的时代背景入手，勾勒出当时东亚的政治格局和主要矛盾，为读者建立起一个清晰的认知框架。然后，他逐一深入到战争的关键节点，比如北洋水师的建设、平壤战役、黄海海战等等，对每个阶段的战况、战略部署、以及双方的优劣势都进行了细致的分析。在叙述过程中，作者还穿插了对一些重要人物的生平介绍和性格刻画，使得历史的叙述更加生动。最让我印象深刻的是，书的结尾部分，作者又回到了宏观层面，总结了这场战争对中国、日本乃至整个亚洲产生的长远影响，并引发了对历史规律和民族命运的思考。这种结构设计，使得整本书读起来既有条理，又富有层次感，能够让读者在理解历史事件的同时，也能体会到历史背后蕴含的深刻意义。
评分读到简体版出了很久才读完~
评分甲午一战，于中国，士大夫危机感迸发，制度变革进入庙堂，甲午成为百年历史之痛；于日本，乃是维新检验，军事现代化成果的验证，胜利使日本一改小国心态，军权做大，好战之心种族优越论甚嚣尘上，为四十年后埋下伏笔。
评分完美填补了一段误解战争的空白
评分完美填补了一段误解战争的空白
评分关于甲午战争的叙述很全面，但稍显啰嗦
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有