具体描述
作家访谈是美国著名文学杂志《巴黎评论》最持久也最著名的特色。自一九五三年创刊号中的E .M.福斯特访谈至今，《巴黎评论》一期不落地刊登当代最伟大的作家长篇访谈，最初冠以“小说的艺术”之名，逐渐扩展到“诗歌的艺术”、“批评的艺术”等，迄今已达三百篇以上，囊括了二十世纪下半叶至今世界文坛几乎所有最重要的作家。作家访谈已然成为《巴黎评论》的招牌，同时树立了访谈这一特殊文体的典范。
一次访谈从准备到实际进行，往往历时数月甚至跨年，且并非为了配合作家某本新书的出版而作，因此毫无商业宣传的气息。作家们自然而然地谈论各自的写作习惯、方法、困惑的时刻、文坛秘辛……内容妙趣横生，具有重要的文献价值，加上围绕访谈所发生的一些趣事，令这一栏目本身即成为传奇，足可谓“世界历史上持续时间最长的文化对话行为之一”。
经《巴黎评论》授权，我们从中挑选了中国读者比较熟悉的近四十八位受访作家的访谈，分三卷陆续出版。第一卷收录的受访作家包括如下十六位：卡波蒂、海明威、亨利•米勒、纳博科夫、凯鲁亚克、厄普代克、马尔克斯、雷蒙德•卡佛、米兰•昆德拉、罗伯-格里耶、君特•格拉斯、保罗•奥斯特、村上春树、奥尔罕•帕慕克、斯蒂芬•金、翁贝托•埃科。
作者简介
杜鲁门•卡波蒂、欧内斯特•海明威、亨利•米勒、弗拉基米尔•纳博科夫、约翰•厄普代克、杰克•凯鲁亚克、加西亚•马尔克斯、雷蒙德•卡佛、米兰•昆德拉、阿兰•罗伯-格里耶、君特•格拉斯、保罗•奥斯特、村上春树、斯蒂芬•金、奥尔罕•帕慕克、翁贝托•埃科
目录信息
欧内斯特·海明威（1958） 苗 炜 译
亨利·米勒（1961） 王岳杭 译
弗拉基米尔·纳博科夫（1967） 丁 骏 译
杰克·凯鲁亚克（1968） 菊 子 译
约翰·厄普代克（1968） 盛 韵 译
加布里埃尔·加西亚·马尔克斯（1981） 许志强 译
雷蒙德·卡佛（1983） 小 二 译
米兰·昆德拉（1984） 叶 子 译
阿兰·罗伯-格里耶（1986） 林 盛 译
君特·格拉斯（1991） 吴 筠 译
保罗·奥斯特（2003） BTR 译
村上春树（2004） 比目鱼 译
奥尔罕·帕慕克（2006） 方柏林 译
斯蒂芬·金（2006） 张 坤 译
翁贝托·埃科（2008） 张 芸 译
· · · · · · (收起)
读后感
一本著名作家的访谈集，用脚趾头你都能想出里面会谈点什么。必有无聊的问题，也肯定少不了糟糕的回答。尽管它是《巴黎评论》的“作家访谈”。 厄普代克在接受访谈前，对这一行为表达了疑虑和不信任：“也许我写小说是因为觉得把什么都说得一清二楚很愚蠢；当话题是我自己的时...
评分《巴黎评论》是美国人做的文学评论杂志，从上世纪开始的，它创办于1953年，每一期都有一位或两位作家访谈。通常的格式是：每一篇访谈先介绍作家的简历以及创作情况，接下来便是受访的作家在接受访谈的地点和访谈过程中的表现，最后就是二十来页的访谈对答。对于一份这样的杂志...
评分看《巴黎评论》，你能看到讨厌的，也能看到喜欢的。有些作家，之前读过作品，有些没有。访问者尽量追问一个最基本的问题：作家是如何写出书来的。他的习惯，他的规律，他的经历，他的构思过程。如果你也写作，你会体会深深：这些问题问得不错。有些作家老实回答 ，有些作家心生...
评分《巴黎评论》对约翰·厄普代克的访谈中，提到一种观点：作家访谈从本质上来说都是虚假的。因为任何访谈中，你说过的话，要不是被曲解，就是被忽略。媒体需要的是一种掷地有声的观点，而作家最不擅长的也许就是对自己不熟悉的事物发表看法。他会陈述很多，表达很多，但访谈者最...
用户评价
作为一名热爱阅读的读者，我总是在寻找那些能够拓展我视野，丰富我精神世界，并且能够给我带来深刻思考的书籍。这本书的名字，尤其是“巴黎评论”这个前缀，已经在我心中构筑了一个充满智慧和艺术气息的画面。我期待在这里读到那些关于文学创作的深刻见解，关于写作技巧的独到分析，以及关于文学史发展脉络的独家解读。我希望能够通过这些访谈，了解到不同作家在创作过程中所遇到的挑战和克服它们的方法，以及他们对文学本身所持有的独特观点。这种知识的获取，对我而言，不仅仅是积累信息，更是一种精神上的投资，能够帮助我更好地理解文学的本质，也能够启发我在自己的生活中去发现和创造更多的意义。
评分这本书的封面设计就给我一种非常吸引人的感觉，那种恰到好处的留白，以及精致的字体，都透露出一种低调的品味。我一直觉得，一本好的书，从封面到内页，都应该是一件艺术品，能够带给人美的享受。这本书的名字，更是让我充满期待，我一直对那些能够深入挖掘作家内心世界的作品抱有浓厚的兴趣。我希望能够在这本书中，看到那些关于创作的真实故事，那些关于灵感的瞬间，以及那些关于文学的深刻思考。我相信，通过阅读这些访谈，我能够更深入地理解文学的魅力，也能够获得一些能够启迪我人生思考的宝贵财富。
评分我一直都对那些能够深入了解文学创作过程的作品充满好奇。我深信，伟大的作品背后，往往隐藏着作家们不为人知的思考、挣扎与感悟。这本书的名字，尤其是“作家访谈”这几个字，就精准地抓住了我的注意力。我非常期待能够通过这本书，近距离地接触那些在我心中占据重要地位的作家，了解他们的创作心路历程，他们如何构思故事，如何锤炼文字，以及他们如何面对创作中的挑战。我希望这些访谈能够为我带来一些意想不到的启发，让我能够更深刻地理解文学的本质，也能够在我自己的生活中，发现更多的可能性和创作的乐趣。
评分我对这类书籍的喜爱，很大程度上源于它所提供的一种“近距离观察”的体验。我一直觉得，伟大的文学作品背后，总有一个同样伟大的灵魂在支撑。而“作家访谈”恰恰是拉近我们与这些灵魂距离的最佳方式。我渴望了解那些在纸上挥洒自如的文字大师，在生活中是怎样的形象，他们的思考方式是否与他们的作品一样充满魅力？他们是如何克服创作的瓶颈，如何在喧嚣的世界里保持内心的宁静，又是在怎样的契机下，将那些动人的故事呈现在我们面前？这本书的出现，就像是给我打开了一扇通往他们创作工坊的门，让我有机会近距离地欣赏他们如何思考，如何选择词语，如何构建他们的文学王国。这种深入的了解，往往比单单阅读作品本身更能触动我，让我对文学产生更深的敬畏之情。
评分我非常喜欢阅读能够深入了解文学创作过程的书籍，因为我觉得，伟大的作品并非凭空而来，而是作家们辛勤耕耘、反复打磨的结晶。这本书的名称“作家访谈”，精准地击中了我的兴趣点。我渴望通过这本书，了解那些在我心中享有盛誉的作家们，他们是如何构思作品，如何克服创作瓶颈，如何在文字的世界里寻找灵感。我希望能够从中获得一些关于写作的真知灼见，能够学习到他们独特的创作技巧和思维方式。对我而言，阅读作家访谈，不仅是对文学的探索，更是一次与智者对话的学习过程，能够帮助我更深刻地理解文学的魅力，也能够启发我在自己的生活和工作中，去更细致地观察和思考。
评分我一直对那些能够深入挖掘作家内心世界的作品抱有浓厚的兴趣。在我看来，文字背后往往隐藏着一个更广阔、更复杂的思想世界，而“作家访谈”正是打开这个世界的钥匙。我希望这本书能够带领我进入那些我敬仰的作家们的精神世界，去了解他们的创作理念，他们的写作方法，以及他们如何将生活中的感悟转化为动人的文字。我期待在这里看到那些关于灵感火花的碰撞，关于文字打磨的艰辛，以及关于他们对文学艺术的独特见解。这本书不仅仅是阅读，更像是一次与智者对话的机会，一次能够让我更深入地理解文学、理解创作、甚至理解人生意义的宝贵体验。
评分我一直对那些能够触及创作本质的作品充满好奇，因为我觉得，了解一位作家是如何思考和创作，是理解他们作品的最佳途径。这本书的名字，特别是“作家访谈”这个字眼，就立刻吸引了我。我期待在这里看到一些与众不同的内容，一些能够让我眼前一亮的观点，一些关于灵感来源、创作过程、甚至是对文学界现状的看法。我希望这本书能够提供一些我以前从未接触过的视角，让我能够更深入地理解文学的奥秘，也能够从中学习到一些实用的创作技巧，或者至少，能够在我自己思考问题的时候，获得一些新的启发。我喜欢这种能够让我感受到作者真实情感和思想的书籍，它们能够给我带来一种更深刻的连接感。
评分这本书的封面设计就很有质感，那种深邃的蓝色带着一点点复古的韵味，触感也很好，拿在手里就能感受到一种沉甸甸的厚重感，仿佛握住了无数智慧的结晶。我尤其喜欢封面上那低调却极具辨识度的“巴黎评论”四个字，它本身就代表着一种品味和追求，让我对内里的内容充满了期待。翻开书页，纸张的颜色和触感也相当考究，不是那种过于雪白刺眼的纸，而是带着一丝米黄的温暖，印刷清晰，字体大小适中，阅读起来非常舒适，不会感到疲惫。我迫不及待地想沉浸在这位作者的文字世界里，去探索那些隐藏在字里行间的思想火花，相信它一定能为我的阅读体验带来全新的感受，是一种精神上的洗礼和滋养，让我能够在繁忙的生活之余，找到一方宁静而充实的天地，去思考，去感受，去成长。
评分这本书的装帧设计本身就充满了艺术气息，那种简约而不失格调的风格，让我一眼就爱上了它。我一直认为，一本好的图书，不仅要有优质的内容，还要有与之相匹配的外在呈现。这本书的封面传递出一种沉静而有力量的感觉，仿佛预示着里面蕴藏着丰富的思想和深刻的见解。我迫不及待地想翻开它，去探索那些隐藏在字里行间的智慧。我期待在这里能够遇到那些让我为之着迷的文字，能够获得那些能够启发我思考的观点。这本书不仅仅是一本读物，更像是一个精神的伴侣，能够在阅读的过程中，给予我力量和启迪，让我的人生多一些色彩和深度。
评分我总是对那些能够深入剖析创作者内心世界的作品情有独钟，因为我相信，了解一个作家的思考过程、创作源泉以及他们如何与自己的作品对话，比仅仅阅读作品本身更能带来启发。这本书的名字就精准地击中了我的兴趣点——“作家访谈”。我一直认为，作家之所以成为作家，是因为他们拥有独特的视角和深刻的洞察力，而通过访谈，我们可以窥见他们大脑的运作模式，理解他们是如何将抽象的情感和概念转化为具象的文字。我期待在这里看到那些鲜活的、未经过度修饰的真实想法，那些关于灵感乍现的瞬间，那些关于文字打磨的艰辛，以及那些关于人生哲学和艺术追求的真挚表达。这本书不仅仅是关于文学，更是一扇通往不同灵魂的窗口，让我有机会与那些我敬仰的创作者进行一场跨越时空的对话，从中汲取力量和智慧。
评分从对话看出每个作家的性格、涵养等等。在访谈中，凭直觉更喜欢亨利·米勒、翁贝托·艾科，无法认同杰克·凯鲁亚克、米兰·昆德拉，至于斯蒂芬·金，几年前就无数遍看过他写的关于写作的书《写作这回事》，那个的信息量比这篇访谈多太多了。
评分我对这类书总是心怀感激。就像一个人漂流在无际的大海，沉默的电台突然收到相同频率的电波。你们素未谋面，你们出发的时间有先有后，你们船的大小相差很远，你们的航道不尽相同，但是你们去往同一个终点。
评分唐诺说，最近台湾出版了一辑巴黎评论，几乎完全说不出东西的有两个人，一个是凯鲁亚克，一个是村上春树，访谈者懂的、记得的、说出来的还比这两个宝贝多。我觉得，村上的访谈没他说的差，凯鲁亚克的访谈没他说的好。
评分要是导演们也有这么一个合集就好了！！
评分有意思的是，几乎每个作家都有一套自己的”理论”用来辩护自己的写作，而这些论点时常是互相矛盾的……另外，了解每个作家的写作习惯和错综复杂的“师承关系”，也是很有趣的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有