图书标签: 文学  名著  中國  經典  长篇小说  潘建国  小说  古典文学   

喜欢 西游记点评本（上下卷） 的读者还喜欢

潘老师是北大《西游记》课程的老师，他的点评本贵且有一点字体上的排版错误。。。当然，瑕不掩瑜，此本的优点在于把学术界的一些发现，通俗易懂地在评点里加以介绍，对理解作品很有帮助。缺点是评点本身缺少文采（唔，我好像拿金圣叹来要求潘老师了）。

潘老师是北大《西游记》课程的老师，他的点评本贵且有一点字体上的排版错误。。。当然，瑕不掩瑜，此本的优点在于把学术界的一些发现，通俗易懂地在评点里加以介绍，对理解作品很有帮助。缺点是评点本身缺少文采（唔，我好像拿金圣叹来要求潘老师了）。

潘老师是北大《西游记》课程的老师，他的点评本贵且有一点字体上的排版错误。。。当然，瑕不掩瑜，此本的优点在于把学术界的一些发现，通俗易懂地在评点里加以介绍，对理解作品很有帮助。缺点是评点本身缺少文采（唔，我好像拿金圣叹来要求潘老师了）。

作为普及本非常不错，评注通俗易懂且有一定学术含量，版本校对严谨。缺点：还是有一两个错别字（不过比某辑评本好太多了）；人文本做了注释的部分名词此本没有注释，对普通读者来说可能仍存在阅读障碍。

作为普及本非常不错，评注通俗易懂且有一定学术含量，版本校对严谨。缺点：还是有一两个错别字（不过比某辑评本好太多了）；人文本做了注释的部分名词此本没有注释，对普通读者来说可能仍存在阅读障碍。

http://tieba.baidu.com/f?kz=90266012 易学是中国文化生活的根源，深刻地影响和决定着中华文明的历程，对中国文史学的发展，同样起着决定性的作用。如果把《西游记》当作是一本普通小说来读，实在是脱离了该书的本意，浪费了作者的智慧。按照小说的写作要求而言，该书写了太...  

寒冬腊月，无所事事，翻看了一遍《西游记》原著。看了多年电视剧，而今才看原著，说来比较惭愧。但是看时也觉得恰此时，有些阅历了，才能看懂些深意，若幼时看，怕也是如看电视剧一般看些热闹而已。 对比原著，我觉得83版的电视剧拍得很好了，节奏紧凑，画面也好看，尤其女儿国...  

（本帖为转载，原作者不详。若侵犯了您的版权，请告知，谢谢） 一部《西游记》，妖魔鬼怪层出不穷，其形象或面目狰狞，或欺软怕硬，几乎没有哪一个能够叫人喜爱或同情，唯独读到57、58回的真假美猴王时，心理总会涌起一种异样的感觉。 假美猴王时一个六耳猕猴，他神通广大，变...  

还是旧作一篇，写在2012年春天之前。 ———————————— 四大名著中《西游记》我读得最不熟，因为总觉得《西游记》是四大名著中无论内容还是文笔都不甚好的一部，加上情节热闹滑稽而又重复雷同，影视和动画片又那么多，其中也不乏经典，那些怪力乱神的内容，毕竟用影视...