具体描述
What makes good people do bad things? How can moral people be seduced to act immorally? Where is the line separating good from evil, and who is in danger of crossing it?Renowned social psychologist Philip Zimbardo has the answers, and in The Lucifer Effect he explains how-and the myriad reasons why-we are all susceptible to the lure of "the dark side." Drawing on examples from history as well as his own trailblazing research, Zimbardo details how situational forces and group dynamics can work in concert to make monsters out of decent men and women.Zimbardo is perhaps best known as the creator of the Stanford Prison Experiment. Here, for the first time and in detail, he tells the full story of this landmark study, in which a group of college-student volunteers was randomly divided into guards and inmates and then placed in a mock prison environment. Within a week the study was abandoned, as ordinary college students were transformed into either brutal, sadistic guards or emotion
作者简介
菲利普·津巴多（Philip Zimbardo，1933-）毕业于耶鲁大学，曾先后执教于耶鲁大学、纽约大学、哥伦比亚大学和斯坦福大学，现为斯坦福大学心理学系荣退教授。他的《害羞》（Shyness）、《心理学与生活》（Psychology and Life，与 Richard Gerrig合著）两书总销量已逾250万本。津巴多曾任美国心理学会主席，现任斯坦福大学恐怖主义跨领域政策、教育与研究中心主任。他编创了美国公共电视台的获奖节目《探索心理学》（Discovering Psychology），并在片中担任主持人。2004年，他应邀担任伊拉克阿布格莱布监狱美军虐囚案的专家证人。由于津巴多教授四十多年来在心理学研究和教学领域的杰出贡献，美国心理学会特向他颁发了希尔加德（Ernest R.Hilgard）普通心理学终身成就奖。
目录信息
读后感
你我都站在悬崖的边上 这本书看完已经有几天了，但是一直都不知道应该怎么来总结它，我不是学心理学的，所以没办法从专业的角度去给这本书定位，也没办法将500多页、50多万字的内容做一个简明扼要的总结。我想写的，并不是这本书有多么的好，多么值得一看，虽然我愿意向任何一...
评分 评分梁文道讲《路西法效应》 一 1994年的卢旺达大屠杀在三个月之内，胡图族人杀死了大概80万到100万的图西族人，是三个月的时间死了将近100万人，凶器是一些大砍刀跟狼牙棒，这很可能是现代历史上最被忽略，但是又最残暴的一桩大屠杀。 这个屠杀的发生现在看起来是非常匪夷所思的...
评分开始看这本书的初衷，看到一个新闻，http://weibo.com/2710875561/BlHMDuouv?mod=weibotime&type=comment#_rnd1410405139248，SPE（Stanford Prison Experiment的简称）存在实验的缺陷，好奇之下就想具体了解一下这个实验本身的缺陷。记得津巴多教授在《路西法效应》中...
评分你我都站在悬崖的边上 这本书看完已经有几天了，但是一直都不知道应该怎么来总结它，我不是学心理学的，所以没办法从专业的角度去给这本书定位，也没办法将500多页、50多万字的内容做一个简明扼要的总结。我想写的，并不是这本书有多么的好，多么值得一看，虽然我愿意向任何一...
用户评价
我必须说，这本书绝对是一次颠覆性的阅读体验。津巴多教授以其严谨的学术态度和充满激情地叙事，将“路西法效应”这一概念剖析得淋漓尽致。他并没有简单地把邪恶行为归咎于个体的不道德，而是深入探讨了环境、系统和情境是如何成为人性堕落的催化剂。书中对斯坦福监狱实验的详细回顾，其真实性和细节程度令人震惊，你仿佛能够身临其境地感受到实验过程中参与者情绪和行为的巨大转变。那些被赋予“狱卒”角色的大学生，如何在短短几天内就从普通学生蜕变成施虐者，而那些“囚犯”又如何在压力下变得麻木和绝望。这种细致入微的描绘，让人不禁思考，如果在相似的情境下，我们是否也能保持住自己的良知和底线？更让我印象深刻的是，津巴多教授并没有将这种“效应”局限于一个心理实验，他巧妙地将这一理论应用于分析历史上的诸多悲剧事件，从战争罪行到系统性的歧视，他试图揭示的是一种普遍存在的人性脆弱性。他强调了权力、顺从、匿名性以及“去人性化”策略在其中扮演的关键角色。这本书让我重新审视了“好”与“坏”的相对性，以及环境对我们个体行为的强大塑造能力。它是一本让我既感到恐惧又感到警醒的书，因为它不仅仅是在揭示历史的黑暗，更是在提醒我们要时刻警惕那些可能将我们推向深渊的外部力量。
评分这本书给我带来的震撼，是久久不能平息的。它以一种近乎残酷的真实感，揭示了“好人”如何可能在特定情境下，一步步走向我们一直以来所认为的“邪恶”。津巴多教授的写作风格非常独特，他将自己作为研究者的亲身经历、对历史事件的深入分析以及专业的心理学理论巧妙地融合在一起。你能够感受到他对这个主题的深入研究和强烈的责任感。书中对斯坦福监狱实验的描述，充满了令人不安的细节，你仿佛能亲眼目睹那些参与者行为的巨大转变。从被赋予“狱卒”角色的学生，对“囚犯”施加越来越严重的心理和生理折磨，到那些原本无辜的“囚犯”，在经历了一系列非人待遇后，逐渐变得麻木、绝望甚至顺从，这一切都让人不寒而栗。但津巴多教授并没有止步于此，他进一步将这种“效应”延伸到了现实世界的各种情境中，比如战争、种族冲突、企业文化等，他试图说明，导致极端行为的根源，往往在于那些能够系统性地改变人们感知、思想和行为的外部环境。这本书让我重新思考了“善”与“恶”的定义，以及它们之间的界限是多么的模糊。它不是一本批判“坏人”的书，而是一本深刻探讨“为什么好人会做坏事”的书。它促使我反思，在我们的日常生活中，有哪些看似微小的环境因素，可能也在潜移默化地影响着我们的行为和判断？这本书绝对是一次思想上的洗礼，它迫使你走出舒适区，去直面那些人性中最黑暗、但也最普遍存在的可能性。
评分这本书绝对是我近期读过最令人深思的作品之一。津巴多教授以其独特的视角和深刻的洞察力，为我们揭示了一个令人不安却又极其重要的真相：即便是普通人，在特定的情境和系统性的压力下，也可能走向邪恶。他所提出的“路西法效应”，并非简单地将责任归咎于个体的道德败坏，而是强调了环境、制度和角色的强大塑造力量。书中对斯坦福监狱实验的详细复盘，其真实性和细节程度都令人难以置信。你会被那些被赋予“狱卒”角色的学生，在权力、匿名性和缺乏监督的环境下，逐渐显露出施虐倾向的过程所震撼。那些被剥夺了尊严和自由的“囚犯”，在经历了一系列非人待遇后，从最初的抗议到后来的绝望与麻木，其心理变化的过程也被描绘得淋漓尽致。这种细致入微的描写，不仅令人毛骨悚然，更引发了我对自身在相似情境下可能做出何种选择的深刻反思。津巴多教授的伟大之处在于，他并没有将这一理论停留在对一个实验的分析上，而是将其延伸到对历史上各种极端行为的剖析，从战争罪行到社会不公，他试图揭示的是一种普遍存在的、能够将人性扭曲的模式。他强调了权力结构、道德模糊性以及“去人性化”策略在其中扮演的关键角色，这些因素共同作用，为邪恶的滋生提供了温床。这本书迫使我重新审视了“善”与“恶”的界限，以及环境对我们个体行为的巨大影响。
评分这是一本真正能够改变你对人性认知的书籍。津巴多教授以其非凡的叙事能力和深厚的心理学功底，将“路西法效应”这一概念阐释得清晰而又令人不寒而栗。他通过对斯坦福监狱实验的详尽描述，为我们提供了一个近乎残酷的现实范本，展示了环境的力量是如何能够将一个原本正常的个体，推向我们所认为的“邪恶”深渊。实验中那些原本是大学生的“狱卒”和“囚犯”，在被赋予了特定的角色后，行为的转变速度和程度，着实令人震惊。你能够清晰地看到，当权力与匿名性相结合，当缺乏有效的监督和约束时，“好人”是如何一步步蜕变成施虐者，而那些本应受到保护的“囚犯”，又是如何在非人待遇和心理压力下，逐渐失去自我，走向绝望。津巴多教授的伟大之处在于，他并没有仅仅满足于对一个心理实验的记录，而是将这一洞见扩展到对历史上的各种悲剧性事件的分析，从战争中的暴行到社会性的不公，他试图揭示的是一种普遍存在的、能够将善意扭曲为恶行的模式。他有力地证明了，当特定的环境因素——例如权力失衡、道德模糊、缺乏问责以及“去人性化”的策略——结合在一起时，它们就能为邪恶的滋生提供理想的土壤。这本书迫使我深刻反思，在我们的日常生活中，有多少细微的结构性因素，可能正在潜移默化地影响着我们的行为和判断，以及我们又该如何去抵制那些可能导致人性堕落的环境压力。
评分读完这本书，我内心涌现出一种复杂的情感，既有对人性黑暗面的震惊，也有对个体在强大外部压力下所展现出的韧性的敬佩。津巴多教授以其深厚的心理学功底，将“路西法效应”这一概念阐释得鞭辟入里。他并没有回避那些令人不适的真相，而是直面那些将普通人推向邪恶深渊的复杂机制。斯坦福监狱实验的细节被细致地还原，那些本应是“普通人”的大学生，在被赋予特定角色后，行为的转变速度和程度令人咋舌。从最初的略显不适，到后来的肆意妄为，再到另一边囚犯的绝望和顺从，这一切都清晰地展示了情境和角色的强大塑造力。然而，这本书的价值远不止于此。津巴多教授将目光从单纯的心理实验，延伸到了更广泛的社会现实，诸如阿布格莱布监狱虐囚事件等，他试图揭示的是一种普遍存在的、可以将人性扭曲的模式。他强调了系统性因素的重要性，比如权力结构、缺乏监督、匿名性以及“去人性化”的策略，这些都为邪恶的滋生提供了温床。读这本书，你会被无数令人心悸的案例所淹没，但同时，你也会看到那些在绝境中仍然坚持原则、拒绝同流合污的“英雄”式人物。正是这些对比，才使得全书的主题更加鲜明和深刻。它教会我，我们不能简单地将邪恶归结为个别“坏人”的本性，而需要审视导致这一切发生的更深层次的社会和心理因素。这本书是一面镜子，映照出我们社会中潜藏的危险，也呼唤着我们对人性有更深刻的理解和警惕。
评分阅读《The Lucifer Effect》的过程，是一场对人性深层结构的探究，也是一次对我们自身道德边界的深刻审视。津巴多教授以其卓越的洞察力，将“路西法效应”这一概念描绘得生动而令人警醒。他并没有仅仅停留在理论的层面，而是通过大量详实的案例，特别是他自己主持的斯坦福监狱实验，为读者提供了一个近乎触手可及的现实范本。实验的细节被铺陈得细致入微，那些原本被认为是“普通”的大学生，在被赋予了“狱卒”或“囚犯”的角色后，其行为的迅速而剧烈的转变，让人不得不对环境的强大力量产生深深的敬畏。你能够感受到“狱卒”们是如何在权力、匿名性以及“合理化”的解释下，逐渐丧失同情心，变得肆无忌惮；你也能够体会到“囚犯”们在持续的心理压力和非人待遇下，是如何从抗争走向绝望，甚至开始内化自己的“罪犯”身份。但这本书的价值远不止于对一个实验的记录。津巴多教授将这一洞见延伸到对历史上的各种极端行为的分析，从战争罪行到社会不公，他试图揭示的是一种普遍存在的、可以将善意扭曲为恶行的模式。他深入剖析了权力结构、缺乏问责机制、以及将他人“去人性化”等因素如何共同作用，为邪恶的滋生提供了肥沃的土壤。读这本书，让我深刻地意识到，我们不能简单地将责任推给少数“坏人”，而是必须审视导致这一切发生的更广泛的社会和心理背景。
评分这是一本绝对会让你重新审视人性，甚至对“邪恶”这个概念产生全新理解的书。菲利普·津巴多教授通过他著名的斯坦福监狱实验，以及他对历史上诸多令人发指行为的深入剖析，为我们揭示了一个令人不安却又极其重要的真相：环境的力量，尤其是那些能够系统性地鼓励或诱导不当行为的系统，对个体行为的影响远比我们想象的要大。书中充斥着大量令人难以置信的细节，从那些看似“普通”的人如何一步步走向施虐者的过程，到那些在极端环境下如何依然坚守良知和人性的个体案例，都描绘得淋漓尽致。我读这本书的时候，常常会感到一种莫名的寒意，因为它提出的问题直击人心：如果我们身处同样的环境，我们是否也会做出同样的选择？津巴多教授并没有简单地将责任推给“坏人”，而是将目光投向了更广阔的社会、文化和情境因素。他用科学严谨的态度，结合大量的案例研究和实验数据，构建了一个完整的理论框架，解释了“好人”如何会变成“恶魔”，以及“恶魔”为何会受到环境的助长。这本书不仅仅是一次对历史悲剧的重现，更是一次对我们自身潜能和局限性的深刻反思。它迫使你走出舒适区，去思考那些你可能一直回避的、关于权力、顺从、群体动力学以及道德模糊地带的复杂问题。它不是一本轻松的读物，但它绝对是一本值得你投入时间和精力去深入阅读和思考的书，因为它所带来的启示，将可能在未来的日子里，不断地影响你对周遭世界和他人的认知。
评分《The Lucifer Effect》是一本真正意义上的思想启蒙之作，它以一种极其坦诚和深刻的方式，揭示了人性中潜藏的巨大能量，以及环境如何能够激发或压制这种能量。津巴多教授通过他标志性的斯坦福监狱实验，为我们提供了一个令人难以置信的案例，生动地展现了情境和角色的强大力量。那些原本是普通的大学生，在被赋予“狱卒”或“囚犯”的身份后，其行为的转变速度之快，程度之深，简直令人咋舌。你仿佛能够亲眼目睹“狱卒”们是如何在权力、匿名性和缺乏约束的环境下，逐渐丧失同情心，变得肆意妄为，而那些“囚犯”们又是如何在持续的心理折磨和屈辱中，从反抗走向绝望，甚至内化了自己的“罪犯”身份。这种细致入微的描写，不仅揭示了人性中令人不安的一面，更让我对“好人”和“坏人”的界限产生了深刻的怀疑。更令人印象深刻的是，津巴多教授并没有止步于对一个心理实验的分析，他将这一理论框架扩展到对历史上无数悲剧性事件的分析，例如战争罪行、系统性歧视以及其他形式的社会不公。他有力地论证了，当特定的环境因素——例如权力失衡、道德模糊、缺乏问责以及“去人性化”的策略——结合在一起时，它们就能为邪恶的滋生提供理想的土壤。这本书让我深刻地认识到，我们不能简单地将邪恶归咎于个体的本性，而是需要审视导致这一切发生的更广泛的社会和心理背景，这是一种极其重要的认知飞跃。
评分读完这本书，我感到一种前所未有的震撼，仿佛内心深处一直以来对人性的一些简单化理解被彻底颠覆了。津巴多教授用他非凡的才华，将“路西法效应”这个概念阐释得淋漓尽致，它不仅仅是一个理论，更是一种对现实世界中广泛存在的现象的深刻揭示。书中详细描述的斯坦福监狱实验，是我读过的最令人不安却又最引人入胜的部分。那些原本应该代表着正常社会角色的大学生，在被置于一个特定化的情境中后，其行为的转变速度和程度，着实令人瞠目结舌。从最初的略显拘谨，到后来的肆意妄为，那些“狱卒”们在权力、匿名性和缺乏监督的环境下，逐渐释放出我们不愿提及的人性中的阴暗面，而那些“囚犯”们则在经历了一系列不人道的待遇后，变得麻木、绝望，甚至开始接受自己被定义为“罪犯”的身份。这种转变的清晰度和残酷性，让我深刻体会到环境的力量是如何能够超越个体的本性。更令人敬畏的是，津巴多教授并没有将这一研究仅仅停留在实验室的围墙内，他将这一理论延伸到了对历史上无数悲剧事件的分析，包括战争罪行、系统性歧视以及其他形式的社会不公。他有力地论证了，当特定的环境因素——例如权力失衡、道德模糊、缺乏问责以及“去人性化”的策略——结合在一起时，它们就能为邪恶的滋生提供理想的土壤。这本书不仅仅是一次对人性黑暗面的揭示，更是一次对我们自身潜在可能性的深刻提醒。
评分这本书是一次令人不安但又无比重要的阅读旅程。菲利普·津巴多教授以其深厚的学识和对人性困境的深刻洞察，为我们揭示了一个我们或许不愿意承认却又真实存在的现象——“路西法效应”。他不仅仅是在讲述一个心理实验的故事，更是在剖析导致个体行为极端化的深层机制。斯坦福监狱实验的每一个细节都被精心呈现，从最初的实验设计，到参与者的行为转变，再到最终的实验中止，整个过程都充满了令人窒息的张力。你会看到，那些本应是平等参与实验的大学生，是如何在被赋予了“狱卒”和“囚犯”的角色后，人性中被压抑的另一面被迅速释放出来。那些本应是象征规则和秩序的“狱卒”，是如何在权力、匿名性和群体效应的作用下，走向施虐者的行列，而那些被剥夺了自由和尊严的“囚犯”，又是如何在绝望和屈辱中逐渐失去自我。津巴多教授并没有止步于对这一实验的描述，他将这一理论框架扩展到对历史上的各种暴行和社会问题的分析，例如战争中的虐囚事件、种族歧视以及其他形式的系统性压迫。他有力地证明了，环境、制度和文化的影响，往往比我们想象的要强大得多，它们能够系统性地鼓励或容忍那些我们通常认为不可接受的行为。这本书迫使我反思，在一个充满不确定性和压力的世界里，我们如何才能保护自己免受这种“效应”的影响，又如何才能在可能的情况下，去对抗那些导致邪恶滋生的环境因素。
评分八桑推荐的书，从图书馆借来如饥似渴地两天看完了。人对mindset的认知未必比宇宙多。
评分hoopla上听audiobook同时看纸质书
评分八桑推荐的书，从图书馆借来如饥似渴地两天看完了。人对mindset的认知未必比宇宙多。
评分八桑推荐的书，从图书馆借来如饥似渴地两天看完了。人对mindset的认知未必比宇宙多。
评分八桑推荐的书，从图书馆借来如饥似渴地两天看完了。人对mindset的认知未必比宇宙多。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有