《C语言的科学和艺术》是一本C语言经典教材,强调软件工程和优秀的程序设计风格。此外,读者还可以从书中学习到ANSIC的基础知识,这些内容已经成为计算机行业的标准。作者的写作风格使得书中深奥的概念变得易于理解和引人入胜。
《C语言的科学和艺术》集中讨论库和抽象的用法,这是当代程序设计技术中最基本的知识。作者使用库来隐藏C语言的复杂性,更加突出主题,使读者可以较好地掌握每一个主题的精髓。然后,进一步给出每个库的底层实现,较好地展示了库自身的抽象威力。
作者:(美国)罗伯茨(Eric S.Roberts) 译者:翁惠玉 张冬茉 杨鑫 等
罗伯茨(Eric S. Roberts),美国斯坦福大学计算机科学系教授,并担任系里主管教学事务的副主任,同时他还是工学院的Char les Simo rlyi讲席教授。他于1980年在哈佛大学应用数学系获得博士学位,并曾在DEC公司位于加州Palo Alto的系统研究中心做过5年的研究工作。作为一位获得高度评价的教育工作者,Roberts还因其在本科生教学中的杰出贡献而获得了1993年的Bing Award奖。
本书的作者因为对本科生的教育做出了杰出的贡献而获得了Bing Award奖,而这本书也正体现了他作为一名教师,深入浅出的教学方法和易于理解又引人入胜的行文风格。 文中所用的例子也都非常符合本节所要讲述的内容,并且把不得以而用到的以后章节的知识以一种genlib库的形...
评分本书的作者因为对本科生的教育做出了杰出的贡献而获得了Bing Award奖,而这本书也正体现了他作为一名教师,深入浅出的教学方法和易于理解又引人入胜的行文风格。 文中所用的例子也都非常符合本节所要讲述的内容,并且把不得以而用到的以后章节的知识以一种genlib库的形...
评分哎,从这本书里才知道"库"这回事。 后来大学时代所有的小作业都用了书中提供的那个超小的库来做。 那时还不知道C++、STL,觉得那个库简直是世上少有,简洁逆天啊。 曾经年少。 现在已不是C、C++的少年,投入了Python,C#的阵营,一切只为省力。....我懒懒懒.. 怀念C、C++如风...
评分哎,从这本书里才知道"库"这回事。 后来大学时代所有的小作业都用了书中提供的那个超小的库来做。 那时还不知道C++、STL,觉得那个库简直是世上少有,简洁逆天啊。 曾经年少。 现在已不是C、C++的少年,投入了Python,C#的阵营,一切只为省力。....我懒懒懒.. 怀念C、C++如风...
评分本书的作者因为对本科生的教育做出了杰出的贡献而获得了Bing Award奖,而这本书也正体现了他作为一名教师,深入浅出的教学方法和易于理解又引人入胜的行文风格。 文中所用的例子也都非常符合本节所要讲述的内容,并且把不得以而用到的以后章节的知识以一种genlib库的形...
这本书的叙事风格,简直就是一场思维的马拉松,跑起来就停不下来,而且中途还时不时给你设置一些需要急停再加速的障碍。它最大的特点,或者说“槽点”,就是它的“非线性”叙事结构。你以为你在学如何用标准库函数,结果一页翻过去,作者就开始大谈特谈C语言标准委员会的历史沿革以及不同版本间的兼容性陷阱。有时候读着读着,就感觉像在听一位资深架构师在跟人进行一场深夜的学术辩论,充满了各种“如果……那么……”的假设和对“最佳实践”的颠覆性思考。比如,关于结构体对齐的章节,我原本以为也就是记住那几个对齐规则,可作者居然用汇编级别的视角,详细分析了不同编译器在不同目标平台上如何构造数据布局,以及这种布局如何影响L1缓存的命中率。他用的例子都不是那种教科书式的“Hello World”变种,而是模拟了高性能计算中常见的共享内存访问模式。这种对细节的执着,让我不得不佩服作者对C语言的理解已经到了“出神入化”的地步。读这本书,你需要准备的不仅仅是咖啡,更重要的是,要准备好迎接认知上的冲击,因为它会不断挑战你过去认为理所当然的编程常识。
评分这本书,说实话,拿到手的时候我有点犯嘀咕。封面设计得挺朴实,没什么花里胡哨的东西,一看就是那种脚踏实地的技术书。我本来是想找本轻松点、讲点“编程思维”的书来过渡一下,毕竟C语言这个老家伙,听起来就挺硬核的。结果翻开目录,嚯,全是些底层细节和内存管理的术语,感觉像是直接把我扔进了一个布满指针和地址的迷宫里。我记得第一章就开始探讨编译器的优化策略,那块内容我硬着头皮啃了好几天,感觉我的大脑皮层都在冒烟。它不是那种告诉你“照着做就行”的教程,更像是一个深入骨髓的解剖室报告。作者似乎完全不相信“概念先行”那一套,上来就跟你掰扯各种底层机制的内在联系。比如,讲到`volatile`关键字的时候,他不是简单解释它的作用,而是花了好大篇幅去对比不同架构下CPU缓存一致性的差异,甚至引用了多核处理器规范的一些章节。这种深度,对于初学者来说可能有点劝退,但对于我这种想把知识体系彻底夯实的“老油条”来说,反而有种醍醐灌顶的感觉。它让你明白,你写的每一行代码,背后都牵动着硬件资源的调度,而不是凭空运行的魔术。读完前三分之一,我感觉自己对“高效编程”的理解,从“写出能跑的代码”升级到了“理解代码如何运行在机器上”。
评分说实话,这本书的阅读体验更接近于拆解一台精密仪器,而不是阅读一本小说。它不是那种读完就能立刻在项目里“炫技”的速成手册。我记得有一次,我为了搞懂书中关于函数调用栈帧(Stack Frame)的描述,不得不去翻阅了我大学时期的汇编教材,来对照x86架构下的寄存器变化。作者在描述递归深度限制时,没有简单地给出一个数字,而是引导你去推导出操作系统级别的栈大小限制,以及如何通过修改链接器脚本来微调这个参数。这种层层递进的引导,极其考验读者的耐心和自学能力。对于那些期待快速上手、立刻写出业务逻辑的开发者来说,这本书可能会显得过于“晦涩”和“不近人情”。它更像是一本给“准大师”准备的工具书,目的不是让你学会使用工具,而是让你理解工具的每一个齿轮是如何咬合的。我个人感觉,这本书的价值不在于教会你“如何做”,而在于让你彻底明白“为什么必须这样做”。它让你从一个“代码使用者”升级为一个“系统理解者”。
评分这本书的行文风格非常冷峻、客观,几乎找不到任何煽情或鼓励性的语句,完全是纯粹的逻辑推导和技术论证。如果非要说有什么“艺术性”,那可能体现在它对语言特性的精确剖析上,就像是对一块钻石进行多角度的切割,力求展现其最纯粹的折射面。例如,在讨论指针算术的边界条件时,作者用了一种近乎数学证明的方式来阐述为什么某些操作是“未定义行为”(Undefined Behavior),而不是简单地警告“这样做会崩溃”。这种严谨到偏执的程度,使得整本书的阅读过程就像在进行一次高强度的智力训练。我读到讨论指针与数组在函数参数传递中的“衰减”机制时,发现作者巧妙地引入了不同编译器的历史选择,解释了为什么C语言会采取这种设计,而不是其他更直观的设计。这种对历史、规范和实践的全面考量,让这本书的权威性无可置疑,但也意味着它对读者的知识储备要求很高。如果你没有扎实的计算机底层知识作为基础,这本书的阅读门槛会高得吓人。
评分坦白讲,这本书的“可读性”是其最大的挑战,但也是其最核心的价值所在。它绝不是那种适合在通勤路上随便翻翻的书。我发现自己必须经常停下来,反复阅读同一段话,甚至需要拿出纸笔画图来辅助理解。特别是关于内存屏障和并发控制那几章,简直是智力上的黑洞。作者在处理多线程同步问题时,完全摒弃了高级锁的概念,而是直接深入到原子操作和内存模型层面去解释。他没有直接教你用`mutex`,而是让你理解为什么需要`mutex`,以及在最底层它如何通过硬件指令保证操作的原子性。这种深入骨髓的挖掘,使得一旦你理解了其中的某个概念,你对未来遇到的所有相关问题都会有一个近乎本能的正确反应。这本书的艺术性,在于它将C语言的“科学性”展现得淋漓尽致——它告诉你,编程的优雅并非来自华丽的语法糖,而是源于对计算本质的深刻洞察和对资源使用的极致尊重。读完它,你会发现自己看待整个软件世界的方式都变得更加冷静和审慎了。
评分特别棒,不过例子运行不了
评分特别棒,不过例子运行不了
评分c 语言,讲的比较简单,适合入门;用的不是标准库函数。
评分c 语言,讲的比较简单,适合入门;用的不是标准库函数。
评分反正在我看谭浩强的教材觉得特别痛苦的时候,拿到这本书让我觉得舒坦了很多。先认同科学与艺术,再去认同C语言,最近把自己埋在这个里面,平静不少。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有