具体描述
Acclaimed social psychologist Claude M. Steele offers an insider's look at his groundbreaking findings on stereotypes and identity. Through dramatic personal stories, he shares the experiments and studies that show, again and again, that exposing subjects to stereotypes-merely reminding a group of female maths students about to take a test, for example, that women are considered naturally inferior to men at maths-impairs their performance in the area affected by the stereotype. Steele's conclusions shed new light on a host of social phenomena, from the racial and gender gaps in standardised test scores to the belief in the superior athletic prowess of black men. Whistling Vivaldi offers insight into how we form our senses of identity and lays out a plan for mitigating the negative effects of "stereotype threat" and reshaping our identities.
作者简介
克劳德 M.斯蒂尔（Claude M. Steele）
社会心理学家，哥伦比亚大学教务长，曾任密歇根大学教授、斯坦福大学教授及心理系主任、人格与社会心理学会主席。
美国教育学会、国家科学学会、美国哲学学会、社会科学研究委员会、国家科学委员会成员。
曾被授予芝加哥大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、密歇根大学和马里兰大学巴尔的摩分校荣誉博士学位。
主要研究方向有：社会心理学、刻板印象威胁、自我肯定和成瘾行为。
目录信息
读后感
《刻板印象》是社心课上完之后借的。豆瓣评分不高，只有7.0，普遍的评价是同一件事、同一实验频繁出现，比较啰嗦。但是咱们学了心理学研究之后，阅读此书，感受就会不同。 作者从小受到黑人种族歧视的不公待遇，由此引发对“刻板印象”的研究兴趣，从小到大、由浅入深，相关研...
《刻板印象》是社心课上完之后借的。豆瓣评分不高，只有7.0，普遍的评价是同一件事、同一实验频繁出现，比较啰嗦。但是咱们学了心理学研究之后，阅读此书，感受就会不同。 作者从小受到黑人种族歧视的不公待遇，由此引发对“刻板印象”的研究兴趣，从小到大、由浅入深，相关研...
社会总是会形成很多固化的看法，比如女生适合读文科，男生适合读理科等，这些观念的存在对于男女都是一种压力，但这些看法是通过科学的研究出来的，还是只是一种臆想的东西，直接被广而流传。 刻板印象为什么会产生，因为身份间的不同，不同身份之间会产生威胁，而...
《刻板印象》是社心课上完之后借的。豆瓣评分不高，只有7.0，普遍的评价是同一件事、同一实验频繁出现，比较啰嗦。但是咱们学了心理学研究之后，阅读此书，感受就会不同。 作者从小受到黑人种族歧视的不公待遇，由此引发对“刻板印象”的研究兴趣，从小到大、由浅入深，相关研...
社会总是会形成很多固化的看法，比如女生适合读文科，男生适合读理科等，这些观念的存在对于男女都是一种压力，但这些看法是通过科学的研究出来的，还是只是一种臆想的东西，直接被广而流传。 刻板印象为什么会产生，因为身份间的不同，不同身份之间会产生威胁，而...
用户评价
我花了整整一周的时间才读完这本书，这对我来说是相当罕见的，因为我通常阅读速度很快。但这本书，我不得不放慢脚步，不是因为它难懂，而是因为它值得被细细品味。作者在探讨“身份的构建与消解”这一宏大主题时，采取了一种非常个人化和碎片化的叙事方式，我们看到的不是一个完整的传记，而是一系列侧面、片段和内心独白交织而成的拼图。这种处理方式极大地增强了叙事的的“可信度”，因为现实生活中的我们，对自我的认知也往往是如此零碎和矛盾。更让我印象深刻的是，书中很少出现直接的情绪宣泄，一切的悲喜都隐藏在行动和环境的描写之下，需要读者自行去挖掘和感受。这是一种非常高级的叙事技巧，它尊重读者的智商，相信我们有能力去理解那些隐藏在文字背后的巨大情感洪流。读完最后一页，我关上书本，盯着天花板看了很久，脑海里回荡的不是情节，而是一种对“存在”本身产生的深刻疑问。
说实话，这本书的阅读体验更像是一场与作者进行的智力角力。我必须承认，有那么几次，我以为自己已经完全掌握了故事的走向，但很快，作者就会用一个极其巧妙的手法将我的预判彻底打乱。这种持续的张力，使得我几乎无法放下手中的书。它不像那些追求速度感的惊悚小说，而是更倾向于构建一种缓慢渗透、难以摆脱的氛围。我特别喜欢书中那些对于“重复”与“变异”的探讨，无论是某种行为模式，还是一个特定的意象，都在不同的章节中以不同的面貌出现，让人不禁思考，这些重复的出现究竟是巧合，还是某种更深层命运的暗示？作者在处理道德困境时也显得异常成熟，没有简单的黑白之分，每一个角色都有其合理性与局限性，他们的选择都是在特定压力下的必然产物。读完之后，我没有感到轻松，反而有一种被彻底抽离的疲惫感，仿佛我真的陪着主角走过了一段漫长而艰辛的精神旅程。
这本书的名字着实有些奇特，让人不禁好奇封面上的那个小小身影究竟能带来怎样一番波澜壮阔的叙事。我是在一个周末的午后，偶然在一家老旧书店的角落里发现了它，那泛黄的书页和散发出的淡淡墨香，立刻就勾起了我探索的欲望。我原本以为这会是一部关于音乐或者某种神秘传说的作品，毕竟“Whistling Vivaldi”这个组合充满了古典与现代的碰撞感。然而，当我沉浸其中后，才发现作者构建的世界远比我预想的要复杂和细腻得多。故事的主角，一个看似平平无奇的人物，却被卷入了一系列匪夷所思的事件中，这些事件似乎都与某种被遗忘的旋律有着千丝万缕的联系。作者对于环境的描写极其到位，无论是那种湿冷的城市雾气，还是深夜里空旷街道的回响，都让人仿佛身临其境。情节的推进并不急躁，而是像一位技艺精湛的织布匠，慢慢地将无数细小的线索编织成一张巨大的网，让人在阅读的过程中不断猜测，却又屡屡被出乎意料的转折所震撼。这本书的魅力在于它的“留白”，它不把所有答案都赤裸裸地摆在你面前，而是鼓励读者去思考，去填补那些未言明的空白，这才是真正引人入胜的高明之处。
这本书的文字功底，简直是教科书级别的示范。它不像那些华丽辞藻堆砌的作品，而是走的是极简主义的路线，每一个词语的选择都像是经过千锤百炼，用最少的笔墨勾勒出最丰富的意境。我特别留意了作者对感官的调动，书中对气味、触觉的描绘，细致到令人发指的程度，比如描述旧木头在潮湿空气中散发出的那种特有的霉味，或者指尖划过粗糙石墙的触感，都极其真实可感。这种对细节的执着，使得整部作品拥有了一种坚实的“物质性”，让你相信书中的世界是真实存在过的。而且，这本书的节奏控制得炉火纯青，有时是细水长流的叙述，突然间又会插入一段快节奏的动作场景，强烈的对比让阅读的体验充满了惊喜。它不是那种读完就忘的流水账，更像是喝了一口陈年的威士忌，初入口平淡，回味却悠长而辛辣，需要时间慢慢品咂。
初读这本书时，我最大的感受是那种扑面而来的“疏离感”。叙事者似乎总是在观察着一切，却又保持着一种近乎冷漠的距离，这种视角有效地剥离了传统小说中那种强行煽情或过度解释的弊端。书中对人物心理的刻画，尤其是那些细微的情绪波动，被捕捉得极其精准，仿佛作者本人就住在那些角色的脑海里。我尤其欣赏作者处理时间线的方式，时而跳跃，时而倒叙，像是一块被打碎又重新拼凑起来的彩色玻璃，每一块碎片都有它独特的颜色和形状，只有当它们完美契合时，整体的图案才会显现出来。这种结构上的大胆尝试，无疑给习惯了线性叙事的读者带来了一次智力上的挑战，但回报也是丰厚的——当真相大白的那一刻，那种豁然开朗的满足感是无可替代的。这本书的对话部分也相当精彩，言简意赅，充满了机锋，很多看似随意的对白中，都蕴含着推动情节发展的关键信息，需要你反复推敲才能领会其中的深意。
打三分，因为书中很多实验过于冗长，有些理论也是显而易见，心理学的实验就是在不停的寻找如何控制不必要的变量来达到自己想要的效果，此书妙在给读者呈现出一个真实的心理学的空间，供读者去感受心理学奇妙之处
说好的gay呢！！！说好的Asian Indian Latino呢？？？？全都是黑人啊黑人。。。
最近读完了一本讲刻板印象的心理学书 《whistling vivaldi》，重新认识了下美国对黑人和少数派的歧视心理，还有为什么在美国黑人的学习、工作能力的没有白种黄种人强，除去黑人的各种不利因素，underperformance还很大一部分原因是stereotype threat导致的，作者也提出了一些解决的方法。种族歧视在国内一般不常见，所以看这本书也算拓宽了我的一部分人生吧
Stereotype threat 研究领域开创者写的畅销科普故事书，揭露出在美国教育工作等不同场景中性别族裔等身份对人们的表现和互动的微妙影响。一个问题是，根据作者的叙述，人们在碰到stereotype threat时会意识到自身的某一身份，并且会至少模糊地预感到可能有什么和该身份相关的不好的事情发生；然而在某些实验中研究者并没有使被试者获得如此程度的对某身份的意识，但也把在他们身上产生的差异称为stereotype threat effect。
打三分，因为书中很多实验过于冗长，有些理论也是显而易见，心理学的实验就是在不停的寻找如何控制不必要的变量来达到自己想要的效果，此书妙在给读者呈现出一个真实的心理学的空间，供读者去感受心理学奇妙之处
