《不滿的蘇格拉底:柏拉圖〈剋力同〉疏證》為“西方傳統經典與解釋”叢書中的一本，內容如下：在四部與蘇格拉底之死有關的對話中，《剋力同》最為短小，比起另外三部顯得著實微細。有人認為《剋力同》是《申辯》的尾聲而非《斐多》的序言，那麼，《剋力同》又是一場怎樣的審判？剋力同又是誰？蘇格拉底對赴死之路高貴神秘的抉擇與之有何聯係？作者維斯選擇瞭“蘇格拉底的不滿”，作為對《剋力同》解讀的關鍵——缺憾和不滿本是生活的常態，隻是在柏拉圖的戲劇中現身的蘇格拉底，一生都在探究哲學，不以俗務為要，其缺憾和不滿自然異於常人……
具體描述
讀後感
苏格拉底为何不满？按照维斯的分析，其一，苏格拉底无法用哲学说服克力同，只好引入法律说辞。可以说，正是从苏格拉底的失败感中衍生出了法律讲辞。其二，苏格拉底不愿行不义而越狱，只好忍受不义而赴死。可以说，苏格拉底“宁可被不义地处死”也不愿选择恶行。 苏格拉底坚决...
評分苏格拉底为何不满？按照维斯的分析，其一，苏格拉底无法用哲学说服克力同，只好引入法律说辞。可以说，正是从苏格拉底的失败感中衍生出了法律讲辞。其二，苏格拉底不愿行不义而越狱，只好忍受不义而赴死。可以说，苏格拉底“宁可被不义地处死”也不愿选择恶行。 苏格拉底坚决...
評分苏格拉底为何不满？按照维斯的分析，其一，苏格拉底无法用哲学说服克力同，只好引入法律说辞。可以说，正是从苏格拉底的失败感中衍生出了法律讲辞。其二，苏格拉底不愿行不义而越狱，只好忍受不义而赴死。可以说，苏格拉底“宁可被不义地处死”也不愿选择恶行。 苏格拉底坚决...
評分苏格拉底为何不满？按照维斯的分析，其一，苏格拉底无法用哲学说服克力同，只好引入法律说辞。可以说，正是从苏格拉底的失败感中衍生出了法律讲辞。其二，苏格拉底不愿行不义而越狱，只好忍受不义而赴死。可以说，苏格拉底“宁可被不义地处死”也不愿选择恶行。 苏格拉底坚决...
評分苏格拉底为何不满？按照维斯的分析，其一，苏格拉底无法用哲学说服克力同，只好引入法律说辞。可以说，正是从苏格拉底的失败感中衍生出了法律讲辞。其二，苏格拉底不愿行不义而越狱，只好忍受不义而赴死。可以说，苏格拉底“宁可被不义地处死”也不愿选择恶行。 苏格拉底坚决...
用戶評價
書本內容的安排不得當，以至於每一章都有重復的思想，於是有很多重復的句子。我真的不喜歡女人寫的思想書
评分作者將剋力同闡述的非常清晰，而且內容也特彆的細緻。哲學對蘇格拉底來說已經不隻是神給他的任務那麼簡單，哲學已經融入到蘇格拉底生活的方方麵麵，以至於讓他放棄哲學還不如去死。這種視哲學如生命的求知精神，正是當代人應該效仿的典範。作者在蘇格拉底為什麼不願逃獄這方麵解說的應該算是非常好瞭，全篇也比較通俗易懂，沒有什麼難理解的地方。以我個人的觀點實在挑不齣什麼毛病來。
评分書本內容的安排不得當，以至於每一章都有重復的思想，於是有很多重復的句子。我真的不喜歡女人寫的思想書
评分法律不代錶蘇格拉底的心聲。注的非常細緻。
评分書本內容的安排不得當，以至於每一章都有重復的思想，於是有很多重復的句子。我真的不喜歡女人寫的思想書
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有