具体描述
Computers have dramatically altered life in the late twentieth century. Today we can draw on worldwide computer links, speeding up communications by radio, newspapers, and television. Ideas fly back and forth and circle the globe at the speed of electricity. And just around the corner lurks full-blown virtual reality, in which we will be able to immerse ourselves in a computer simulation not only of the actual physical world, but of any imagined world. As we begin to move in and out of a computer-generated world, Michael Heim asks, how will the way we perceive our world change? In The Metaphysics of Virtual Reality, Heim considers this and other philosophical issues of the Information Age. With an eye for the dark as well as the bright side of computer technology, he explores the logical and historical origins of our computer-generated world and speculates about the future direction of our computerized lives. He discusses such topics as the effect of word-processing on the English language (while word-processors have led to increased productivity, they have also led to physical hazards such as repetitive motion syndrome, which causes inflamed hand and arm tendons). Heim looks into the new kind of literacy promised by Hypertext (technology which allows the user to link audio and video elements, the disadvantages including disorientation and cognitive overload). And he also probes the notion of virtual reality, "cyberspace"--the computer-simulated environments that have captured the popular imagination and may ultimately change the way we define reality itself. Just as the definition of interface itself has evolved from the actual adaptor plug used to connect electronic circuits into human entry into a self-contained cyberspace, so too will the notion of reality change with the current technological drive. Like the introduction of the automobile, the advent of virtual reality will change the whole context in which our knowledge and awareness of life are rooted. And along the way, Heim covers such intriguing topics as how computers have altered our thought habits, how we will be able to distinguish virtual from real reality, and the appearance of virtual reality in popular culture (as in Star Trek's holodeck, William Gibson's Neuromancer, and Stephen King's Lawnmower Man). Vividly and entertainingly written, The Metaphysics of Virtual Reality opens a window on a fascinating world that promises--or threatens--to become an integral part of everyday life in the 21st century. As Heim writes, not only do we face a breakthrough in the technology of computer interface, but we face the challenge of knowing ourselves and determining how the technology should develop and ultimately affect the society in which it grows.
作者简介
目录信息
读后感
我们是否已陷入到一种被预设好的逻辑之中？也即是说，让我们一直引以为豪的逻辑也遭到了“劫持”？现在看来，这个忧虑并非多此一举。我们知道，计算机电子学中存在着一个叫"Boolean Logic“的术语。文氏图和集合概念其实无益于理解“布尔逻辑”的文化符号学意义，或者说，...
评分虽然顶了那么多头衔，作者笔下关于虚拟实在的讨论，描述性的文字多过于分析和诠释，而且有很多是关于哲学上“reality”的讨论，尤其是自笛卡尔到海德格尔思想在信息时代的延伸，若缺乏哲学基础的话，读起来可能会有点吃力的>_<
评分虽然顶了那么多头衔，作者笔下关于虚拟实在的讨论，描述性的文字多过于分析和诠释，而且有很多是关于哲学上“reality”的讨论，尤其是自笛卡尔到海德格尔思想在信息时代的延伸，若缺乏哲学基础的话，读起来可能会有点吃力的>_<
评分我们是否已陷入到一种被预设好的逻辑之中？也即是说，让我们一直引以为豪的逻辑也遭到了“劫持”？现在看来，这个忧虑并非多此一举。我们知道，计算机电子学中存在着一个叫"Boolean Logic“的术语。文氏图和集合概念其实无益于理解“布尔逻辑”的文化符号学意义，或者说，...
评分我们是否已陷入到一种被预设好的逻辑之中？也即是说，让我们一直引以为豪的逻辑也遭到了“劫持”？现在看来，这个忧虑并非多此一举。我们知道，计算机电子学中存在着一个叫"Boolean Logic“的术语。文氏图和集合概念其实无益于理解“布尔逻辑”的文化符号学意义，或者说，...
用户评价
《The Metaphysics of Virtual Reality》这本书，是一次令人振奋的哲学与科技的深度碰撞。作者以其非凡的洞察力，将虚拟现实这一前沿技术，置于形而上学的宏大叙事之下进行审视。他提出的问题，直指我们对“真实”概念的核心认知。我们为何将物理世界视为“真实”？仅仅是因为它的物质性，还是因为我们对其的感知模式？当虚拟世界能够提供与物理世界同等甚至更强烈的感官体验和情感共鸣时，我们又该如何区分它们？我特别欣赏作者对“临在感”（presence）的哲学分析。在虚拟现实中，我们能够体验到一种强烈的“身临其境”的感觉，这种感觉是否就足以让我们将其等同于物理世界的“存在”？这本书迫使我反思，我们对“真实”的定义，是否过于狭隘，是否需要拓展到更广阔的认知和体验层面。作者通过引入“模拟理论”等概念，探讨了虚拟现实如何挑战我们关于“客观实在”的传统观念。他提出的论点，并非停留在表面，而是深入到意识、自我以及世界关系的哲学根源。阅读这本书，就像是在进行一场智力上的高强度训练，它不断地挑战我的思维边界，也让我对未来人类与数字世界的互动模式产生了全新的认识。
评分这本书，绝对是为那些敢于挑战自身思维定式、深入探索哲学奥秘的读者量身定制的。《The Metaphysics of Virtual Reality》以其独特的视角，将虚拟现实这一新兴科技，置于形而上学的核心议题之下进行审视。作者提出的问题，直指我们对“真实”概念的核心认知。我们为何将物理世界视为“真实”？仅仅是因为它的物质性，还是因为我们对其的感知模式？当虚拟世界能够提供与物理世界同等甚至更强烈的感官体验和情感共鸣时，我们又该如何区分它们？我特别欣赏作者对“临在感”（presence）的哲学分析。在虚拟现实中，我们能够体验到一种强烈的“身临其境”的感觉，这种感觉是否就足以让我们将其等同于物理世界的“存在”？这本书迫使我反思，我们对“真实”的定义，是否过于狭隘，是否需要拓展到更广阔的认知和体验层面。作者通过引入“模拟理论”等概念，探讨了虚拟现实如何挑战我们关于“客观实在”的传统观念。他提出的论点，并非停留在表面，而是深入到意识、自我以及世界关系的哲学根源。阅读这本书，就像是在进行一场智力上的高强度训练，它不断地挑战我的思维边界，也让我对未来人类与数字世界的互动模式产生了全新的认识。
评分《The Metaphysics of Virtual Reality》这本书，绝对是一次令人耳目一新的阅读体验。它并非简单地介绍虚拟现实技术，而是将这项技术置于一个更为广阔的哲学框架下进行审视。作者以其精妙的笔触，深入探讨了虚拟现实对我们理解“存在”本质的潜在影响。我被作者关于“虚拟世界中的经验是否等同于现实经验”的论述所深深吸引。在虚拟世界中，我们可以体验到几乎与现实无异的感官刺激，甚至能够产生强烈的情感反应。那么，这些虚拟的经验，是否也同样具有“实在性”？这种思考，迫使我重新审视我们对“真实”的定义，以及我们如何通过经验来构建对世界的认知。作者巧妙地引用了笛卡尔的“二元论”以及萨特的“存在主义”等哲学思想，来阐释虚拟现实如何挑战我们对身心分离、自由意志以及本体存在的传统理解。这种跨越哲学科目的深度融合，使得本书既具有前沿的科技视野，又不失深厚的哲学底蕴。我尤其欣赏作者对“模拟”与“真实”之间界限的探讨，他指出，随着虚拟技术的不断发展，我们或许会进入一个“模拟即真实”的新时代。
评分《The Metaphysics of Virtual Reality》这本书所探讨的主题，对于任何关心科技发展以及哲学前沿的人来说，都是一场不容错过的思想盛宴。作者的叙事方式并非枯燥的理论堆砌，而是以一种引人入胜的方式，将复杂的形而上学概念与生动具体的虚拟现实应用场景相结合。我非常欣赏作者对于“虚拟世界中的身份构建”的分析。在一个虚拟环境中，我们可以自由地塑造自己的形象、性格甚至行为模式，这种可能性对我们的自我认知带来了前所未有的挑战。我们如何在数字身份与物理身份之间找到平衡？虚拟世界中的经历和情感，又会对我们的“真实”自我产生怎样的影响？这些问题，书中都有非常深入的探讨。作者通过对“分身”、“模拟”等概念的哲学解读，揭示了虚拟现实如何模糊了“本质”与“表象”之间的界限。他提出的观点，让我开始思考，我们所谓的“真实”身份，是否也只是一种被社会建构和个人认同所塑造的“虚拟”呢？这种深刻的反思，促使我更加关注虚拟现实技术对社会结构、人际关系乃至个体心理健康可能产生的长远影响。这本书不仅仅是对虚拟现实的哲学分析，更是对人类存在方式本身的一次深刻追问。它让我对未来充满好奇，同时也对科技的伦理边界有了更清晰的认识。
评分《The Metaphysics of Virtual Reality》这本书，绝对是一场思维的盛宴，它将我带入了一个关于“存在”的深刻探索之旅。作者以一种引人入胜的方式，将虚拟现实这一前沿科技，置于形而上学的宏大框架下进行审视。他提出的问题，直指我们对“真实”概念的核心认知。我们为何将物理世界视为“真实”？仅仅是因为它的物质性，还是因为我们对其的感知模式？当虚拟世界能够提供与物理世界同等甚至更强烈的感官体验和情感共鸣时，我们又该如何区分它们？我特别欣赏作者对“临在感”（presence）的哲学分析。在虚拟现实中，我们能够体验到一种强烈的“身临其境”的感觉，这种感觉是否就足以让我们将其等同于物理世界的“存在”？这本书迫使我反思，我们对“真实”的定义，是否过于狭隘，是否需要拓展到更广阔的认知和体验层面。作者通过引入“模拟理论”等概念，探讨了虚拟现实如何挑战我们关于“客观实在”的传统观念。他提出的论点，并非停留在表面，而是深入到意识、自我以及世界关系的哲学根源。阅读这本书，就像是在进行一场智力上的高强度训练，它不断地挑战我的思维边界，也让我对未来人类与数字世界的互动模式产生了全新的认识。
评分我花了相当长的时间来消化《The Metaphysics of Virtual Reality》这本书所带来的思想冲击。它并非一本轻松的读物，更像是一场漫长而精密的哲学探险。作者以一种极具说服力的方式，将虚拟现实这一新兴科技置于古老的形而上学框架下进行审视。我尤其被他关于“体验的真实性”的论述所吸引。我们之所以认为现实是真实的，很大程度上是因为我们通过感官接收到的信息是连贯的、可预测的，并且能够与他人进行互动和验证。然而，当虚拟现实能够完美地模拟这一切，甚至在某些方面超越现实时，我们该如何定义“真实”？这本书提出的问题，挑战了我们长久以来对于“在场感”和“本体论”的理解。作者巧妙地将笛卡尔的“我思故我在”与虚拟现实中的“我体验故我在”进行了对比，引发了我对意识在构建现实过程中的核心作用的深刻反思。我们对世界的感知，很大程度上是基于我们大脑对接收到的信息的解读和重构。虚拟现实恰恰能够绕过一些我们习以为常的物理限制，直接影响我们的大脑，从而创造出一种全新的“真实”体验。这种体验虽然在物理层面上是虚假的，但在心理和情感层面上却可以是无比真实的。这种区分，让我意识到我们对于“真实”的定义，可能需要进行一次根本性的重塑。这本书就像一面镜子，映照出我们认知世界过程中那些隐藏的假设和盲点，也为理解未来人机交互以及人工智能的伦理问题提供了坚实的哲学基础。
评分这本书，如同一颗投入哲学平静湖面的巨石，激起了层层涟漪，让我对“真实”这一概念有了前所未有的深度思考。《The Metaphysics of Virtual Reality》并非一本技术手册，而是一场关于存在本质的哲学对话。作者以其精湛的思辨能力，将虚拟现实这一新兴技术，巧妙地置于形而上学的核心议题之中。我尤其为作者关于“感知真实性”的论述所折服。我们之所以认为现实是真实的，很大程度上是因为我们的感官提供了连贯且可预测的输入，并且能够与他人进行验证。然而，当虚拟现实能够完美地模拟这一切，甚至在某些方面超越现实时，我们该如何定义“真实”？这本书迫使我重新审视那些我们习以为常的观念，比如意识、自我、身份，甚至是我们与物质世界的关系。作者提出的观点并非空穴来风，而是建立在一系列严谨的哲学论证之上，他引用了许多古今中外的哲学家的思想，将它们巧妙地融入对虚拟现实的探讨中，使得整本书既有前沿的科技视角，又不失深厚的哲学底蕴。我特别喜欢他对于“实在性”的讨论，他通过对虚拟体验的细致剖析，揭示了我们如何通过感官、记忆和互动来构建对现实的理解。这让我意识到，我们所谓的“现实”可能比我们想象的要更加主观和建构化。
评分当我翻开《The Metaphysics of Virtual Reality》这本书时，我并没有预料到它会引发如此深远的哲学思考。作者以其非凡的洞察力，将虚拟现实这一新兴技术，置于形而上学的核心议题之中。他提出的问题，直指我们对“真实”概念的核心认知。我们为何将物理世界视为“真实”？仅仅是因为它的物质性，还是因为我们对其的感知模式？当虚拟世界能够提供与物理世界同等甚至更强烈的感官体验和情感共鸣时，我们又该如何区分它们？我特别欣赏作者对“临在感”（presence）的哲学分析。在虚拟现实中，我们能够体验到一种强烈的“身临其境”的感觉，这种感觉是否就足以让我们将其等同于物理世界的“存在”？这本书迫使我反思，我们对“真实”的定义，是否过于狭隘，是否需要拓展到更广阔的认知和体验层面。作者通过引入“模拟理论”等概念，探讨了虚拟现实如何挑战我们关于“客观实在”的传统观念。他提出的论点，并非停留在表面，而是深入到意识、自我以及世界关系的哲学根源。阅读这本书，就像是在进行一场智力上的高强度训练，它不断地挑战我的思维边界，也让我对未来人类与数字世界的互动模式产生了全新的认识。
评分当我捧起《The Metaphysics of Virtual Reality》这本书时，我并没有预料到它会让我对“存在”这个词产生如此颠覆性的理解。作者以其精妙的笔触，将虚拟现实的出现，巧妙地置于了形而上学的核心议题之中。他并非简单地讨论虚拟技术能做什么，而是深入探究这些技术对我们理解“真实”和“虚幻”的根本界限造成了怎样的冲击。我尤其着迷于他对“感知”在构建现实过程中的作用的阐释。我们之所以确信自己身处“现实”，很大程度上是因为我们的感官提供了连续且一致的输入，并能与物理世界产生互动。然而，当虚拟现实能够通过高度仿真的感官模拟，创造出几乎 indistinguishable 的体验时，我们对“真实”的判断标准又该如何界定？作者引用了大量哲学家的思想，从柏拉图的洞穴比喻到休谟的怀疑论，来阐述人类如何认识世界，以及这些认识过程在虚拟现实的语境下会发生怎样的变化。这种跨越时空的哲学对话，为理解虚拟现实的形而上学意义提供了坚实的理论基础。这本书让我开始审视，我们是否过于依赖某些特定形式的“真实”来定义我们的存在，而忽略了其他可能性。它是一次关于“存在”本质的深刻对话，也为我们应对未来日益模糊的现实与虚拟界限提供了宝贵的思考工具。
评分这本书绝对颠覆了我对现实的认知，甚至让我开始怀疑自己所处的这个世界是否真实存在。在阅读《The Metaphysics of Virtual Reality》的过程中，我仿佛被带入了一个哲学思辨的漩涡，不断地审视着“存在”的本质。作者以一种极其深刻且引人入胜的方式，探讨了虚拟现实与我们日常感知到的现实之间的界限。他不仅仅是简单地描述虚拟技术如何发展，而是深入到形而上学的层面，去追问：当虚拟世界能够提供如此逼真、如此沉浸的体验时，它与我们所谓的“真实”又有什么本质的区别？这本书迫使我重新思考那些我们习以为常的观念，比如意识、自我、身份，甚至是我们与物质世界的关系。作者提出的观点并非空穴来风，而是建立在一系列严谨的哲学论证之上，他引用了许多古今中外的哲学家的思想，将它们巧妙地融入对虚拟现实的探讨中，使得整本书既有前沿的科技视角，又不失深厚的哲学底蕴。我特别喜欢他对于“实在性”的讨论，他通过对虚拟体验的细致剖析，揭示了我们如何通过感官、记忆和互动来构建对现实的理解。这让我意识到，我们所谓的“现实”可能比我们想象的要更加主观和建构化。读完这本书，我再也无法简单地将虚拟世界视为“虚假”或“不真实”的存在了。它就像一把钥匙，打开了我对哲学和科技结合的全新认知大门，也让我开始更加审慎地对待我们生活中日益重要的数字世界。这本书不适合那些只想了解虚拟技术应用的书迷，它更适合那些敢于挑战自身思维定式，愿意深入探索存在意义的读者。
评分我英语阅读现今的巅峰。两天看完，还写了一篇1000多字的读后感。所以，写作还是要靠练的。反正两天看完了。形而上学和存在论。什么样才算是现实。用新柏拉图理论，来解释网络世界和现实的 “二元论”。书还是不错的，里面句子还很经典。比如：“The question is whether thinking, too, will end in the business if information processing." 但是如果不是写论文要读，我打死也不会看的。
评分我英语阅读现今的巅峰。两天看完，还写了一篇1000多字的读后感。所以，写作还是要靠练的。反正两天看完了。形而上学和存在论。什么样才算是现实。用新柏拉图理论，来解释网络世界和现实的 “二元论”。书还是不错的，里面句子还很经典。比如：“The question is whether thinking, too, will end in the business if information processing." 但是如果不是写论文要读，我打死也不会看的。
评分我英语阅读现今的巅峰。两天看完，还写了一篇1000多字的读后感。所以，写作还是要靠练的。反正两天看完了。形而上学和存在论。什么样才算是现实。用新柏拉图理论，来解释网络世界和现实的 “二元论”。书还是不错的，里面句子还很经典。比如：“The question is whether thinking, too, will end in the business if information processing." 但是如果不是写论文要读，我打死也不会看的。
评分我英语阅读现今的巅峰。两天看完，还写了一篇1000多字的读后感。所以，写作还是要靠练的。反正两天看完了。形而上学和存在论。什么样才算是现实。用新柏拉图理论，来解释网络世界和现实的 “二元论”。书还是不错的，里面句子还很经典。比如：“The question is whether thinking, too, will end in the business if information processing." 但是如果不是写论文要读，我打死也不会看的。
评分我英语阅读现今的巅峰。两天看完，还写了一篇1000多字的读后感。所以，写作还是要靠练的。反正两天看完了。形而上学和存在论。什么样才算是现实。用新柏拉图理论，来解释网络世界和现实的 “二元论”。书还是不错的，里面句子还很经典。比如：“The question is whether thinking, too, will end in the business if information processing." 但是如果不是写论文要读，我打死也不会看的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有