D·H·劳伦斯,1885年~1930年,英国著名小说家、散文家。当过会计、小学教师,曾游历意大利、南美、美图、澳洲等地,瞽在国外居住多年。著名小说有《虹》,《恋爱中的女人》、《查太莱夫人的情人》、《袋鼠》、《雨蛇》等,著名散文有《意大利的黄昏》、《大海与萨丁岛》、《启示 录》等,另外还有大量中短篇小说和专人画集。其散文语言优美流畅、气势宏大、富含智慧和洞察力,堪称世界一流。
《译文名著精选•虹》是D•H•劳伦斯最成熟的两部代表作之一(另一部是其姊妹篇《恋爱中的女人》),也是他篇幅最长的一部小说。它以家族史的方式展开,叙述了自耕农布兰文一家三代人的经历与变迁;以英国小说中史无先例的热情与深度探索了有关性的心理问题,通过三代人的正常与非正常的两性交往寻求建立自然和谐的性关系的可能性。劳伦斯本人认为“它在小说艺术上确实不乏新鲜之处”,是对“两性关系的研究”。小说写得诗意盎然,而又深具象征意义和美感,堪称二十世纪最伟大的长篇巨著之一。
一部跨越三代人的家史+对处在变化和崩溃阶段的社会内部生活的创造性分析。谴责机器文明,谴责大工业对自然的破坏,揭露出在追求金钱和物质利益的动机下,人和人,人与社会的关系疏远,人与天地万物的和谐遭到破坏,从而人们都成为精神上的阉人。老Brangwen和波兰女人的结合,...
评分第一次读劳伦斯的作品,和此之前的印象很不相同。那部知名度最高的作品《查泰莱夫人的情人》,几乎就是情欲表达的代名词。然而真正读了他的文字,才知道是误解,很高兴发现又一个能合得来的人。一直有个如同窥视癖的阅读习惯,总会下意识从文字背后窥探写作者的心灵。文学的魅...
评分这是我读的第一本劳伦斯的书,当时就深深地陷进去了。 朋友问我这本书到底写了什么,憋了半天才说:写的是爱情中人的挣扎。对方觉得十分无厘头,但我实在找不出更切实的说明。 爱并不能解决一切纷争。劳伦斯笔下的女性都独立,倔强,不甘在感情上臣服于男性。而男主角不是冷...
评分其实看了很久,看着看着觉得情节没有想象中如书的厚重,劳伦斯尽力的在阐释一家三代人感情发展史时,带出了对工业社会的不满,对资本社会统治者的剖析。这也许就是名著之所以为名著的原因,他不仅仅简单的在阐述情感,更是在阐述社会。 本人力所不及,在本书感情的深刻...
评分其实我一直对劳伦斯有偏见。英国人可以有的优点他都有:骨子里对现代文明的抗拒,自然主义倾向,优美的文字,流畅的叙述节奏,对内心出于本能的孜孜不倦的绘述,对性与潜意识似乎不无自觉的把握。 以及所有英国人可以有的缺点:结构散乱,端架子做姿态,抒情起来忘乎...
曾经有人这样比较比较过《金瓶梅》、劳伦斯、贾平凹和王小波不同的性描写,《金瓶梅》中的性有说教味,劳伦斯的性写得太浪漫了,贾平凹性写得太咸湿了,而王小波的性则是比较干净的。现在可以将冯唐的性拉近来,太风骚直白了。这种说法是有道理的,劳伦斯的性写得不仅浪漫,而且煽情,还有些遮遮掩掩,加上翻译上的取舍和美化,更加“朦胧”了。如写汤姆和莉迪娅婚后两年最美好的一次性爱:“她超过他,这吸引着他。他盲目地、破釜沉舟地继续向前靠近,靠近,以便获得自我完善,让黑暗将他吞没,让自己在黑暗中纵情。”整个过程,不是抒情就是议论,好似全程有码的A片,如是冯唐,非急死不可。这便是劳伦斯的性描写,其实一点都不黄不暴力。性是理解劳伦斯作品的钥匙,他看得很重,同时又寄寓很高的期待,但身心和谐的爱情却像虹一样可望不可及。
评分相比《查泰莱夫人的情人》,个人更喜欢这本。自然风光和日常生活的细部呈现精确而诗性,对于人物不自知而行事的意识世界,塑造得更是简洁、深入、富有生命力且令人信服。厄秀拉的成长与挣扎几近感同身受呐,小说结尾反倒显得仓促遗憾了。
评分第一次读劳伦斯,如此完美的巨著!三代人,三种两性关系,冲突,肉欲,妥协,融合,同时时代和环境的影响也不可忽视。奇怪的是,女性似乎总有着几乎是压倒性的胜利,她们更贴近自然,月光,裸体,沉静,书中的男人从未实现自己的控制,反而感到敬畏,几乎是死一般的痛觉。若不读此书,我是不会懂得,每个家庭的稳定和和谐都是经历了一番苦斗得来的。相战相爱。最后的厄休拉是最接近神的女子,她看穿这世界的虚伪,她自知自己的命运和职责,虹是献给她的无力而又美艳的希望。
评分我若是那天上的月亮,我就会知道在什么地方落下。
评分我家劳伦斯太牛逼!原来厄休拉这么作。。。也是个神经兮兮的双。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有