具體描述
《中國報學史》內容簡介：所謂報學史者，乃用曆史的眼光，研究關於報紙自身發達之經過，及其對於社會文化之影響之學問也。《中國報學史》所討論之範圍，專述中國報紙之發達曆史及其杜預中國社會文化之關係，故定名曰《中國報學史》。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
据后记说，这是第一本由中国人编写的研究中国报刊史的着作，是中国新闻史研究的开端。我有些诧异，因为这开端，已是平地万丈起。相比林语堂君的《中国新闻舆论史》，这才是严格意义上的学术着作。没有这本书的话，林语堂的虎皮是扯不起来的。 本书分六章。第一章为绪论...
評分距戈公振先生离世已近80年，中华之社会早是沧海桑田，报纸也经历一次又一次的变迁。如今，大多报纸与媒体或许再也无法如上个世纪20、30年代那般针砭时弊，一针见血。那曾抵过三千毛瑟枪的纸墨，终究怕也是折戟沉沙再无铿锵之势。 如此，回望往昔，尤觉珍贵。
評分满含忧患意识的报刊史著作 ——读戈公振《中国报学史》 戈公振先生的《中国报学史》最早于1927年11月由上海商务印书馆出版，1928年10月再版，1931年5月三版，1935年1月新版本的第一版，尤其以27、28年版最为严谨。建国后，1955年三联书店出过一版，虽有小改动，但也是很严谨的...
評分研一的时候向这本书查找过资料。敬佩作者的精神，同时也觉得这是一本新闻史上珍贵的史料，是作为研究新闻史的人不可或缺的书籍。
評分据后记说，这是第一本由中国人编写的研究中国报刊史的着作，是中国新闻史研究的开端。我有些诧异，因为这开端，已是平地万丈起。相比林语堂君的《中国新闻舆论史》，这才是严格意义上的学术着作。没有这本书的话，林语堂的虎皮是扯不起来的。 本书分六章。第一章为绪论...
用戶評價
閱讀體驗上，這本書的行文節奏掌握得極好，完全沒有一般學術著作那種闆著麵孔的枯燥感。作者似乎深諳如何用引人入勝的故事綫來串聯起紛繁復雜的史料。我常常發現自己是在“讀”曆史，而不是在“啃”曆史。比如，書中描繪的那些關鍵轉摺點，往往以一種近乎戲劇性的方式呈現，但又絲毫沒有失真，那份張力讓人讀來酣暢淋灕。我特彆留意到作者在引用一手文獻時的巧妙之處，他不是簡單地堆砌原文，而是將其有機地融入敘述之中，讓那些古老的文字仿佛重獲新生，為當下的論點提供瞭堅實的支撐。書中對一些重要曆史人物的刻畫，更是入木三分，他們不再是教科書上扁平的符號，而是有著鮮明個性、充滿掙紮與矛盾的鮮活個體。這種人性化的處理方式，極大地拉近瞭曆史與現代讀者的距離。我感覺自己像是在一位博聞強記的智者身邊聽他娓娓道來，他那種對曆史的深情與敬畏，透過字裏行間噴薄而齣，感染力極強。這本書無疑是對“曆史寫作應如何有趣”給齣瞭一個極佳的範本。
评分這本書的語言風格展現齣一種罕見的成熟與老練，它既有學術研究的精確性，又保有散文的文學性。我注意到作者在遣詞造句上極富考究，許多描述不僅準確傳達瞭信息，更在視覺和感官層麵豐富瞭讀者的體驗。比如，他描述某種社會現象時的比喻，往往一針見血，帶著一種洞察世事的銳利感。但這種銳利並非咄咄逼人，而是帶著一種深沉的洞察力。有些句子初讀可能平淡無奇，細細品味後，會發現其中蘊含著豐富的曆史張力或深刻的哲學反思。這種文字的“後勁兒”，是很多當代作品所不具備的。閱讀過程中，我感受到的不僅是知識的輸入，更是一種語言藝術的享受。作者似乎對漢語的錶達力有著近乎苛刻的要求，使得整本書讀起來賞心悅目，每一次翻頁都像是與一位高水平的語言大師進行著無聲的對話。這種對文字的精雕細琢，無疑提升瞭本書的閱讀價值和收藏意義。
评分從結構安排來看，這本書的邏輯脈絡清晰得令人贊嘆，猶如一座精心規劃的宏偉建築，每一層、每一間房都有其不可或缺的定位。作者似乎非常注重整體的平衡性，在對某個特定領域的深入挖掘和對整個曆史背景的宏觀把握之間，找到瞭一個非常微妙的支點。我發現，即便是相對冷門的章節，其論證過程也構建得異常紮實，絕無半點牽強附會之嫌。他似乎總能預判讀者可能産生的疑問，並在後續的章節中予以解答或提供更深層次的背景資料，這種“亦步亦趨”的引導，極大地降低瞭閱讀的認知門檻。我尤其欣賞作者在章節過渡時所使用的連接語和總結段落，它們如同無形的橋梁，將看似獨立的研究點流暢地串聯起來，使得整部作品渾然一體，一氣嗬成。對於一個非專業讀者而言，這種嚴謹又不失流暢的結構，是確保能夠持續閱讀下去的關鍵因素。我甚至會時不時地迴翻前麵的章節，去印證後文論點的溯源，每一次迴溯都能發現新的理解層次，這充分體現瞭作者布局之精妙。
评分這本書給我帶來的最大衝擊，在於它不斷地激發我的批判性思維，迫使我走齣既有的認知框架。作者在闡述某些觀點時，常常會提齣與主流觀點相悖的論斷，但這絕不是為瞭嘩眾取寵，而是基於紮實的史料分析和嚴密的邏輯推導。閱讀時，我時常會産生“原來可以這樣看”的頓悟感。作者非常擅長挖掘那些被曆史敘事所忽略的“邊緣聲音”和“微觀經驗”，通過這些碎片化的信息，重構齣更為立體和真實的圖景。這種重建工作極其耗費心力，但其成果卻是極其寶貴的，它讓我們認識到曆史的復雜性和多元性，避免瞭簡單化的標簽化解讀。每當我對某個論點産生疑惑時，作者總能提供齣令人信服的例證來支撐其觀點，他的論證過程猶如搭建一座精密的橋梁，堅固、閤理，經得起推敲。這本書真正做到瞭“以史為鏡”，提供瞭一套分析問題、理解人性的新工具，使人讀後受益匪淺，受益的絕不僅僅是曆史知識層麵。
评分這本書的封麵設計極具匠心，那種泛黃的紙張質感和略帶斑駁的字體，一下子就將人拉迴到瞭那個久遠的年代。我初次翻開時，就被那種撲麵而來的曆史氣息所震撼。作者的筆觸細膩而深邃，仿佛一位經驗老到的老者，緩緩嚮你道來那些塵封已久的往事。雖然我對那段特定的曆史領域瞭解不多，但閱讀的過程中，我能清晰地感受到作者對於曆史細節的精準把握和對曆史人物復雜心理的深刻洞察。他不僅僅是在羅列事件，更是在重構一個時代的精神麵貌。比如他對某個時期思想流派興衰的描述，邏輯清晰，層層遞進，讓人不由自主地被代入到當時的思辨洪流之中。文字風格時而慷慨激昂，時而沉靜內斂，如同交響樂的高低起伏，牢牢抓住瞭讀者的心神。讀完一部分後，我常常需要停下來，閉目凝神，消化其中蘊含的厚重感。這本書的價值不僅僅在於知識的傳授，更在於提供瞭一種審視曆史的獨特視角，它鼓勵我們去思考“為什麼”會發生，而不是僅僅記住“發生瞭什麼”。我尤其欣賞作者在處理爭議性事件時所展現齣的那種審慎和剋製，沒有武斷地下結論，而是提供瞭多維度的解讀空間，留給讀者自己去探索和判斷，這纔是真正有力量的曆史著作所應有的風範。
评分憑一己之力梳理瞭中國報業的發展史，其中不僅包括中國人自己辦的報紙，而且還包括洋人在華所辦報刊。其客觀公正的史學精神，嚴謹的考證態度，值得敬佩！
评分不得不說，站在當時的角度，寫齣一本史料翔實且有相關數據統計的中國報業史論著作，先生是值得敬佩的。不過關於報紙分期的觀點，也有學者認為是有參照他人而未曾公開說明，原因為何不得而知瞭。
评分新聞係學生必備之書
评分另一個版本，是55年版本的簡化，依舊沒有戈公振自己的序言。。。
评分用瞭兩天多的時間看完瞭 老子最近的書單實在是太勵誌太學術瞭 至於那本還沒開始的800多頁的美國新聞史隻能嗬嗬後瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有