图书标签: 新闻传播 新闻 民主 传播 政治 客观性 赵月枝 传播学
发表于2024-11-21
维系民主?西方政治与新闻客观性 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
以美国为首的西方媒体并不像他们所标榜的那样客观公正,这几乎是西方传媒学者的共识,为何新闻客观性还能继续在北美传媒中成为“不死的上帝”?北美庞大的传媒机构如何运转?北美传媒与社会生活,尤其与政治之间又有着怎样错综复杂的关系?本书是一部深刻反思北美传媒的历史与现状,从西方新闻体制、新闻哲学以及新闻与民主的关系的高度来探讨客观性并以此为基础剖析北美传媒的百科全书式的集大成之作。
对客观性的批判一针见血,爽!
评分从学术著作的角度来说本书无可指摘,但主观感受就像对《盛世》中韦国的陈词一样,辩驳乏力,却难以接受。
评分重读觉得很有启发
评分借阅这本书是因为“赵月枝”这三个字,听闻已久,却一直未能一睹其风采。在见到《维系民主》一书时,是怀着敬佩而雀跃的心情翻看的,结果却因为自己的懒惰直到两个月后借阅期限到了才读完。本想写写书评,发现因为翻阅时间过长,也没有详细地记录,发现很多关键的观点都没法记住,单纯看目录估计又会加上自己的遐想,只好作罢。但有些感想仍然值得记录。 赵月枝做政治新闻学,应该算是业内有名的了。《维系民主》一书乃是她的博士论文,原文是用英文写作的,本版为沈荟、周雨翻译,清华大学出版社2005年8月第1次出版。从目录结构就可以看出其严谨的逻辑思维:第一章讲述民主话语和新闻客观性的起源,第二章将客观性的演变(由实证主义到消极性新闻),再落到体制的问题——机制逻辑:为什么维系客观性还是一桩划算的买卖?接下来是两者较量的结果——不死之神:作为体制的新闻客观性,然后从哲学上解释这种结果的来源——认识论:新闻客观性哲学,到第六章终于把客观新闻与政治直接摆出来,提到了新闻的左右派,然后再是体制问题:质疑自由民主和客观新闻,最后推论可能的结果:客观性体制的替代?结论出提出了一些可持续民主中的公共传播。整篇论文,或者说整本书,其思路之清晰,可见一斑,并且是一环扣一环,将问题层层解剖,我大概也领略了什么叫做把问题做深做透,什么叫做要深入不要展开。这大概也是西方理性思维的训练结果。这是感受一。 感受较强的第二点是行文的措辞之生动性与形象性。题目中的问号,是疑问,也是一种俏皮生动的表现。目录中的二层标题,问号和感叹号也不少,措辞直白、激烈、形象,不失文学的幽默与趣味。这样的文章,在国内怕是难看到。有时候回想,学术非要板起脸孔来做吗?在国内,嘻哈着脸皮的人被骂,当然也有认为不够严肃而自认为远离学术的。世界并无定论,何必那么认真呢?换一句话说就是,生活本不容易,还不娱乐一下? 第三方面,问题是永久的,资料是逃脱不了,赵书资料整理的水平确实值得学习,关于新闻客观性的哲学认识论的讨论一章,当属最佳。而另一方面,文中提及的最详实的资料最直接的例子应该就是加拿大自身的情况,这又告诉我们,研究对象无处不在,关键在于思考与发现的能力。 说了这么多,都完全无关内容的问题,也证明了长时间阅读一篇文章的错误性。读书人须戒之!
评分佶屈聱牙,相当费劲。看完存档,以资备用。
你读报么?你看新闻吗?CCTV,凤凰资讯,纽约时报,CNN……你对这一串名字敬仰吗?你以为的“真实”是什么样的?先别急,看完这本《维系民主?西方政治与新闻客观性》再说。 必须得承认,要想在阅读伊始就进入作者的话语体系和论说结构还真是有点难度——尤其是对...
评分1.事实≠真相 在客观性报道性原则的掩饰下,事实被“中立地”选择,陈列为媒体上你我读到的新闻。不被选择或者未被发现的事实便失去了同样作为“真相”而为人所知的机会;或者记者会有意无意地选择他们“需要”的事实来组织真相,并写出“平衡,客观,准确”的新闻报道。根据...
评分 评分从政治经济学的角度,将新闻客观性上升到一种体制,而非仅仅是一种职业理念,让人能破解很多迷思。关于本书,产生了不少论文。亦或关于新闻客观性,也产生了不少论文。甚至有台湾学者著书,把客观性这一抽象概念作为一个研究对象,提出关于客观性的经验性考量,列出了诸多变量...
维系民主?西方政治与新闻客观性 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024