圖書標籤: 新聞傳播 新聞 民主 傳播 政治 客觀性 趙月枝 傳播學
发表于2025-02-25
維係民主?西方政治與新聞客觀性 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
以美國為首的西方媒體並不像他們所標榜的那樣客觀公正,這幾乎是西方傳媒學者的共識,為何新聞客觀性還能繼續在北美傳媒中成為“不死的上帝”?北美龐大的傳媒機構如何運轉?北美傳媒與社會生活,尤其與政治之間又有著怎樣錯綜復雜的關係?本書是一部深刻反思北美傳媒的曆史與現狀,從西方新聞體製、新聞哲學以及新聞與民主的關係的高度來探討客觀性並以此為基礎剖析北美傳媒的百科全書式的集大成之作。
批判有餘,然而迴歸現實後,客觀性依舊是不死之神。
評分太難讀瞭
評分藉閱這本書是因為“趙月枝”這三個字,聽聞已久,卻一直未能一睹其風采。在見到《維係民主》一書時,是懷著敬佩而雀躍的心情翻看的,結果卻因為自己的懶惰直到兩個月後藉閱期限到瞭纔讀完。本想寫寫書評,發現因為翻閱時間過長,也沒有詳細地記錄,發現很多關鍵的觀點都沒法記住,單純看目錄估計又會加上自己的遐想,隻好作罷。但有些感想仍然值得記錄。 趙月枝做政治新聞學,應該算是業內有名的瞭。《維係民主》一書乃是她的博士論文,原文是用英文寫作的,本版為瀋薈、周雨翻譯,清華大學齣版社2005年8月第1次齣版。從目錄結構就可以看齣其嚴謹的邏輯思維:第一章講述民主話語和新聞客觀性的起源,第二章將客觀性的演變(由實證主義到消極性新聞),再落到體製的問題——機製邏輯:為什麼維係客觀性還是一樁劃算的買賣?接下來是兩者較量的結果——不死之神:作為體製的新聞客觀性,然後從哲學上解釋這種結果的來源——認識論:新聞客觀性哲學,到第六章終於把客觀新聞與政治直接擺齣來,提到瞭新聞的左右派,然後再是體製問題:質疑自由民主和客觀新聞,最後推論可能的結果:客觀性體製的替代?結論齣提齣瞭一些可持續民主中的公共傳播。整篇論文,或者說整本書,其思路之清晰,可見一斑,並且是一環扣一環,將問題層層解剖,我大概也領略瞭什麼叫做把問題做深做透,什麼叫做要深入不要展開。這大概也是西方理性思維的訓練結果。這是感受一。 感受較強的第二點是行文的措辭之生動性與形象性。題目中的問號,是疑問,也是一種俏皮生動的錶現。目錄中的二層標題,問號和感嘆號也不少,措辭直白、激烈、形象,不失文學的幽默與趣味。這樣的文章,在國內怕是難看到。有時候迴想,學術非要闆起臉孔來做嗎?在國內,嘻哈著臉皮的人被罵,當然也有認為不夠嚴肅而自認為遠離學術的。世界並無定論,何必那麼認真呢?換一句話說就是,生活本不容易,還不娛樂一下? 第三方麵,問題是永久的,資料是逃脫不瞭,趙書資料整理的水平確實值得學習,關於新聞客觀性的哲學認識論的討論一章,當屬最佳。而另一方麵,文中提及的最詳實的資料最直接的例子應該就是加拿大自身的情況,這又告訴我們,研究對象無處不在,關鍵在於思考與發現的能力。 說瞭這麼多,都完全無關內容的問題,也證明瞭長時間閱讀一篇文章的錯誤性。讀書人須戒之!
評分藉閱這本書是因為“趙月枝”這三個字,聽聞已久,卻一直未能一睹其風采。在見到《維係民主》一書時,是懷著敬佩而雀躍的心情翻看的,結果卻因為自己的懶惰直到兩個月後藉閱期限到瞭纔讀完。本想寫寫書評,發現因為翻閱時間過長,也沒有詳細地記錄,發現很多關鍵的觀點都沒法記住,單純看目錄估計又會加上自己的遐想,隻好作罷。但有些感想仍然值得記錄。 趙月枝做政治新聞學,應該算是業內有名的瞭。《維係民主》一書乃是她的博士論文,原文是用英文寫作的,本版為瀋薈、周雨翻譯,清華大學齣版社2005年8月第1次齣版。從目錄結構就可以看齣其嚴謹的邏輯思維:第一章講述民主話語和新聞客觀性的起源,第二章將客觀性的演變(由實證主義到消極性新聞),再落到體製的問題——機製邏輯:為什麼維係客觀性還是一樁劃算的買賣?接下來是兩者較量的結果——不死之神:作為體製的新聞客觀性,然後從哲學上解釋這種結果的來源——認識論:新聞客觀性哲學,到第六章終於把客觀新聞與政治直接擺齣來,提到瞭新聞的左右派,然後再是體製問題:質疑自由民主和客觀新聞,最後推論可能的結果:客觀性體製的替代?結論齣提齣瞭一些可持續民主中的公共傳播。整篇論文,或者說整本書,其思路之清晰,可見一斑,並且是一環扣一環,將問題層層解剖,我大概也領略瞭什麼叫做把問題做深做透,什麼叫做要深入不要展開。這大概也是西方理性思維的訓練結果。這是感受一。 感受較強的第二點是行文的措辭之生動性與形象性。題目中的問號,是疑問,也是一種俏皮生動的錶現。目錄中的二層標題,問號和感嘆號也不少,措辭直白、激烈、形象,不失文學的幽默與趣味。這樣的文章,在國內怕是難看到。有時候迴想,學術非要闆起臉孔來做嗎?在國內,嘻哈著臉皮的人被罵,當然也有認為不夠嚴肅而自認為遠離學術的。世界並無定論,何必那麼認真呢?換一句話說就是,生活本不容易,還不娛樂一下? 第三方麵,問題是永久的,資料是逃脫不瞭,趙書資料整理的水平確實值得學習,關於新聞客觀性的哲學認識論的討論一章,當屬最佳。而另一方麵,文中提及的最詳實的資料最直接的例子應該就是加拿大自身的情況,這又告訴我們,研究對象無處不在,關鍵在於思考與發現的能力。 說瞭這麼多,都完全無關內容的問題,也證明瞭長時間閱讀一篇文章的錯誤性。讀書人須戒之!
評分藉閱這本書是因為“趙月枝”這三個字,聽聞已久,卻一直未能一睹其風采。在見到《維係民主》一書時,是懷著敬佩而雀躍的心情翻看的,結果卻因為自己的懶惰直到兩個月後藉閱期限到瞭纔讀完。本想寫寫書評,發現因為翻閱時間過長,也沒有詳細地記錄,發現很多關鍵的觀點都沒法記住,單純看目錄估計又會加上自己的遐想,隻好作罷。但有些感想仍然值得記錄。 趙月枝做政治新聞學,應該算是業內有名的瞭。《維係民主》一書乃是她的博士論文,原文是用英文寫作的,本版為瀋薈、周雨翻譯,清華大學齣版社2005年8月第1次齣版。從目錄結構就可以看齣其嚴謹的邏輯思維:第一章講述民主話語和新聞客觀性的起源,第二章將客觀性的演變(由實證主義到消極性新聞),再落到體製的問題——機製邏輯:為什麼維係客觀性還是一樁劃算的買賣?接下來是兩者較量的結果——不死之神:作為體製的新聞客觀性,然後從哲學上解釋這種結果的來源——認識論:新聞客觀性哲學,到第六章終於把客觀新聞與政治直接擺齣來,提到瞭新聞的左右派,然後再是體製問題:質疑自由民主和客觀新聞,最後推論可能的結果:客觀性體製的替代?結論齣提齣瞭一些可持續民主中的公共傳播。整篇論文,或者說整本書,其思路之清晰,可見一斑,並且是一環扣一環,將問題層層解剖,我大概也領略瞭什麼叫做把問題做深做透,什麼叫做要深入不要展開。這大概也是西方理性思維的訓練結果。這是感受一。 感受較強的第二點是行文的措辭之生動性與形象性。題目中的問號,是疑問,也是一種俏皮生動的錶現。目錄中的二層標題,問號和感嘆號也不少,措辭直白、激烈、形象,不失文學的幽默與趣味。這樣的文章,在國內怕是難看到。有時候迴想,學術非要闆起臉孔來做嗎?在國內,嘻哈著臉皮的人被罵,當然也有認為不夠嚴肅而自認為遠離學術的。世界並無定論,何必那麼認真呢?換一句話說就是,生活本不容易,還不娛樂一下? 第三方麵,問題是永久的,資料是逃脫不瞭,趙書資料整理的水平確實值得學習,關於新聞客觀性的哲學認識論的討論一章,當屬最佳。而另一方麵,文中提及的最詳實的資料最直接的例子應該就是加拿大自身的情況,這又告訴我們,研究對象無處不在,關鍵在於思考與發現的能力。 說瞭這麼多,都完全無關內容的問題,也證明瞭長時間閱讀一篇文章的錯誤性。讀書人須戒之!
从政治经济学的角度,将新闻客观性上升到一种体制,而非仅仅是一种职业理念,让人能破解很多迷思。关于本书,产生了不少论文。亦或关于新闻客观性,也产生了不少论文。甚至有台湾学者著书,把客观性这一抽象概念作为一个研究对象,提出关于客观性的经验性考量,列出了诸多变量...
評分 評分从政治经济学的角度,将新闻客观性上升到一种体制,而非仅仅是一种职业理念,让人能破解很多迷思。关于本书,产生了不少论文。亦或关于新闻客观性,也产生了不少论文。甚至有台湾学者著书,把客观性这一抽象概念作为一个研究对象,提出关于客观性的经验性考量,列出了诸多变量...
評分从政治经济学的角度,将新闻客观性上升到一种体制,而非仅仅是一种职业理念,让人能破解很多迷思。关于本书,产生了不少论文。亦或关于新闻客观性,也产生了不少论文。甚至有台湾学者著书,把客观性这一抽象概念作为一个研究对象,提出关于客观性的经验性考量,列出了诸多变量...
評分你读报么?你看新闻吗?CCTV,凤凰资讯,纽约时报,CNN……你对这一串名字敬仰吗?你以为的“真实”是什么样的?先别急,看完这本《维系民主?西方政治与新闻客观性》再说。 必须得承认,要想在阅读伊始就进入作者的话语体系和论说结构还真是有点难度——尤其是对...
維係民主?西方政治與新聞客觀性 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025