具体描述
《民国三大报人文集:储安平集》内容简介：储安平所处的时代是为他所特别痛恨的，但在那个时代里，他还能够独立办一份《观察》并以自由的心灵对国事发表自己独立的见解，这一点已是现在的知识分子想也不敢想的事情了。作为时评，一般来讲，当历史发生变化，人们对具体事件不再抱有兴趣的时候，这些时评的价值也就只剩下历史价值了，只有对历史发生兴趣的人才会重新翻检。但储安平的《观察》时计好像是为今天而写的，半个多世纪以前的时评，让人产生这样的感觉，真是让人难以相信。储安平的《观察》政论是很有感染力的，文字也好，1949年后再没有人能写出这样的时评，不是后来者没有见识，而是没有这样的条件。
作者简介
储安平，江苏宜兴人。中国学者，知识分子。曾任新华书店总店副总经理，中央出版总署发行局副局长，《光明日报》总编辑。以“实亦因为今日国家这仅有的一点正气，却寄托在我们肩上，虽然刀枪环绕，亦不能不冒死为之”自许。
目录信息
一、我们的志趣和态度
二、失败的统治
三、论上海民乱
四、中国的政局
五、大局浮动，学潮如火
六、学生扯起义旗，历史正在创造
七、一场烂污
八、政府应对纽约《下午报》的攻击采取步骤表明态度
九、国大评论
十、评翁文灏内阁
十一、政治失常
第二章 报纸、出版、编辑
一、评《出版法修正草案》
二、辛勤·忍耐·向前
三、323位读者?见的分析与解释
四、论文汇·新民·联合三报被封及《大公报》在这次学潮中所表示的态度
五、艰难·风险·沉着
六、《为中国的农业试探一条出路》刊出后的响应
七、白报纸!
八、我们建议政府调查并公布白报纸配给情形
九、风浪．熬炼．撑住
十、政府利刃，指向《观察》
十一、吃重．苦斗．尽心
十二、我们的自我批评．工作任务．编辑方针
第三章 教育、司法、农村
一、论全国专科以上学校开除学生全国专科以上学校不得准其入学之?妥
二、在哈尔滨所见的新的司法工作和监狱工作
第四章 人物品评与交往
一、记田汉先生
二、幸福
三、论张君劢
四、致傅斯年的信(二封)
五、读孙科谈话
六、致胡适的信(三封)
七、评蒲立特的偏私的、不健康的访华报告
八、论程孟明案兼论社会有心人能否合拢来做一点事情
……
第五章 杂论
第六章 英国与印度
第七章 散文
第八章 小说
第九章 “客观一周”
后记
· · · · · · (收起)
读后感
东方出版社2011年1月推出“民国三大报人文集”丛书,计有储安平、陈布雷、张季鸾三人。此三人乃论界宗师,四九年鼎革之后因意识形态之故,被埋没久不见天日。东方社集体推出,可谓有胆有识。但让人愤怒的是:装帧恶俗，印制潦草,纸质粗劣，墨味刺鼻。《陈布雷集》封四竟然还有“周韬...
东方出版社2011年1月推出“民国三大报人文集”丛书,计有储安平、陈布雷、张季鸾三人。此三人乃论界宗师,四九年鼎革之后因意识形态之故,被埋没久不见天日。东方社集体推出,可谓有胆有识。但让人愤怒的是:装帧恶俗，印制潦草,纸质粗劣，墨味刺鼻。《陈布雷集》封四竟然还有“周韬...
关于本书的编辑及印刷装帧的糟糕，我们姑且不论。最令本人沉痛的即是，那些文章“关键之处”给予中共的中肯评论，都已为编者采用“此处有删节”、“由于储安平的偏颇和片面不予收录”若干正当理由所一一化解。本来尚可一食的作品，因了这些老鼠屎而令人频频作呕，毫无阅读的乐...
东方出版社2011年1月推出“民国三大报人文集”丛书,计有储安平、陈布雷、张季鸾三人。此三人乃论界宗师,四九年鼎革之后因意识形态之故,被埋没久不见天日。东方社集体推出,可谓有胆有识。但让人愤怒的是:装帧恶俗，印制潦草,纸质粗劣，墨味刺鼻。《陈布雷集》封四竟然还有“周韬...
关于本书的编辑及印刷装帧的糟糕，我们姑且不论。最令本人沉痛的即是，那些文章“关键之处”给予中共的中肯评论，都已为编者采用“此处有删节”、“由于储安平的偏颇和片面不予收录”若干正当理由所一一化解。本来尚可一食的作品，因了这些老鼠屎而令人频频作呕，毫无阅读的乐...
用户评价
这本书最吸引我的一点，在于它那些不经意间流露出的个人化观察。虽然主体内容是严肃的论述或回忆，但在某些段落，你会突然捕捉到作者那种极其细腻、近乎电影镜头般的场景捕捉能力。比如他对某个特定时代特定人物举止的侧写，寥寥数语，却能勾勒出一个鲜活、立体的灵魂，那份洞察力令人叹服。我仿佛能闻到那个时代空气中的味道，感受到人物内心的挣扎与挣扎。这种将宏大叙事与微观人性刻画完美融合的技巧，使得原本可能枯燥的文献梳理变得生动起来，充满了人情味和现场感。读到这些片段时，我感到自己不再是一个旁观的读者，而是仿佛穿越回了那个历史现场，成为了一名隐形的见证者，这种沉浸感是许多同类著作难以企及的。
从文学性的角度来看，这本书的语言风格自成一派，极具辨识度。它没有矫揉造作的辞藻堆砌，却有着一种古朴、凝练的力量感。句子结构往往严谨而富有张力，尤其是在表达观点时，总能找到最精炼的词汇进行概括，使得文字富有密度和回味。我尤其欣赏作者在处理情绪表达上的克制与节制，即便是面对那些激动人心或令人痛惜的往事，他也能保持一种近乎冷静的叙事腔调，这份沉着反而让情感的冲击力更加深远和持久，因为它留给了读者足够的空间去自行感受和填补情绪。阅读过程中，我常常会感叹，原来非虚构作品也可以拥有如此高级的美学价值，它不仅是历史的记录，更是语言艺术的典范，值得反复品味其文字的音韵和结构。
这部书的装帧设计着实让人眼前一亮。米白色的封皮，配上烫金的书名，在光线下折射出一种低调的雅致。触感上，纸张略带纹理，拿在手里沉甸甸的，透露出一种厚重的历史感。内页的排版也非常考究，字号大小适中，行距留白恰到好处，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。装订工艺也十分精湛，书页翻动时顺滑且不易脱落，看得出出版方在制作上的用心。我特别喜欢书脊处的细节处理，那里的设计简约而不失格调，与整体的古典气质完美融合。这样的实体书，简直就是书架上的一件艺术品，让人忍不住想要反复摩挲、珍藏。每一次翻开它，都像是在进行一场精心准备的仪式，为接下来的阅读体验做足了铺垫，这种对物质载体的尊重，本身就是对作者和作品的极大敬意。
坦白说，这本书的阅读门槛并不低，它要求读者具备一定的历史知识储备和耐心。对于习惯了快餐式信息获取的现代人来说，初看可能会感到有些晦涩难懂，因为它完全不迎合流行的碎片化阅读习惯。作者的叙事节奏是舒缓而沉稳的，他似乎并不急于将结论抛出，而是耐心地铺陈背景、摆放证据，直到逻辑链条完全闭合。这迫使我必须慢下来，甚至需要边读边做笔记，梳理那些复杂的人物关系网和时间线索。但一旦你适应了这种节奏，并坚持深入下去，你会发现这种“慢”恰恰是一种高效的“深读”。它培养的不是阅读速度，而是阅读的深度和穿透力，那种豁然开朗的领悟感，是快速浏览无法给予的宝贵体验。
初读此书，我的心绪便被带入了一个极为深邃的思考空间。作者的笔触如同手术刀般精准而犀利，直插历史事件的核心肌理，毫不留恋那些表面的喧嚣与浮华。他并不满足于简单的叙事，而是将每一个历史节点都置于一个宏大的时代背景下进行解构与重组，探讨其背后的权力逻辑与社会动因。尤其是在分析某些关键转折期时，那种抽丝剥茧、层层递进的论证结构，展现了极强的逻辑思辨能力。我时常需要停下来，反复咀嚼那些精妙的论断，甚至需要借助其他资料来辅助理解其观点的深度和广度。这种阅读体验是挑战性的，但同时也是极富回报的——它迫使你跳出既有的认知框架，用一种更加批判和审慎的眼光去重新审视那些被我们视为“定论”的往事。这绝非轻松的消遣读物，而更像是一次智力上的马拉松。
民国报人风骨于储安平先生的政论文字中可见一斑。可是先生批判的国民党的种种劣行于今更是踵事增华，无以复加。倘先生地下有知，能不为之痛哭乎。遗憾文章有删节。
11年出版的作品想必也是删减得面目全非了，弃读
民国报人风骨于储安平先生的政论文字中可见一斑。可是先生批判的国民党的种种劣行于今更是踵事增华，无以复加。倘先生地下有知，能不为之痛哭乎。遗憾文章有删节。
以史为鉴，可以知兴替。
我们并非写不出储安平那样的文字，而只是没有那样的环境。
