《大西洋史》,本书包括第一章 伊比利亚人发展大西洋之前的传说与闲现实、第二章 新大西洋: 15-16世纪初、第三章 大西洋与伊比利亚人: 16-17世纪等内容。
看了一半实在忍不了了,来来来,我就摘几处。 第98页:“......他们并不是克里奥尔西班牙人,而是母邦人,他们的事业取决于尊重垄断权,如果不是生活的话。” 不是生活的话,活的话,话,舌。 第111页:“直到1585年西班牙攻陷了安特卫普,荷兰与泽兰仍然缺乏维持自己商业核...
评分看了一半实在忍不了了,来来来,我就摘几处。 第98页:“......他们并不是克里奥尔西班牙人,而是母邦人,他们的事业取决于尊重垄断权,如果不是生活的话。” 不是生活的话,活的话,话,舌。 第111页:“直到1585年西班牙攻陷了安特卫普,荷兰与泽兰仍然缺乏维持自己商业核...
评分看了一半实在忍不了了,来来来,我就摘几处。 第98页:“......他们并不是克里奥尔西班牙人,而是母邦人,他们的事业取决于尊重垄断权,如果不是生活的话。” 不是生活的话,活的话,话,舌。 第111页:“直到1585年西班牙攻陷了安特卫普,荷兰与泽兰仍然缺乏维持自己商业核...
评分看了一半实在忍不了了,来来来,我就摘几处。 第98页:“......他们并不是克里奥尔西班牙人,而是母邦人,他们的事业取决于尊重垄断权,如果不是生活的话。” 不是生活的话,活的话,话,舌。 第111页:“直到1585年西班牙攻陷了安特卫普,荷兰与泽兰仍然缺乏维持自己商业核...
评分看了一半实在忍不了了,来来来,我就摘几处。 第98页:“......他们并不是克里奥尔西班牙人,而是母邦人,他们的事业取决于尊重垄断权,如果不是生活的话。” 不是生活的话,活的话,话,舌。 第111页:“直到1585年西班牙攻陷了安特卫普,荷兰与泽兰仍然缺乏维持自己商业核...
这本书的语言风格,坦率地说,非常有“老派学者”的风范,那种对细节的执着和对文献的精准引用,读起来让人感到既踏实又略微吃力。它绝非那种为迎合大众市场而写就的轻快读物,更像是一部需要坐下来,沏上一壶浓茶,沉下心来细细研磨的学术专著。作者的笔触极为细腻,对早期贸易路线上的物产更替、不同文化间商品交换的细微影响,都有着近乎于苛刻的考证。我发现自己不得不时常停下来,查阅地图或专业术语的含义,这无疑减慢了阅读速度,但也带来了深入理解的满足感。这种严谨性体现在每一个段落中,从早期的渔猎部落迁移模式,到后世复杂金融工具的萌芽,作者都力求提供一个无可辩驳的论据支持。对于那些希望了解历史肌理的深度研究者来说,这无疑是一座金矿,但对于仅想轻松了解一个大概轮廓的普通读者,或许会感到有些门槛。不过,正是这份不妥协的专业态度,使得这本书在同类题材中显得尤为厚重和可靠。
评分这本书最让我印象深刻的是其对“连接性”这一概念的深刻探讨。它并非简单地罗列历史事件,而是不断追问:是什么力量将地理上相隔遥远的人群、经济体乃至意识形态紧密地联系在了一起?作者在论述中展现出了一种跨学科的视野,将地理学、气候变化、流行病传播,乃至神话信仰的扩散,都纳入了考察的范畴。它让我们看到,所谓的历史进程,其实充满了各种看不见的“导线”,它们或脆弱易断,或坚韧无比,共同支撑起了文明的发展。我特别喜欢其中关于技术革新如何无意中加速了文化融合的论述,那种技术与社会结构之间螺旋式上升的关系被刻画得淋漓尽致。这本书迫使我重新审视许多既定的历史观念,比如某个文明的兴衰,不再被简单归咎于内部的腐败或外部的入侵,而是被置于一个更广阔的、相互作用的全球性网络中去理解。这是一种对历史本体论的深刻反思,读完之后,看待世界的方式都会有所不同。
评分我必须承认,在阅读此书的某些篇章时,我体验到了一种近乎于“迷失”的感觉,但这并非贬义,而是一种对信息量极大而结构复杂的内容所产生的自然反应。作者似乎将大量的区域性历史资料整合在一起,试图构建一个宏大的、跨洋际的整体性历史观。这种雄心壮志是值得敬佩的,但也带来了一个挑战:即便是有着一定历史背景的读者,也需要极大的专注力来跟上作者在不同章节间频繁切换的视角和时间轴。例如,书中对某一特定时期内,两个相隔甚远的港口城市之间的经济联系的论述,其信息密度之高,让人感觉像是同时在阅读三四本不同的历史著作。然而,一旦熬过了那些信息密集的段落,豁然开朗的感觉是无与伦比的,你会发现,作者是如何巧妙地将那些看似不相关的点,最终汇聚成一条清晰的历史脉络。这本书更像是一幅巨大的历史挂毯,刚开始看只是一团乱麻般的丝线,但当你拉远距离,并花足够的时间去辨认其中的纹理时,那幅史诗般的画面才会逐渐清晰地浮现出来。
评分这本书的叙事结构真是令人着迷,它没有采用那种平铺直叙的编年史写法,而是巧妙地将历史的碎片化信息编织成一张巨大的网。作者似乎对历史的“切片”有着独到的见解,总能在不经意间将不同时间点、不同地理区域发生的事件联系起来,让人不由得拍案叫绝。比如,他对某个特定航海时代的描述,就不仅仅是罗列船只的吨位和航线的长度,而是深入挖掘了当时社会经济结构对远洋探索的驱动力,以及每一次航行背后错综复杂的政治博弈。阅读过程中,我感觉自己仿佛是站在一个高高的瞭望塔上,俯瞰着时间的河流如何塑造了人类的命运。更难能可贵的是,作者对于那些被主流历史叙事所忽略的边缘声音,也给予了充分的关注,使得整个历史图景显得更加立体和饱满。这种跳脱出传统框架的叙事手法,极大地提升了阅读的趣味性和思考的深度,让原本可能枯燥的历史事件焕发出新的生命力。我尤其欣赏作者在关键转折点上所展现出的那种冷静的洞察力,没有过多的个人情感渲染,而是用扎实的历史证据和严密的逻辑推导,引导读者自行得出结论。
评分这是一本需要时间来消化的书,它不是用来打发时间的消遣品,而更像是一种思维上的“高强度训练”。作者的论证过程有时显得有些冗长和迂回,似乎在每一个看似次要的细节上都要进行一番详尽的辨析,这对于追求效率的现代读者来说,可能是一个小小的考验。但正是这种对“次要细节”的深度挖掘,揭示了历史进程中那些常常被高速发展所掩盖的脆弱性和偶然性。书中关于早期航海探险家们在面对未知时的心理描绘,尤其引人入胜,作者没有将他们塑造成无所不能的英雄,而是细致地展现了他们的恐惧、偏执以及在资源极度匮乏下的决策困境。这种人性化的处理,使得冰冷的历史事件变得鲜活可感。总的来说,这本书的价值在于它提供了另一种阅读历史的维度,它要求读者放下预设的框架,跟随作者的节奏,一步一步地去还原那些被时间磨平的棱角和被宏大叙事所遮蔽的真实人性。
评分一整套书这本最差
评分不知道译者法文的功底如何, 但是我可以负责的说他的译作还比不上google translate, 他到底是外星人还是外国人呢?很让人崩溃的一本书。 半途而废了。
评分这套书里的“海洋史”,还是《黑海史》和《地中海史》好
评分不知道是写的原因还是译的原因,感觉没有逻辑,很混乱,不推荐
评分写着写着就成了航运史
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有