图书标签: 西夏 历史 吴天墀 中国历史 民族史 辽金元史 西夏学 辽金元西夏史
发表于2025-01-09
西夏史稿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
这本由吴天墀所著的《西夏史稿》的编写,主要在给高等学校学生作课外读物,给中等学校教师作教学参考用书。在史料搜集的方面,也可供有志钻研西夏历史的读者作前进的桥梁。
在《西夏史稿》的编制问题上,要向读者说明如下几点:
一、西夏史料主要散见于各种旧籍。《西夏史稿》在陈述史实,特别是征引旧籍时,尽可能一一注明出处,以便读者进行核对,纠正错误。二、对于不便叙入正文的补充性资料和考证性文字,悉依重要程度,适当载入附注。三、《西夏史稿》在行文中摘录旧籍的文字,一般是浅显易懂的。摘录的用意,在于避免不必要的多一度转述而更能直接反映历史的真实。其次,也让读者适当接触我国古典历史著作,以便于对中国历史(自然西夏历史也包括在内)作进一步的研究。
心思细密,文章朴实,清晰。经常写文章的人,自会明白作者组织材料的功力。
评分还是元朝人的锅,不仅把宋史修得芜杂粗糙,西夏干脆就不修史,弄得后人写西夏都像在弄无米之炊,所以这本书在西夏政治史方面非常简略(基本一张年表解决问题),好在社会史方面的材料很丰富;西夏人“质直而上义”、“异姓如姻亲”、“朋友之间有无相共”的习俗真是朴实,另外男女私奔殉情、复仇找不到人派女兵烧空屋子等等习俗也是另类了????
评分这是我想要的关于“西夏”这个领域的书,引料充分语言生动详实,有史有传可依,而不人云亦云或全靠揣(xia)测(cai),这个国家需要更多这样的少数族裔的国别史或民族史。 就像作者所言这本说还并不完美,因为史料所限,着眼点还大多是大汉族主义的角度,“中国”的视角太僵化,期待有完全西夏视角的作品诞生。 ps.生僻字都给出了注音,就可见吴老治史的细致程度,关于敌对政权的宋,描述过于负面,有过分拔高拓跋氏之嫌。 #中国古有万国时代 方国时代, 现今这片沃土也孕育了除汉以外另类瑰丽的文明,这都是中国。# ps 本给五星,但意识形态以及所谓唯物主义史观痕迹太重,处处不忘提阶级斗争和剥削,并没有真正站在一千年前的大历史角度来着眼。
评分特定历史时期的写作使得叙述模式有些瑕疵。但是无疑是西夏史的良好读本。期待更棒的西夏史。
评分这是我想要的关于“西夏”这个领域的书,引料充分语言生动详实,有史有传可依,而不人云亦云或全靠揣(xia)测(cai),这个国家需要更多这样的少数族裔的国别史或民族史。 就像作者所言这本说还并不完美,因为史料所限,着眼点还大多是大汉族主义的角度,“中国”的视角太僵化,期待有完全西夏视角的作品诞生。 ps.生僻字都给出了注音,就可见吴老治史的细致程度,关于敌对政权的宋,描述过于负面,有过分拔高拓跋氏之嫌。 #中国古有万国时代 方国时代, 现今这片沃土也孕育了除汉以外另类瑰丽的文明,这都是中国。# ps 本给五星,但意识形态以及所谓唯物主义史观痕迹太重,处处不忘提阶级斗争和剥削,并没有真正站在一千年前的大历史角度来着眼。
在元朝修前朝史记时,宋,金,辽都完善的情况下,唯独落下了西夏。除了支离破碎的一些文案外其他并无在有,好像那个党项羌族建立起来的国度并不存在一样。 《西夏史稿》看名字就能知道这是一本不完善的史料,如同《清史稿》一样,它们缺少成为正史的最后一笔。作者在结束语末尾...
评分在元朝修前朝史记时,宋,金,辽都完善的情况下,唯独落下了西夏。除了支离破碎的一些文案外其他并无在有,好像那个党项羌族建立起来的国度并不存在一样。 《西夏史稿》看名字就能知道这是一本不完善的史料,如同《清史稿》一样,它们缺少成为正史的最后一笔。作者在结束语末尾...
评分在元朝修前朝史记时,宋,金,辽都完善的情况下,唯独落下了西夏。除了支离破碎的一些文案外其他并无在有,好像那个党项羌族建立起来的国度并不存在一样。 《西夏史稿》看名字就能知道这是一本不完善的史料,如同《清史稿》一样,它们缺少成为正史的最后一笔。作者在结束语末尾...
评分在元朝修前朝史记时,宋,金,辽都完善的情况下,唯独落下了西夏。除了支离破碎的一些文案外其他并无在有,好像那个党项羌族建立起来的国度并不存在一样。 《西夏史稿》看名字就能知道这是一本不完善的史料,如同《清史稿》一样,它们缺少成为正史的最后一笔。作者在结束语末尾...
评分在元朝修前朝史记时,宋,金,辽都完善的情况下,唯独落下了西夏。除了支离破碎的一些文案外其他并无在有,好像那个党项羌族建立起来的国度并不存在一样。 《西夏史稿》看名字就能知道这是一本不完善的史料,如同《清史稿》一样,它们缺少成为正史的最后一笔。作者在结束语末尾...
西夏史稿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025