故事和讲故事 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:浙江文艺出版社

作者:王安忆

出品人:

页数:260

译者:

出版时间:1991-12

价格:3.80

装帧:平装

isbn号码:9787533903930

丛书系列:

图书标签:

• 随笔
• 王安忆
• 已存
• 故事
• 讲述
• 儿童读物
• 绘本
• 叙事
• 创意
• 想象力
• 教育
• 阅读
• 分享

《星火燎原：探索社会变革中的个体能动性》 本书简介 本书深入剖析了宏大社会变迁的历史长河中，那些看似微小却最终汇聚成洪流的个体行动与思想火花。我们聚焦于那些在特定历史节点上，凭借独特的洞察力、坚定的信念和不懈的努力，推动或至少深刻影响了社会结构、文化观念乃至政治走向的“关键人物”和“边缘群体”。这不是一本传统的历史叙事或枯燥的社会学理论汇编，而是一场跨越时空限制的、对“人为何而行动”的深度探寻。 第一部分：微澜下的涌动——时代背景与个体萌芽 本部分首先构建了数个具有代表性的历史断层场景，例如启蒙运动前夜的欧洲咖啡馆文化、工业革命初期工人阶级的非正式集会、以及特定殖民地背景下知识分子的思想启蒙。我们摒弃了将这些变革简单归因于“伟大人物”或“经济规律”的传统观点，而是将重点放在那些尚未被主流历史记录的“微观行动”上。 隐秘的交流网络： 我们详细考察了在信息传播受限的年代，个体如何通过信件、私下聚会、甚至艺术创作等非正式渠道，构建起能够超越地理和阶层阻碍的“思想共同体”。这些网络如何成为抵抗既有权威的第一道防线，以及其中蕴含的风险与韧性。 日常的反抗美学： 探讨了普通人在面对压迫时所展现出的“日常抵抗”（Everyday Resistance）。这不仅包括罢工和示威，更深入到对既定规范的微妙偏离——如对服装、语言习惯、甚至消费选择的无声抵制。这些行为如何积累情绪能量，最终为大规模的冲突积蓄了势能。 知识的“非正统”传播： 聚焦于那些不依赖官方教育体系，而是通过民间出版物、地方方言戏剧或口头传说进行知识传播的实践者。他们的工作使得复杂的哲学思想或政治诉求得以“去精英化”，转化为更容易被大众理解和接受的形式。 第二部分：能动性的光谱——从改良到颠覆的张力 第二部分将视角转向行动者在面对变革机遇时的策略选择，即行动的“激进性”与“妥协性”之间的永恒张力。我们分析了不同个体如何在目标一致的情况下，因对实现路径的判断差异而产生的分歧。 技术理性与道德激情： 考察了在社会改革运动中，主张基于统计学和效率的“技术官僚”派与坚持基于普世价值和道德诉求的“激进理想主义者”之间的冲突。书中通过具体案例对比了两者在争取支持和影响决策上的优劣。 “代际陷阱”： 深入分析了在长期社会运动中，第一代倡导者所坚持的原则与第二代执行者在面对现实政治妥协时的矛盾。这种代际间的张力如何塑造了运动的持久性或最终的形态。 符号的俘获与重塑： 探讨了行动者如何争夺和重新定义社会中关键的象征符号（如“自由”、“公正”、“传统”）。书中详细描述了权力中心如何试图“吸纳”或“污名化”这些符号，而行动者又如何通过创造新的修辞和仪式来保持其变革的锋芒。 第三部分：记忆的韧性与断裂——个体经验的集体承载 变革的完成并非终点，接踵而至的是记忆的构建与遗忘的博弈。本部分关注个体经验如何在历史叙事中得以保留、扭曲或被系统性地抹除。 幸存者的见证伦理： 讨论了那些亲历剧烈变革的个体，在后来的稳定时期，如何处理其记忆的“异质性”。他们的叙事往往与官方版本存在冲突，这种“边缘记忆”的保存方式，构成了对官方历史的持续性挑战。 空间与物的物质性见证： 考察了具体的地貌、建筑、甚至日常工具如何“储存”了过去的社会关系和冲突痕迹。通过对特定遗址的“非纪念性”考察，我们揭示了物质遗存如何无声地抵抗被简化的历史解读。 “未竟的事业”的传承机制： 分析了在革命或重大改革未能完全实现其初衷时，其精神内核如何通过非制度化的方式（如民间艺术、家族口述史、或特定的年度祭祀活动）代代相传。这种传承，保证了变革的“可能性”始终存在于社会肌理之中。 结语：未来行动的土壤 本书的最终目的并非为过去的行动者盖棺定论，而是旨在提供一套理解当代社会复杂性的分析工具。我们认为，每一次重大的社会进步，都源于无数个体对既有秩序的细微或剧烈的挑战。理解这些“微小行动”的力量，是激活未来社会变革潜能的关键。本书邀请读者以更审慎、更具同理心的方式，去审视我们身处时代中的每一个选择与每一次发声，认识到个体能动性在宏大叙事中的核心地位。 本书适合历史研究者、社会学爱好者、政治理论学习者，以及所有对社会转型中的人性与抉择抱有深切兴趣的读者。它以严谨的跨学科视角，力求还原那些在历史拐点上，真正推动世界前行的、复杂而真实的人类努力。

评分☆☆☆☆☆

这本书知名度不高，都没什么人看。本来王安忆的非小说的书就没什么销路，这本就更加了。那是不是被埋没了呢？呵呵，要分两方面来说。 书末有本书简介，也就是大家可以在上面看到的那一段。四十篇文章分成四部分，分别是故事、经典、上海、女性四辑。其实这只是一个很粗浅的分类...

评分☆☆☆☆☆

这本书知名度不高，都没什么人看。本来王安忆的非小说的书就没什么销路，这本就更加了。那是不是被埋没了呢？呵呵，要分两方面来说。 书末有本书简介，也就是大家可以在上面看到的那一段。四十篇文章分成四部分，分别是故事、经典、上海、女性四辑。其实这只是一个很粗浅的分类...

评分☆☆☆☆☆

这本书知名度不高，都没什么人看。本来王安忆的非小说的书就没什么销路，这本就更加了。那是不是被埋没了呢？呵呵，要分两方面来说。 书末有本书简介，也就是大家可以在上面看到的那一段。四十篇文章分成四部分，分别是故事、经典、上海、女性四辑。其实这只是一个很粗浅的分类...

评分☆☆☆☆☆

这本书知名度不高，都没什么人看。本来王安忆的非小说的书就没什么销路，这本就更加了。那是不是被埋没了呢？呵呵，要分两方面来说。 书末有本书简介，也就是大家可以在上面看到的那一段。四十篇文章分成四部分，分别是故事、经典、上海、女性四辑。其实这只是一个很粗浅的分类...

评分☆☆☆☆☆

这本书知名度不高，都没什么人看。本来王安忆的非小说的书就没什么销路，这本就更加了。那是不是被埋没了呢？呵呵，要分两方面来说。 书末有本书简介，也就是大家可以在上面看到的那一段。四十篇文章分成四部分，分别是故事、经典、上海、女性四辑。其实这只是一个很粗浅的分类...

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是深得我心，那种带着些许复古气息的米白色封面，配上烫金的字体，拿在手里沉甸甸的，一看就知道是下了功夫的。我本来对这类主题的书籍不太抱有太大期望，总觉得无非是些老生常谈的理论堆砌。然而，当我翻开扉页时，那种油墨的清香混合着纸张的质感，瞬间把我带入了一种期待感。它没有直接给我灌输“如何讲故事”的生硬教条，反而像是邀请我走进了一个充满回音的空旷大厅，让我自己去感受那些被时间打磨过的叙事痕迹。我特别喜欢其中关于“沉默的力量”那一章节的排版，大片的留白，中间只有几行精炼的文字，仿佛在提醒读者，真正动人的故事，往往藏在那些未说出口的停顿之中。虽然我还没有完全读完，但仅凭这精心的视觉呈现和对细节的关注，我已经能感受到作者对于“美学”的执着，这远超出了我预期的文学性探索，更像是一件值得收藏的艺术品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角之广阔，完全出乎我的预料。它似乎对“讲故事”这件事设定了一个极高的边界——从洞穴壁画到现代社交媒体的“人设”构建，无一不被囊括其中。我原本以为它会侧重于某个特定文化圈的文学传统，结果却发现它将目光投向了全球化背景下叙事的变异与趋同。特别是书中关于“记忆的不可靠性”与“集体叙事权力”的对比分析，简直是教科书级别的洞察力。它让我开始反思，我们日常接收到的新闻、历史教科书，甚至是家庭相册，它们到底是在记录事实，还是在被动或主动地“创造”一个我们愿意相信的版本？这本书的价值就在于，它强迫读者走出自己舒适的叙事茧房，去面对那些复杂、多义且充满矛盾的真实世界图景，尽管这个过程略显震撼，但绝对是思想上的巨大飞跃。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本是冲着某个特定领域的叙事技巧来的，但读下来，感觉这本书更像是一部宏大的哲学思辨录，只不过它的载体是“故事”这个概念本身。作者在探讨的，与其说是方法论，不如说是人类意识形态的构建过程。有一段论述我印象极其深刻，它将“谎言”视为一种更高阶的叙事行为，认为所有文明的基石都建立在某种被集体认可的“虚构”之上。这种颠覆性的视角让我一度停笔深思了很久。这本书的论证结构非常复杂，它不断地在历史、心理学和人类学之间穿梭，就像一个经验丰富的向导，带着你走过不同的文明遗迹，让你去观察不同社群如何通过口头或书面形式来定义“真实”。如果你期待的是那种能迅速套用在工作报告或产品文案上的“速成手册”，那你可能会感到失望，因为它提供的不是工具，而是一副需要你自己去校准的眼镜，让你重新审视你所相信的一切故事。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的节奏感评价非常高，尽管它内容密度极大，但阅读体验却出奇地流畅，这绝非偶然。作者似乎深谙“张弛有度”的叙事节奏。它会在某些章节猛烈地抛出一些尖锐的观点，让你不得不打起十二分的精神去应对；但紧接着，它又会用一段极其优美、近乎诗歌的散文来抚慰读者的心神，让你在信息过载之前得到喘息。我尤其欣赏作者在引用其他学者观点时的处理方式，他从不生硬地堆砌文献，而是将引用的话语像珍珠一样串联起来，让它们自然地融入到自己的论述链条中，使得整篇文章读起来像是一场精心编排的交响乐，各个声部和谐共振。读完某个章节后，我常常会放下书，静静地回味那些句子在脑海中盘旋的感觉，那种饱满而充实的体验，是很多畅销书无法给予的。

评分☆☆☆☆☆

我注意到这本书在术语的使用上非常谨慎和精准，这对于一本探讨抽象概念的书来说至关重要。作者似乎花费了大量精力去界定那些容易混淆的词汇，比如“传说”、“神话”与“历史记录”之间的微妙界限，他通过层层递进的定义，为后续的论述打下了极其坚实的基础。不像有些理论书籍，读起来就像在泥泞中跋涉，每走一步都要耗费巨大的心力去辨认脚下的“泥”究竟是什么成分。这本书则不然，它的语言虽然深奥，但逻辑的骨架却清晰可见，像一个精密的机械装置，每一个齿轮的咬合都精确到位。当我试图去梳理其中一个关键论点时，我发现作者已经提前在两章之前就埋下了伏笔，所有的线索最终汇集到一个令人信服的结论，这种结构上的严谨性，让我在阅读过程中感到一种强烈的智力上的满足感，仿佛跟随一位技艺精湛的建筑师，参观了他设计的宏伟蓝图。

评分☆☆☆☆☆

王安忆的小说观

评分☆☆☆☆☆

王安忆的小说观

评分☆☆☆☆☆

王安忆的小说观

评分☆☆☆☆☆

王安忆的小说观

评分☆☆☆☆☆

王安忆的小说观