序
近年美国
带着惊愕和恐惧去观照——写于9·11一周年
美国与世界
城市镜像
上海故事
双城镜像:从纽约到上海——与托马斯·班德的对话
在拉雪兹神父公墓
大学反思
全球化与中国大学的精神使命
文化民族主义、“挫折感”与中国学人的精神使命——驳薛涌《甘阳与文化民族主义》
文化认同与学者的使命——梁任公《敬告留学生诸君》百年有感
文艺杂谈
王安忆·上海·“小文学”
美国诗人(外一则)
承认的政治与被承认的期待
在纽约看《英雄》
《长恨歌》:从小说到舞台
对话与访谈
“全球化”时代的中国文化反思:我们今天怎样做中国人?
语言 诗歌 时代——关于当代中国文学的创造力的对话
王安忆、张旭东对话录
西学想象与当代中国文化政治的展开
本书作者张旭东是著的都市文化批评,目前任职于纽约大学东亚系与比较文系。全书共分为看美国、城市镜像、大学反思、文艺杂谈、对话与访谈五个部分涉及时间跳跃性地跨越20、21两个纪,所观察领域从文学到文化到电影,所访谈人物从托马斯·班德到王安忆,以说是对前中国人所关注德都市问题德全方位反思由于作者本人所具有的国际视野和思想深度,本书不可避免地为读者提供了一道思想的大餐,是目前市上难得一见的具有全球化视野和一定思想深度的文化批评读物。
张旭东,1965年生,北京大学中文系毕业,美国杜克大学文学博士。现为纽约大学比较文学系和东亚研究系教授,华东师范大学“紫江学者”讲座教授(兼职)。主要中文著、译包括:《发达资本主义时代的抒情诗人:论波德莱尔》(本雅明)、《晚期资本主义的文化逻辑:詹明信批评理论文选》、《启迪》(本雅明)、《幻想的秩序:批评理论与现代中国文学话语》、《批评的踪迹:文化理论与文化批评》、《全球化时代的文化认同:西方普通主义话语的历史批判》等。
“广义上的无产阶级文学,包括布莱希特的戏剧实验。西方的先锋派根本上是反资产阶级的,是对资产阶级美学体系的颠覆,关键就是针对自我中心的、自恋的、重视自己内心的。 德勒兹还用了“小文学”的概念。19世纪所有的资产阶级经典文学,你看他们写什么?写婚外恋,通奸,...
评分一般说来,一位写作者比较熟悉一种写作方式,常用的也只有一种文体,这种独特的方式和文体写作就是他自己风格和言说方式。比如说,经常写小说的作家和做学问的学者之间他们的文体风格是比较大的。作家注重想象和虚构,学者注重理性分析和逻辑推导。但是,这种区分并不绝对,跨...
评分1.书是拼凑出来的。 2.文字吭吭巴巴,美国呆久了,中文水平下降,也算正常。不过林达的文章还是很流畅。 3.张旭东为一部《英雄》居然编出了那么多溢美之词,不禁叫我怀疑此人是不是走火入魔了。
评分张旭东的学术经历和个人经历都属于最精英范畴,但他没有像更多的“精英”那样从一些利益集团里获取利益和地位,独立思考和批判性几乎让他成为国内的“内控对象” 这本书是他工作之余的“副业”,但同样显露出学术气息和极强的穿透性。他本人想写另外一种文字,作为报纸专栏,...
评分一般说来,一位写作者比较熟悉一种写作方式,常用的也只有一种文体,这种独特的方式和文体写作就是他自己风格和言说方式。比如说,经常写小说的作家和做学问的学者之间他们的文体风格是比较大的。作家注重想象和虚构,学者注重理性分析和逻辑推导。但是,这种区分并不绝对,跨...
坦白讲,初读这本书时,我曾感到一丝困惑,因为它拒绝提供那种廉价的、一目了然的答案。作者似乎更热衷于提出问题,而不是给出结论,这要求读者投入极大的耐心和思考的意愿。它不是那种能让你在通勤路上轻松消磨时间的读物,更像是一场需要全神贯注参与的智力游戏。然而,一旦你适应了它的节奏,并愿意跟随作者深入那片晦涩的领域,回报是惊人的。书中的意象系统构建得极为庞大且自洽,每一个重复出现的符号——无论是物件、颜色还是某种特定的天气——都像是一个加密的密钥,指向更深层的哲学思考。这让整个阅读体验变成了一次考古发掘的过程,你必须小心翼翼地剥去表层的叙事,才能触及到核心的结构。
评分这本书简直是一场文字的迷宫,让人沉醉其中,每翻开一页,都像是踏入了一个全新的世界。作者的叙事手法极其精妙,他总能在不经意间抛出一些引人深思的细节,让你在合上书本之后依然久久不能忘怀。我尤其欣赏其中对于人物心理的刻画,那种细腻入微、真实到令人心痛的描写,仿佛能透过纸面直接触摸到角色的灵魂深处。书中的节奏把握得恰到好处,时而紧凑得让人屏息凝神,时而又舒缓得如同午后慵懒的阳光,让人有足够的时间去消化那些复杂的情感和隐晦的象征意义。读完之后,我感觉自己的世界观似乎被轻轻地摇晃了一下,一些原来看似理所当然的事情,现在都被赋予了新的解读角度。这不仅仅是一部小说,更像是一次深刻的自我对话,它逼迫着你审视自己内心的幽暗角落和未曾触及的光明地带。
评分这部作品的魅力在于它的“疏离感”和“陌生化”效果。作者对现实世界进行了一种精密的解构和重组,让你习惯的生活场景突然变得奇异而充满张力。我欣赏作者敢于挑战传统叙事结构的勇气,他似乎毫不担心读者会迷失方向,反而将这种游离感作为体验的一部分来鼓励。书中的角色们,他们之间的关系总是处于一种微妙的张力之中,充满了未说出口的、被压抑的情感,这种“空白”反而比直接的倾诉更具感染力。它让我思考人与人之间交流的局限性,以及语言在表达真正深层联系时的无力。这是一种非常高级的“留白”艺术,需要读者自己去填补那些缺失的环节,从而完成作品的最终意义。
评分我得说,这本书的语言功力达到了一个令人咋舌的高度,简直可以用“华丽而克制”来形容。它不堆砌辞藻,却字字珠玑,每一个短语的选择都像是经过了千锤百炼,带着一种古典的韵味和现代的锐利感。故事的骨架或许不算多么惊天动地,但其血肉——那些环境的描摹和氛围的营造——却是如此的丰盈饱满,让你仿佛能闻到空气中尘土的味道,感受到光影在粗糙墙壁上的移动轨迹。那种独特的“在场感”是许多当代作品难以企及的。我特别喜欢作者处理时间线的方式,它像一条不断自我交织的河流,过去、现在与未来的碎片在叙事中交错闪现,构建出一种宿命般的循环感。看完后,我忍不住会去重读那些被我标记的段落,试图从中榨取出更多的韵味,每一次重读都有新的发现,这才是真正的好书的标志。
评分如果用一个词来概括这本书给我的感受,那就是“回响”。它不是那种读完就丢的娱乐性作品,而是那种像老式留声机一样,即便停止播放很久,那些幽微的旋律和情感的震动依然会在你的内心深处持续嗡鸣。它的主题是关于时间的流逝、记忆的不可靠性以及个体在宏大历史背景下的渺小与挣扎。作者没有采取宏大的史诗笔调,而是选择了聚焦于一个个微观的、近乎私密的瞬间,通过这些瞬间的碎片化拼贴,构建出一种关于存在本身的沉重主题。这种处理方式非常内敛,却有着穿透一切的韧性。我几乎可以肯定,在未来的很长一段时间里,我都会时不时地想起书中某个场景的某个角落,那种被触动后的余韵,是阅读体验中最珍贵的馈赠。
评分在拉雪兹神父公墓
评分5.23。居然锁在了工作的地方。三天没法看了。呜呼。5.30。差一章,回国前看不完了。
评分美国看世界,世界看美国
评分張旭東,李歐梵這些所謂海派學人的小文字最易讓我產生留學的沖動。
评分在拉雪兹神父公墓
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有