埃比尼泽·霍华德(Ebenezer Howard,1850~1928)的《明日的田园城市》(Garden Cities of To-motrow)是一本具有世界影响,知名度很高的书。在它的影响下,英国于1899年建立了田园城市协会(Garden City Association),以后改名为田园城市和城市规划协会(Garden Cities and Town Planning Association),1941年改称城乡规划协会(Town and Country Planning Associfltion)。它曾被翻译成多种文字,流传全世界。田园城市运动也发展成世界性的运动。除了英国建设的莱奇沃思(IJetchworth)和韦林(Welwyn)两座田园城市以外,在奥地利、澳大利亚、比利时、法国、德国、荷兰、波兰、俄国、西班牙和美国都建设了"田园城市"或类似称呼的示范性城市。在当今的城市规划教科书中几乎无不介绍这本名著。
从刚入大学就一直听师长推崇霍华德及其著作《明日的田园城市》,可是一直未亲自读过其书,而今细细品读,发现以前对其认识的肤浅,更觉田园城市对现实的远大指引。 一.基本梳理 Garden city,其翻译也是几经波折,比较认同的是田园城市,单纯地翻译为花园城市,会过多关...
评分霍华德的田园城市开启了现代城市规划的先河,开启了建设人民的城市的先河,开启了社会改革的先河。 《明日的田园城市》为我们描述了繁荣、公正、和谐的城市愿景,从土地制度、城市布局、经济构成、行政管理、市政工作、城市群的构成等方面论证了这种愿景的实现方式。 “...
评分霍华德的田园城市开启了现代城市规划的先河,开启了建设人民的城市的先河,开启了社会改革的先河。 《明日的田园城市》为我们描述了繁荣、公正、和谐的城市愿景,从土地制度、城市布局、经济构成、行政管理、市政工作、城市群的构成等方面论证了这种愿景的实现方式。 “...
评分乌托邦的理念 ——读《明日的田园城市》有感 霍华德这本书讲的并不是城市规划,而是社会变革。他提倡的是一种社会改革思想:用城乡一体化的新社会结构形态来取代城乡分离的旧社会结构形态。在这个思想背后其实是从资产阶级利益至上到关心人民利益的转变。 具体来说,为了解决伦...
评分这不仅仅是一本讲城市规划的书,更是讲怎么用城乡一体化达到社会变革,实现社会理想。我们今天城市的很多问题,他那时已经给出了答案,而他那时指明的出路,我们至今仍未上路。呼吁所有怀有人文主义情怀的建筑师重视此书,金先生的译序很重要。 霍华德在《明日的田园城市》中...
说实话,刚拿到这本书的时候,我有点担心它会过于理想化,充满了不切实际的空想。毕竟,我们现实中的城市改造阻力重重,涉及的利益错综复杂。但这本书的精妙之处在于,它没有回避这些现实的困境,反而提供了一套极具操作性的渐进式变革路径。作者对于技术伦理和社区接受度的平衡拿捏得非常到位。我尤其欣赏其中关于“数字孪生”技术的应用描述,它不仅仅是一个酷炫的概念,而是被用来模拟和优化资源分配、减少浪费的具体工具。书中花了大量的篇幅去讨论如何在不牺牲现有生活质量的前提下,逐步引入这些变革,这让整个构想显得脚踏实地。它没有要求我们推倒重来,而是鼓励我们在现有的肌理上进行有机的生长和修复。读完后,我感觉自己仿佛获得了一种全新的批判性视角,去看待当下正在进行的所有城市发展项目。那些曾经让我感到无解的城市病,在这本书的框架下,似乎都找到了合理的出路。它鼓励读者从“我如何适应城市”转变为“城市应该如何适应我”,这种视角上的转变,是这本书最宝贵的价值所在。
评分这本书的阅读体验是渐进式的,一开始读可能觉得概念很大,但随着深入,会发现很多设计细节极其巧妙且富有洞察力。例如,书中对“公共空间”的重新定义,不再是简单的广场或绿地,而是被赋予了社交、教育、甚至小型生产的功能。这种多功能复合型的空间设计,极大地提升了土地的使用效率,同时也增加了社区成员之间的互动频率。作者似乎对人类行为学有着深刻的理解,他设计的城市形态,其目的不仅仅是让人们“住”在那里,更是要引导和促进积极的社会连接。我特别欣赏作者用历史的眼光去审视现代城市的弊端,通过对比古老集市的活力和现代购物中心的疏离感,反衬出未来城市设计中对“第三空间”的重视。它鼓励我们构建一个既私密又开放,既高效又充满惊喜的居住环境。总而言之,这本书像是一份邀请函,邀请我们跳出现有的思维定势,去共同构建一个更具人性光辉和生态智慧的未来家园。
评分我必须承认,这本书的结构非常清晰,逻辑推演严密得令人叹服。它似乎是从宏观的生态系统视角切入,逐步向下分解到微观的建筑材料和社区组织层面。最让我感到震撼的是它对“循环经济”理念在城市尺度上实现的全方位阐述。书中详细阐述了如何将城市视为一个巨大的、自我净化的有机体,废弃物如何被视为未被充分利用的资源,以及能源的生产和消耗如何形成一个封闭且高效的闭环。这种全景式的思维方式,突破了我过去将城市视为“线性消耗体”的传统认知。它不只关注效率,更关注系统的韧性。面对气候变化的挑战,这本书给出的解决方案不是简单的技术修补,而是一种底层逻辑的重构,强调的是与地球承载力之间的动态平衡。对于那些对环境问题深感无力的人来说,这本书无疑提供了一种强大而具体的希望,证明了人类有能力设计出与自然共存的复杂系统。
评分哇,这本书简直是打开了一扇通往未来的窗户!我以前总觉得城市就是钢筋水泥的丛林,充斥着噪音和无尽的匆忙,但读完这本书,我的看法彻底改变了。作者笔下的“未来”不是那种冰冷、反乌托邦的景象,反而充满了生机和智慧的融合。那种对可持续发展的深刻理解,不仅仅停留在口号上,而是渗透到了每一个细节——从垂直农场的巧妙布局,到社区能源自给自足的微电网设计,无不体现出对人与自然和谐共处的极致追求。尤其让我印象深刻的是关于“慢交通”系统的构想,它彻底颠覆了我们对通勤的认知,把原本令人焦虑的路程,变成了一种享受和与社区联结的机会。书中对社会结构和治理模式的探讨也相当有启发性,它描绘了一个去中心化但又高效协作的社区网络,让人看到了在保持个体自由的同时,如何实现更紧密的集体福祉。这本书读起来一点也不枯燥,它用生动的案例和富有远见的愿景,让人不禁开始重新审视自己生活的城市,并渴望看到那样的未来真正降临。它不是一本空泛的理论著作,更像是一份给未来城市规划者和所有心怀希望的市民的行动蓝图。
评分这本书带给我的情绪冲击,与我以往阅读的任何城市研究书籍都不同。它没有那种冷峻的学术腔调,反而有一种近乎诗意的温暖。我仿佛能闻到那些书中描绘的城市花园里花草的芬芳,能感受到阳光穿过精心设计的遮阳结构投射在公共空间里的光影。作者的文字功底非常扎实,他擅长用细腻的笔触描绘未来生活中的“小确幸”——比如清晨第一缕阳光照进你家窗台上的可食用植物,邻里之间不经意间的互助,以及完全由步行和自行车构成的社区内部交通流动的宁静。这种对生活品质的精细化描摹,远远超出了单纯的功能性考量。它强调的是“慢生活”的回归,是重新找回人类本应有的节奏感。对于长期被快节奏压迫的人来说,这本书简直是一剂心灵的镇静剂,它描绘的不是一个高科技的展示厅,而是一个真正适宜人类居住的家园,一个充满人情味和美学价值的场域。
评分为进行社会改革,平衡城乡关系,最终解决伦敦的问题,嗯贫民窟与烟尘(想到中国早年间有些人对田园市的引进不仅仅是空讲名字)
评分仔细想想,14年的新型城镇化、次年中央城市会议的宜居城市目标,无一不和田园城市理论联系紧密。一些文章认为现代城市规划是在该思想的基础上逐步发展的。在世界城市的发展历史中,霍华德所提倡的城乡一体化、区域范围内的人口合理布局、避免城市的无限扩张、人本主义下的城市用地布局等基本原则也都发挥了重要作用 另,城市地理界普遍认为中国多年的经济和城市化高速增长是发展型政府导向、市场化经济体制改革与全球资本流动合力的结果。一方面受益于国际资本扩张,造就经济空前的繁荣;另一方面,唯GDP论的后果也显而易见:地方政府竞争性发展导致生态环境问题突出、深度参与全球化分工导致工业品产能过剩、土地财政导致住房价格高涨,同时伴随的还有城乡发展资源分配不平等等问题。该形势与霍华德的时代背景相似,这也使得重温此书意义非凡吧
评分仔细想想,14年的新型城镇化、次年中央城市会议的宜居城市目标,无一不和田园城市理论联系紧密。一些文章认为现代城市规划是在该思想的基础上逐步发展的。在世界城市的发展历史中,霍华德所提倡的城乡一体化、区域范围内的人口合理布局、避免城市的无限扩张、人本主义下的城市用地布局等基本原则也都发挥了重要作用 另,城市地理界普遍认为中国多年的经济和城市化高速增长是发展型政府导向、市场化经济体制改革与全球资本流动合力的结果。一方面受益于国际资本扩张,造就经济空前的繁荣;另一方面,唯GDP论的后果也显而易见:地方政府竞争性发展导致生态环境问题突出、深度参与全球化分工导致工业品产能过剩、土地财政导致住房价格高涨,同时伴随的还有城乡发展资源分配不平等等问题。该形势与霍华德的时代背景相似,这也使得重温此书意义非凡吧
评分没看完
评分要理解一个类似乌托邦的计划,得改变多少预设啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有