財政危機曾經漫溢於大部分開發中國家,造成災難性後果,遍及墨西哥到印尼,俄羅斯到阿根廷,而今 (2008)更從已開發國家的美國幅爆出金融海嘯,全球無一寸土能夠倖免。新自由主義幾乎等於全球化,新自由主義化所帶來的災難,因此幾乎等於災難的全球化。高度發達資本主義已經自掘墳墓了嗎?影響所及,馬克思主義經典遂而在西方再度熱銷。馬克思主義是否是救贖仍未知,但新自由主義的失敗已是事實。不管如何,站立在自己腳上的反思是必要的,台灣不能再人家消費我們買單了。
大衛.哈維是當今最重要的地理學家,也是當前時代領袖群倫的社會理論家,針對當代資本主義提出了全面性的批判。在這本十分迷人的書裡,他指引了邁向理解世界經濟驅動力量的道路,擴大了他近期著述的關鍵主題:新自由主義的發展、蔓延全球的不平等,以及「空間」是個關鍵性的理論概念。
這本書既是新研究綱領的重大宣告,也是大衛.哈維核心關懷的簡明導論,將成為人文學科與社會科學領域學者及學生的必讀之作。
特別註明:本中譯書翻譯所依據之原文書版本(即2005年由Franz Steiner Verlag, Stuttgart出版),等同於2006年Verso出版的版本。
【本書目錄】
導言:二○○四年海德堡的赫特納講座 ... Peter Meusburger 與 Hans Gebhardt
新自由主義與階級力量的復辟 ... 大衛.哈維
不均地理發展理論筆記 ... 大衛.哈維
空間是個關鍵詞 ... 大衛.哈維
索引
大衛.哈維是當代最重要的馬克思主義地理學家。他致力將馬克思主義的分析洞見,運用於都市發展、環境生態、時空關係與意識、後現代情境、城市與社會正義、全球化、文化產業與經濟等議題,企圖從地理學角度補充修正馬克思主義理論的基本原則,提出了「歷史地理唯物論」(historical geographical materialism)的分析視野。
1935年,哈維生於英國肯特郡(Kent county)的Gillingham。他於1957年獲得劍橋大學地理學學位,1961年獲博士學位。最初在英國布里斯托大學(Bristol University)擔任教職,1969年赴美於巴爾地摩(Baltimore)約翰霍普金斯大學(The John Hopkins University),擔任地理學與環境工程系教授。後於1987年回到英國,在牛津大學地理系擔任哈福德.麥金德(Halford Mackinder)地理學講座教授,後來又返美任職。目前於紐約市立大學(CUNY)研究中心任教。他的重要著作包括《地理學解釋》(Explanation in Geography, 1969)、《社會正義與城市》(Social Justice and the City, 1973)、《資本的限制》(The Limits to Capital, 1982)、《意識與都市經驗》(Consciousness and the Urban Experience, 1985)、《資本的都市化》(The Urbanization of Capital, 1985)、《都市經驗》(The Urban Experience, 1989)、《後現代性狀況》(The Condition of Postmodernity, 1989)、《正義、自然與差異地理學》(Justice, Nature, and the Geography of Difference, 1996)、《希望的空間》(Spaces of Hope, 2000)、《資本的空間》(Spaces of Capital, 2001),以及近期的《巴黎,現代性之都》(Paris, Capital of Modernity, 2003)、《新帝國主義》(The New Imperialism, 2003)、《新自由主義簡史》(A Brief History of Neoliberalism, 2005)和《新自由主義化的空間》(Spaces of Neoliberalization, 2005)等。
评分
评分
评分
评分
这本书最让我感到耳目一新的,是它对空间概念的“去中心化”处理。作者似乎拒绝将“空间”视为一个固定的容器,而更倾向于将其视为一个动态的、被不断书写的场域。他通过对不同案例的并置对比,展现了资本逻辑在不同地理尺度上的渗透力和适应性,这使得原本分散的概念忽然间串联了起来,形成了一个相互作用的巨系统。阅读过程中,我常常会想,作者本人在构思这本书时,内心该是多么的平静和强大,才能将如此庞杂的材料整合得如此井然有序。这本书的价值不在于提供一个立即可用的解决方案,而在于彻底地改变你看待世界的方式,它让你对“理所当然”的一切产生怀疑。合上书的那一刻,我感觉自己站在了熟悉的街道上,但眼前的景象却仿佛经过了某种高精度滤镜的处理,每一个角落都透露出信息和权力博弈的痕迹,这是一种深刻的、持久的认知重塑。
评分坦白讲,这本书的阅读体验是充满挑战性的,它要求你时刻保持警觉,不能有丝毫的走神。作者似乎故意设置了一些迂回的路径来引导思考,他不会把结论直接摆在你面前,而是让你在错综复杂的案例分析中,自己去拼凑出完整的图景。这种“参与式阅读”的方式,虽然耗费精力,但最终的回报是巨大的。我尤其喜欢作者在论述中穿插的历史回溯部分,他总是能从宏大的历史叙事中,精准地截取出一个微小的转折点,然后将它放大、解构,从而揭示出当下局面的必然性。这种对历史纵深的把握,使得全书的论述充满了厚度和质感,而非浮于表面的时事评论。全书的排版和字体选择也颇具匠心,那种略带复古的字体,似乎在暗示着作者对某种“旧的智慧”的回归与重新解读,与现代主题形成了微妙的张力。
评分这本书的论证逻辑严密得像一张精密的网,让人很难找到可以反驳的空隙。作者在构建他的理论体系时,展现了惊人的跨学科功底,他不仅仅局限于经济学或社会学的传统框架,而是巧妙地将地理学、文化研究乃至后结构主义的某些核心概念熔铸一炉。我特别欣赏作者处理那些敏感议题时的那种克制与精准。他从不进行廉价的道德批判,而是将焦点放在机制的运行和权力结构的隐秘流转上。比如,当他剖析某个政策如何导致特定群体被边缘化时,他没有停留在表面的控诉,而是深入挖掘了其背后隐藏的制度性偏见,那种抽丝剥茧式的分析,令人信服。阅读体验上,这本书要求读者具备一定的背景知识,但即便是初次接触这些概念的读者,也会发现作者提供了详尽的铺垫和清晰的脉络,使得阅读的门槛并不像想象中那么高。更难能可贵的是,作者在行文过程中,始终保持着一种学者的谦逊,即便论点激进,表达也始终是审慎和周全的。
评分这本书的语言风格,用一个词来形容,就是“冷峻的诗意”。它不同于那种直白的、口号式的批判,而是充满了内在的张力和隐晦的讽刺。作者似乎偏爱使用那些精确到位的、带有一丝陌生感的词汇,这迫使我必须放慢语速,去体味每一个词语在特定语境下的重量。这本读物更像是一次智力上的攀登,每读完一个章节,都有一种征服了某个思想高地的成就感。我发现自己不自觉地开始用书中的术语来审视我日常生活中的诸多场景,从购物中心的布局到公共空间的划分,一切都染上了一层新的解读色谱。这本书的震撼力在于,它不是告诉你世界“是什么”,而是让你意识到世界“是如何被塑造”的,这种“如何”的探究,远比对结果的描述来得更具颠覆性。对我个人而言,这本书更像是提供了一把精密的钥匙,用来解锁那些平时看似自然而然、实则充满人为干预的社会结构。
评分这本书的封面设计简直是视觉的盛宴,那种深邃的蓝与锐利的黄构成了强烈的对比,一下子抓住了我的眼球。我原本以为这会是一本枯燥的学术著作,但当我翻开第一页,那种扑面而来的思辨气息,让我立刻意识到自己错了。作者的文字功底极佳,他似乎有一种魔力,能将那些复杂晦涩的理论,用极其生动的比喻和恰到好处的幽默感娓娓道来。比如,在阐述市场原教旨主义如何渗透到城市规划的某个章节,他竟然引用了某个古典小说的桥段来做类比,那种跨界的解读方式,让人拍案叫绝。阅读过程中,我常常需要停下来,不是因为看不懂,而是因为被作者的洞察力深深折服,需要时间去消化那种震撼感。他似乎不仅仅是在分析现象,更是在解构我们习以为常的“常识”,挑战我们对“进步”和“效率”的固有认知。这本书的叙事节奏也掌握得非常好,时而如行云流水般顺畅,时而又像重锤一样,精准地击打在问题的核心上,读起来酣畅淋漓,完全没有一般理论书籍的晦涩感。
评分与《后现代的状况》、《新自由主义简史》略有重复的感觉,但《空间是个关键词》一篇讲得比《后现代的状况》中相关段落要清楚很多。
评分与《后现代的状况》、《新自由主义简史》略有重复的感觉,但《空间是个关键词》一篇讲得比《后现代的状况》中相关段落要清楚很多。
评分4.5 提高对中心城市的认识 ,后面2章有点看不懂 1刷 11月
评分首兩篇講得簡單易明
评分很有用
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有