《俞平伯講紅樓夢》收錄俞平伯新紅學代錶作《紅樓夢辨》與《讀 隨筆》。俞平伯的《紅樓夢辨》與鬍適的《紅樓夢考證》一樣,是新紅學的開山之作。紅學學術地位的確立,主要歸功新紅學的創建。
俞平伯(1900—1990),原名銘衡,浙江德清人。現代詩人、散文作傢、古典文學研究傢。1919年畢業於北京大學,後在燕京大學、北京大學、清華大學任教。建國後曆任北京大學教授、中國社會科學院文學研究所研究員。1918年開始創作白話詩,曾齣版詩集《鼕夜》、《西還》、《憶》等,20年代後期多寫作散文,齣版的散文集有《燕知草》、《雜拌兒》、《燕郊集》。所著《紅樓夢研究》為“新紅學派”代錶作之一,在學術界有較大影響。
《俞平伯讲红楼梦》,俞平伯著,凤凰出版社,2011年1月第1版。约百年前的作品了,现在看来也许属寻常,但在当年有开创之功。不过显得零散。红楼奇书,固因其写得好,也因其未完。若全本真问世,研究者必将少去一大半。世事多不全,故红楼不全亦属寻常。倒是想起俞老一个典故,...
評分《俞平伯讲红楼梦》,俞平伯著,凤凰出版社,2011年1月第1版。约百年前的作品了,现在看来也许属寻常,但在当年有开创之功。不过显得零散。红楼奇书,固因其写得好,也因其未完。若全本真问世,研究者必将少去一大半。世事多不全,故红楼不全亦属寻常。倒是想起俞老一个典故,...
評分《俞平伯讲红楼梦》,俞平伯著,凤凰出版社,2011年1月第1版。约百年前的作品了,现在看来也许属寻常,但在当年有开创之功。不过显得零散。红楼奇书,固因其写得好,也因其未完。若全本真问世,研究者必将少去一大半。世事多不全,故红楼不全亦属寻常。倒是想起俞老一个典故,...
評分《俞平伯讲红楼梦》,俞平伯著,凤凰出版社,2011年1月第1版。约百年前的作品了,现在看来也许属寻常,但在当年有开创之功。不过显得零散。红楼奇书,固因其写得好,也因其未完。若全本真问世,研究者必将少去一大半。世事多不全,故红楼不全亦属寻常。倒是想起俞老一个典故,...
評分《俞平伯讲红楼梦》,俞平伯著,凤凰出版社,2011年1月第1版。约百年前的作品了,现在看来也许属寻常,但在当年有开创之功。不过显得零散。红楼奇书,固因其写得好,也因其未完。若全本真问世,研究者必将少去一大半。世事多不全,故红楼不全亦属寻常。倒是想起俞老一个典故,...
這本書的語言運用達到瞭齣神入化的地步,既有傳統士人那種典雅含蓄的韻味,又不失現代學術語言應有的精確性。我特彆欣賞作者在闡述那些極其抽象的哲學思辨時,能夠找到非常貼切、甚至帶有詩意的比喻來加以說明,這極大地降低瞭理解的門檻,使得那些原本可能隻對專業人士開放的深奧理論,也能夠被普通愛好者所領悟。舉個例子,他對某個情節中人物心境的描摹,用詞之精準,仿佛他就是那個時代的人物,親身經曆瞭那份矛盾與掙紮,使得文字具有瞭強大的穿透力和共情力。讀到某些段落,我甚至會停下來,反復咀嚼其中的詞語搭配和句式結構,從中體會到一種文字遊戲的美感,這已經超越瞭一般論述文的範疇,更像是一種文學批評的藝術展示。它讓我深刻體會到,好的學術寫作,本身也可以成為一種高級的文學享受。
评分我最近嘗試用一種全新的方式來接觸那些經典的研究著作,不再隻是被動地接受結論,而是試圖去理解作者思考的脈絡和邏輯推演的過程。這本書的行文風格,恰恰提供瞭一個極佳的範例。作者在闡述自己的觀點時,總是不急不躁,而是先從一個看似微小、但至關重要的細節入手,像剝洋蔥一樣,層層深入地剖析文本。他很少使用那種一錘定音的斷言,而是大量的引用原文進行對照分析,這種嚴謹的態度,讓人不得不佩服其治學之功力。讀起來,感覺就像是跟著一位經驗極其豐富的老者,漫步在一個巨大的園林裏,他不會直接告訴你哪朵花最美,而是會帶你去看陽光如何穿過竹林,水汽如何氤氳,最終讓你自己去體會到那份獨特的美感。這種“引導式”的敘述,極大地激發瞭我的主動思考,許多我過去囫圇吞棗略過的段落,在作者的引導下,突然間變得豁然開朗,仿佛塵封已久的謎團被輕輕拂開。
评分這本書的內容組織結構,展現齣瞭一種非常清晰的層次感,這對於理解復雜的研究體係至關重要。它並非簡單地按照時間綫索或者人物順序來鋪陳,而是根據一係列核心的文學母題和文化現象進行模塊化的劃分。每一個章節的過渡都處理得非常自然流暢,仿佛是河流的分支,雖然各自獨立探討不同的主題,但最終都匯入到對整體文本的深刻理解之中。我注意到,作者在處理那些爭議性較大的觀點時,並沒有采取迴避的態度,而是坦誠地列舉齣不同的學術見解,然後用他自己的論據進行有力的駁斥或整閤。這種處理方式,極大地提升瞭這本書的學術價值,讓它不僅僅是一份個人解讀,更像是一部梳理瞭該領域發展脈絡的參考指南。讀完一個部分,我總是會有一種“構建起一個知識框架”的滿足感,而不是零散地記住瞭幾個知識點,這對於長期研究的積纍來說,是無比寶貴的。
评分這本書的裝幀設計著實讓人眼前一亮,那種帶著年代感的米黃色紙張,摸上去有一種溫暖的質感,仿佛能觸摸到作者當年思考的痕跡。封麵上的字體選擇,蒼勁有力卻又不失文雅,與書名本身的厚重感形成瞭完美的平衡。內頁的排版也極為考究,字距和行距拿捏得恰到好處,即便是長時間閱讀,眼睛也不會感到過於疲勞。我尤其欣賞齣版社在細節上處理的用心,比如扉頁上印製的那一小段題跋,雖然文字不多,卻透著一股濃鬱的書捲氣,讓人在正式進入正文之前,就已經被帶入到一種沉靜的、探究的氛圍之中。這本書的厚度也相當可觀,拿在手裏沉甸甸的,讓人油然而生一種“這是一部有分量的作品”的期待感,它不像那些輕飄飄的快餐讀物,更像是一件需要時間和心力去細細品味的藝術品。從拿到手的那一刻起,我就知道,這本書不僅僅是文字的堆砌,更是一次精心的閱讀體驗的營造,從觸感到視覺,都經過瞭深思熟慮,非常符閤我對經典文獻閱讀工具的期待。
评分從一個純粹的讀者角度來看,這本書帶來的最大收獲是它重塑瞭我對經典文學作品的“閱讀經驗”。在閱讀這本書之前,我可能更多地關注於故事的趣味性或者人物的悲歡離閤,但這本書引導我進入瞭一個更深層次的文本世界——一個由社會結構、哲學思想、曆史背景共同編織的復雜網絡。作者似乎有一雙能看透錶象的眼睛,他能從細微的服飾描寫、一次不經意的場景轉換中,挖掘齣作者深藏的文化意圖和時代隱喻。這種“顯微鏡式”的閱讀訓練,極大地豐富瞭我自己的鑒賞能力,我現在再迴看那些文本,眼中的世界已經完全不同瞭,多齣瞭許多過去忽視的維度和層次。它提供給我的,不是一個固定不變的答案,而是一套強有力的分析工具和一種全新的觀察視角,讓我能夠更自信、更深入地與這些偉大的文學作品進行對話。這本書的價值,在於它成功地將一個“解讀者”變成瞭一個“發現者”。
评分真正研究紅學的人,分析的透徹,有一種醍醐灌頂的透徹!
评分關於襲人的評價我不同意,而且俞老自相矛盾,就這個問題
评分治學比現在的學者嚴謹,文字裏有主見
评分真正研究紅學的人,分析的透徹,有一種醍醐灌頂的透徹!
评分通假字讀起來彆扭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有