图书标签: 民主政治  政治理论  比较政治  政治学  G世界制度   

喜欢 The Real World of Democratic Theory 的读者还喜欢

Shapiro的政治理论的议论是很有意思的，他好像是接替了Dahl做Yale的政治理论的讲座教授吧。他的那部The State of Democratic Theory的确是有着广泛的引用率。就他个人所表现出的对deliberative democracy的怀疑和旧有的多少继承探寻公共意志论的公共选择学派的讨论何种的政治决策是值得评价的这种问题。他的看法是简洁明快的美国共和主义的传统：民主作为一种竞争性的政治制度，防止个别野心家的支配。倘若按照accountability分野之前的议论，最完善的委托代理机制也无非是确保政治家能够忠实地代替选民事先他们的欲望和利益的话，从这一点所能够得出的结论，无非仍旧是利益冲突不可避免，社会的“公益”难求，防止权力支配的消极意义上的共和制度就很重要了

Shapiro的政治理论的议论是很有意思的，他好像是接替了Dahl做Yale的政治理论的讲座教授吧。他的那部The State of Democratic Theory的确是有着广泛的引用率。就他个人所表现出的对deliberative democracy的怀疑和旧有的多少继承探寻公共意志论的公共选择学派的讨论何种的政治决策是值得评价的这种问题。他的看法是简洁明快的美国共和主义的传统：民主作为一种竞争性的政治制度，防止个别野心家的支配。倘若按照accountability分野之前的议论，最完善的委托代理机制也无非是确保政治家能够忠实地代替选民事先他们的欲望和利益的话，从这一点所能够得出的结论，无非仍旧是利益冲突不可避免，社会的“公益”难求，防止权力支配的消极意义上的共和制度就很重要了

Shapiro的政治理论的议论是很有意思的，他好像是接替了Dahl做Yale的政治理论的讲座教授吧。他的那部The State of Democratic Theory的确是有着广泛的引用率。就他个人所表现出的对deliberative democracy的怀疑和旧有的多少继承探寻公共意志论的公共选择学派的讨论何种的政治决策是值得评价的这种问题。他的看法是简洁明快的美国共和主义的传统：民主作为一种竞争性的政治制度，防止个别野心家的支配。倘若按照accountability分野之前的议论，最完善的委托代理机制也无非是确保政治家能够忠实地代替选民事先他们的欲望和利益的话，从这一点所能够得出的结论，无非仍旧是利益冲突不可避免，社会的“公益”难求，防止权力支配的消极意义上的共和制度就很重要了

Shapiro的政治理论的议论是很有意思的，他好像是接替了Dahl做Yale的政治理论的讲座教授吧。他的那部The State of Democratic Theory的确是有着广泛的引用率。就他个人所表现出的对deliberative democracy的怀疑和旧有的多少继承探寻公共意志论的公共选择学派的讨论何种的政治决策是值得评价的这种问题。他的看法是简洁明快的美国共和主义的传统：民主作为一种竞争性的政治制度，防止个别野心家的支配。倘若按照accountability分野之前的议论，最完善的委托代理机制也无非是确保政治家能够忠实地代替选民事先他们的欲望和利益的话，从这一点所能够得出的结论，无非仍旧是利益冲突不可避免，社会的“公益”难求，防止权力支配的消极意义上的共和制度就很重要了

Shapiro的政治理论的议论是很有意思的，他好像是接替了Dahl做Yale的政治理论的讲座教授吧。他的那部The State of Democratic Theory的确是有着广泛的引用率。就他个人所表现出的对deliberative democracy的怀疑和旧有的多少继承探寻公共意志论的公共选择学派的讨论何种的政治决策是值得评价的这种问题。他的看法是简洁明快的美国共和主义的传统：民主作为一种竞争性的政治制度，防止个别野心家的支配。倘若按照accountability分野之前的议论，最完善的委托代理机制也无非是确保政治家能够忠实地代替选民事先他们的欲望和利益的话，从这一点所能够得出的结论，无非仍旧是利益冲突不可避免，社会的“公益”难求，防止权力支配的消极意义上的共和制度就很重要了