具体描述
In this book, Amitai Etzioni, public intellectual and leading proponent of communitarian values, defends the view that no society can flourish without a shared obligation to "the common good." Rejecting claims made by some liberal thinkers that it is not possible to balance individual rights with uncoerced civic responsibility, Etzioni explores a number of key issues which pose important questions for those concerned with promoting the common good in contemporary society. Are we morally obliged to do more for our communities beyond treating everyone as endowed with basic rights? Should privacy be regarded not merely as a right but also as an obligation? And should the right to free speech take priority over the need to protect children from harmful material in the media and on the internet? Etzioni asks how we can strike a healthy balance between individual rights and public safety in an age of global terrorism. He evaluates various new government devices, from wiretaps to viruses, which open our lives to public scrutiny. Particular attention is given to the issues surrounding government--issued DNA tests. The book concludes by questioning whether we can still talk of a relationship between the common good and the nation--state, or whether the "online" society in which we live will make it increasingly difficult to maintain those communities which are the very homeland of the common good. This new book, by one of the worlda s leading social and political thinkers, will be important reading for students and scholars of political science, social philosophy, sociology, and public policy, as well as for the interested general reader.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，阅读此书的体验是极具挑战性的，它要求读者投入极大的注意力和耐心。这不是一本可以被随意翻阅或用于碎片化阅读的材料。作者构建的理论框架极其宏大，涉及的跨学科知识点也相当广泛，横跨了经济学原理、伦理学基础乃至于法律构建的历史沿革。因此，我不得不经常回溯前面的章节，以确保对核心论点的掌握没有出现偏差。然而，这种“费力”的过程恰恰是其价值所在——真正的深刻见解从来都不是轻易得来的。书中对于某些既得利益集团如何巧妙地将个人利益包装成“普遍利益”的揭露，其犀利程度令人不寒而栗。它迫使我跳出自己固有的信息茧房，去质疑那些被媒体和主流叙事反复强调的“共识”。这不只是一本书，它更像是一个思维的健身房，训练你批判性地审视一切既定事实的能力，让你的思想变得更加健壮和灵活。
评分这本书的叙事节奏感非常独特，它并非沿着一条直线向前推进，而是像一个精巧的迷宫，在不同的历史时期、不同的文化背景中穿梭回溯，然后又将所有线索汇集到一个核心的哲学命题上。我特别欣赏作者那种游刃有余的跨文化比较能力，比如将古希腊城邦的公民精神与当代全球化社会中公民责任的缺失进行对比，这种宏观的视野让原本局限在本土视角的思考瞬间被拓宽。书中的语言风格典雅而富有韵律感，即便在阐述最枯燥的法律条文或经济模型时，也能保持一种近乎文学性的美感，这极大地提升了阅读的愉悦度。它成功地避免了将严肃议题写成干巴巴的教科书的窠臼，反而让读者在享受文字之美的同时，被潜移默化地引导至对人类社会组织方式的深层思考之中。这是一部既能满足学者严谨要求，又能吸引普通读者深度参与的佳作。
评分读完这本著作，我感到一种久违的、智识上的满足感。作者的论证结构严密得像精密的钟表，每一个章节、每一个论点似乎都经过了无数次的打磨和推敲，层层递进，逻辑链条几乎无懈可击。这种写作风格，对于那些追求思想深度而非表面热闹的读者来说，无疑是一种饕餮盛宴。书中对于概念界定的精确性令人印象深刻，它迫使你重新审视那些你习以为常却从未深究过的词汇，比如“公平”、“权利”、“社区”等，在不同的语境下它们究竟承载了怎样的重量和含义。最让我拍案叫绝的是，作者在阐述复杂理论时，总能找到恰到好处的比喻或实例来加以佐证，使得即便是晦涩的政治哲学思想，也能被普通读者所理解和消化。这不只是一本学术专著，它更像是一本引导性的地图，为我们绘制出理解当代社会困境的清晰路径，让那些原本迷雾重重的议题，忽然间变得脉络分明起来。
评分这本《众生之福》的探讨范围之广，着实令人惊叹。它不仅仅局限于某个单一的领域，而是如同触角般伸向了社会、伦理、政治的各个角落，试图描绘出一幅关于“什么是真正有益于整体”的宏大图景。我尤其欣赏作者在处理那些模糊不清的灰色地带时的那种审慎和思辨。面对诸如个人自由与集体责任之间的永恒张力时，它没有简单地给出非黑即白的答案，而是细致地剖析了历史上的不同思潮是如何试图调和或倾斜于某一方的。那种对历史案例的引用，既有深度又不失生动，让我仿佛置身于一场跨越时空的哲学辩论之中。书中对于公共领域价值的重申，在当前这个越来越强调个体成就的时代，显得尤为珍贵和振聋发聩。它提醒我们，一个健康的社会绝不是仅仅由无数个成功的原子个体简单堆砌而成的，而是需要一种共同的、被认可的“善”作为粘合剂，否则，再高的个体光芒最终也可能因为缺乏共同的根基而黯然失色。读完后，我的脑海中久久回荡的，是对我们日常决策背后所隐藏的社会伦理意义的深刻反思。
评分这本书给我的冲击是偏向情感和直觉层面的，它更像是一面镜子，映照出了我们这个社会在追求效率和进步的过程中，无意间遗漏了什么珍贵的东西。作者的笔触中流露出的那种对“失落的美好”的怀念和关切，深深地打动了我。它没有大声疾呼，而是用一种近乎沉静的叙述，描绘了某些集体体验和共享意义是如何在现代性的洪流中被稀释、被遗忘的。阅读过程中，我常常停下来，望向窗外，思考自己所属的那个小环境，我们的邻里关系、我们共同参与的仪式感，是不是正在被一种无形的、数字化的隔离所侵蚀？这种对“连接性”的深刻剖析，远超出了社会学的一般范畴，它触及了人类作为社会性动物的根本需求。它不像一本说教的书，更像是一位老朋友在深夜里与你进行的一场推心置腹的交谈，温和却有力地揭示了我们内心深处对归属感的渴望。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有