《"选报"时期 研究(1904-1908)》以1904至1908年的《东方杂志》为考察对象,以“选报”为切入点,探讨这份杂志对于同时期报刊舆论的选择性呈现,及其在自我空间内构筑理想的舆论形态的努力。这一时段的《东方杂志》对于当时几乎所有的重要报刊均有所选择,而它如何通对同时期报刊舆论的吸纳、过滤、屏蔽、传播,来经营属于自我的“选报”空间,是一个富有张力的论题。通过探讨它的创办契机、群体际遇、报界源流等等,有助于从一份刊物的视角观照晚清报刊舆论的整体景象。
丁文,女,1978年生,江苏南京人,北京大学中文系现代文学专业博士。现为中国青年政治学院中文系教师。主要研究方向为近现代报刊与现代文学。曾在《中国现代文学研究丛刊》、《鲁迅研究月刊》等刊物上发表十余篇论文。现主持国家社科基金青年项目“周作人日记研究(1898-1917)”。
评分
评分
评分
评分
《“选报”时期《东方杂志》研究》这个书名,让我联想到的是,在信息爆炸的今天,我们仍然面临着“选报”的难题,而《东方杂志》在那个特殊的“选报”时期所积累的经验和智慧,对于我们理解信息筛选的意义,仍然具有重要的启示意义。我非常想知道,作者是如何界定这个“选报”时期的具体时间跨度,以及在这个时期,《东方杂志》在“选报”时,主要关注的是哪些领域的思想和信息?是科学技术?政治制度?社会文化?还是文学艺术?我想,一个“选报”的过程,必然伴随着对海量信息的判断、取舍和重构,这其中蕴含着深刻的编辑理念和时代价值取向。这本书的吸引力在于,它不只是对《东方杂志》的介绍,更是对其“选报”逻辑和策略的深度剖析。我期待书中能够通过对具体文章的解读,展现出《东方杂志》是如何在“选报”中,体现其对国家命运的关怀,对民族未来的期许,以及对社会进步的推动。这本书,在我看来,将是一部关于近代中国知识传播和思想演进的精细画卷,而“选报”则是描绘这幅画卷中最灵动的一笔。
评分《“选报”时期《东方杂志》研究》这个书名,一下子就抓住了我的注意力。在那个信息爆炸的开端,报刊的“选报”行为,在我看来,就像是在众多声音中,提炼出最有价值、最能代表时代进步的声音。我非常好奇,作者是如何界定这个“选报”时期的,它与《东方杂志》的其他时期相比,又有什么样的独特性?我想,这本书的精髓,就在于它能够深入探究《东方杂志》在“选报”过程中所展现出的编辑策略和思想倾向。我期待书中能够通过对具体篇章的细致梳理和解读,展现出《东方杂志》是如何在“选报”中,关注社会现实、引进西方思想、启迪民智,从而在那个动荡的时代,扮演其重要的文化媒介角色。这本书,不仅仅是对一份杂志的学术研究,更是对一个时代知识传播和思想演进的生动注解,它将帮助我更深刻地理解,《东方杂志》是如何在“选报”中,留下其独特的时代印记。
评分《“选报”时期《东方杂志》研究》这个书名,首先就让我感受到了作者严谨的学术态度和深入的钻研精神。在浩如烟海的中国近代期刊研究中,能够锁定一个如此具体且富有探讨价值的“选报”时期,并以此为核心进行深度挖掘,本身就极具挑战性。我理解“选报”可能涉及到杂志社在信息爆炸时代,如何筛选、组织和呈现大量涌现的报刊信息,这其中蕴含着编辑的智慧、对时代热点的把握,以及对读者需求的洞察。那么,在那个信息传播相对缓慢,但思想冲突却异常激烈的时代,“选报”的维度又是什么呢?是基于政治立场?是基于思想的先进性?还是基于对社会问题的关注?我非常期待书中能够详细阐释“选报”的标准和逻辑,以及在实际操作中,《东方杂志》的编辑们是如何平衡各方观点、激浊扬清的。我想,通过对具体“选报”内容的分析,我们可以更清晰地看到《东方杂志》在当时社会思潮中的定位,它如何回应时代召唤,如何引领公众的阅读趣味和思想潮流。这本书无疑会为我理解中国近代知识传播机制和文化建构提供全新的视角,让我看到在有限的资源和复杂的环境下,一份具有社会责任感的刊物所能发挥的巨大能量。
评分拿到《“选报”时期《东方杂志》研究》这本书,我最先被吸引的是它对“选报”这一概念的聚焦。在信息相对闭塞的近代,报刊是信息传播的主要渠道,而《东方杂志》作为一份综合性刊物,其“选报”的动作,在我看来,绝不仅仅是简单的信息转载,而是一种主动的、有目的的知识筛选和思想引导。我好奇的是,在这个“选报”的过程中,《东方杂志》是如何确立其价值判断的?它所“选”的内容,反映了怎样的时代需求和知识潮流?是西方先进科学技术的介绍?是社会改革思想的传播?还是对国民素质提升的呼吁?我想,书中的研究必然会对《东方杂志》在“选报”时期的具体栏目设置、文章来源、引用文献等方面进行细致的考察。通过这些微观的分析,我们可以窥见那个时代知识精英是如何构建自己的知识体系,如何通过“选报”这一方式,将他们认为重要的、能够启迪民智的知识,有效地传递给更广泛的读者群体。这本书的价值,或许就在于它能够帮助我们拨开历史的迷雾,看到《东方杂志》在那个特定时期,是如何以一种“选报”的方式,默默地推动着中国社会的现代化进程。
评分这本书的名字就叫做《“选报”时期《东方杂志》研究》,光是这个名字就足以勾起我探究的兴趣。作为一个对近代中国报刊史有着浓厚兴趣的读者,我对《东方杂志》的了解,更多地停留在它作为中国近代最重要、最具影响力的综合性杂志之一的地位。但“选报”时期,这几个字却像一把钥匙,开启了我对一个特定历史阶段《东方杂志》的全新认识。我迫不及待地想知道,在那个风云变幻的时代,它是如何在“选报”这个特殊的背景下,承载起知识传播、思想启蒙、社会批判的重任的。我很好奇,作者是如何界定这个“选报”时期的,是基于特定事件的发生,还是某种特定的编辑方针的转变?在这段时期,《东方杂志》的内容选择上,又呈现出怎样的特点?是更加侧重于国内的政治经济变动,还是对西方思潮的介绍和批判更加深入?抑或是对文学艺术领域的关注有所倾斜?我想,这其中必然涉及到大量珍贵的史料梳理和细致的文本分析,这正是吸引我的地方。我期待书中能够通过对《东方杂志》具体篇章的解读,展现出那个时代知识分子的思考方式、价值取向,以及他们如何通过一份杂志来影响和塑造公众舆论。这本书,不仅仅是关于一份杂志的研究,更是一扇窗口,通往那个充满挑战与希望的年代,让我能够更真切地感受到历史的脉搏。
评分读到《“选报”时期《东方杂志》研究》这个书名,我立刻被它所引发的联想所吸引。在那个信息传播方式尚不发达,但思想交锋却异常激烈的年代,“选报”二字,在我看来,不仅仅是一种新闻操作,更是一种文化姿态,一种对时代精神的捕捉和回应。我非常好奇,作者是如何定义这个“选报”时期的,是某个特定的政治事件,还是某种思潮的兴起?在这个时期,《东方杂志》又是以怎样的标准来“选报”内容的?是出于对西方文明的吸收?对中国本土文化的梳理?还是对社会弊病的批判?我想,这本书的价值,就在于它能够深入挖掘《东方杂志》在“选报”过程中所体现出的编辑智慧和思想深度。我期待书中能够通过对具体文章的细读,展现出《东方杂志》是如何在“选报”中,传递知识,启迪民智,甚至塑造社会舆论的。这本书,对我而言,不仅仅是关于一份杂志的研究,更是关于一个时代知识分子如何在信息洪流中,确立自己的声音,引领时代前行的生动写照。
评分《“选报”时期《东方杂志》研究》这个书名,让我立刻想到的是,在那个信息相对封闭的年代,一份优秀的刊物是如何通过“选报”来为读者打开一扇看世界的窗户。我非常好奇,作者是如何界定这个“选报”时期的,是由于特定的历史事件,还是《东方杂志》自身编辑策略的调整?我想,这本书的吸引力,就在于它能够深入挖掘《东方杂志》在“选报”过程中所体现出的知识选择和思想判断。我期待书中能够通过对具体文章的分析,揭示出《东方杂志》是如何在“选报”中,关注当时的社会变革、引进先进的科学技术和思想观念,并对当时中国的知识界和大众产生广泛而深刻的影响。这本书,对我而言,将是一次对中国近代文化史和思想史的深入探索,让我能够更清晰地看到,《东方杂志》在“选报”的背后,所蕴含的时代精神和知识力量。
评分《“选报”时期《东方杂志》研究》这个书名,让我立刻想到的是,在历史的长河中,信息如同奔涌的河流,而《东方杂志》则在这条河流中扮演着一个重要的“选报者”的角色。我特别好奇,作者是如何界定这个“选报”时期的,是基于《东方杂志》自身编辑方针的调整,还是受到了外部社会环境的变化?在那个特殊的时期,作为一份具有广泛影响力的刊物,《东方杂志》的“选报”行为,必然承载着特殊的使命和价值取向。我非常期待书中能够详细梳理《东方杂志》在“选报”时所挑选的文章类型、作者群体以及传播的观点,并通过这些具体的案例,来分析其背后所蕴含的文化理念和时代精神。这本书的魅力,在于它能够帮助我们理解,在信息传播的“窄门”背后,隐藏着怎样的知识选择和思想判断,以及这份选择和判断,又是如何影响和塑造了当时的社会认知和文化生态。我渴望通过这本书,能够更深入地了解《东方杂志》在那个“选报”时期,是如何扮演其知识传播者和思想引领者的角色的。
评分当我看到《“选报”时期《东方杂志》研究》这本书名时,我的脑海中立刻浮现出信息筛选的种种画面。在近代中国,知识和信息的传播仍然是一个相对有限的过程,而《东方杂志》作为一份综合性的刊物,其“选报”的动作,无疑是在为读者构建一个经过精心挑选和组织的知识世界。我非常好奇,作者是如何定义这个“选报”时期的,这个时期在《东方杂志》的发展历程中,又具有怎样的特殊意义?我想,这本书的价值,就在于它能够深入剖析《东方杂志》在“选报”时所遵循的原则和逻辑,以及这些原则和逻辑,又是如何随着时代的变化而演变的。我期待书中能够通过对具体文章的分析,揭示出《东方杂志》是如何在“选报”中,回应当时的社会议题,传播先进的科学技术和思想观念,并对当时的社会文化产生深远的影响。这本书,对我来说,将是一次深入理解中国近代知识传播史的契机,让我能够看到在信息筛选的过程中,所蕴含的知识力量和时代脉搏。
评分当读到《“选报”时期《东方杂志》研究》这个书名时,我的思绪就立刻被带到了那个充满变革与思想碰撞的年代。我特别好奇“选报”这个词在这里的具体含义,以及《东方杂志》在那个时期,是如何进行这种“选报”的。是在海量的来稿中进行甄选?还是在当时的社会思潮中,有选择地进行报道和评论?我期待这本书能够为我揭示《东方杂志》在“选报”时期,其编辑思路、内容取舍以及所要传递的核心思想。我想,通过对具体的文章、栏目乃至版式的分析,我们能够更直观地感受到《东方杂志》在那个时代所扮演的角色,它如何在信息的洪流中,筛选出最有价值的内容,如何以一种独特的方式,影响和塑造着一代人的思想和认知。这本书,对我来说,不仅仅是对一份近代刊物的研究,更是对那个时代知识传播机制、思想潮流以及社会文化变迁的一次深入透视,它将帮助我更深刻地理解《东方杂志》的价值和历史意义。
评分其实看到这个题目,基本就能想到其所研究的内容范围无外乎会涉及杂志背后的各位“本社同人”自身背景对于杂志风格的影响;在“选报”这一特殊体裁下《东方杂志》是如何通过使用诸如删减、修改、有意选文等选报手段与“本刊撰稿”相配合来表达对当时时事之评价、阐述对于某一概念(如书中所举的“民气”)的观点以及迎合杂志受众群的口味。相比于其他新闻报纸,“选报”时期的《东方杂志》颇有一种借他山之石以利自己之器的意味。回过头来看,这部著作确实也没有超脱以上的研究内容,但也无疑是一个很扎实的文本分析及社会史研究,所涉及的诸如《东方杂志》与各报间的互动以及其自身在所谓“舆论场域”中的定位生存之道都还是蛮有启发的。
评分北大博士的论文,真的好棒,一开始是被目录吸引的,因为目录我根本没看懂。后来看了绪论才知道大概说的是什么
评分其实看到这个题目,基本就能想到其所研究的内容范围无外乎会涉及杂志背后的各位“本社同人”自身背景对于杂志风格的影响;在“选报”这一特殊体裁下《东方杂志》是如何通过使用诸如删减、修改、有意选文等选报手段与“本刊撰稿”相配合来表达对当时时事之评价、阐述对于某一概念(如书中所举的“民气”)的观点以及迎合杂志受众群的口味。相比于其他新闻报纸,“选报”时期的《东方杂志》颇有一种借他山之石以利自己之器的意味。回过头来看,这部著作确实也没有超脱以上的研究内容,但也无疑是一个很扎实的文本分析及社会史研究,所涉及的诸如《东方杂志》与各报间的互动以及其自身在所谓“舆论场域”中的定位生存之道都还是蛮有启发的。
评分其实看到这个题目,基本就能想到其所研究的内容范围无外乎会涉及杂志背后的各位“本社同人”自身背景对于杂志风格的影响;在“选报”这一特殊体裁下《东方杂志》是如何通过使用诸如删减、修改、有意选文等选报手段与“本刊撰稿”相配合来表达对当时时事之评价、阐述对于某一概念(如书中所举的“民气”)的观点以及迎合杂志受众群的口味。相比于其他新闻报纸,“选报”时期的《东方杂志》颇有一种借他山之石以利自己之器的意味。回过头来看,这部著作确实也没有超脱以上的研究内容,但也无疑是一个很扎实的文本分析及社会史研究,所涉及的诸如《东方杂志》与各报间的互动以及其自身在所谓“舆论场域”中的定位生存之道都还是蛮有启发的。
评分北大博士的论文,真的好棒,一开始是被目录吸引的,因为目录我根本没看懂。后来看了绪论才知道大概说的是什么
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有