本書描述瞭美洲殖民地脫離英國的史實，而且闡述瞭人們如何擺脫瞭一整套生活方式的曆史：擺脫瞭封建依附製的社會，擺脫瞭政治庇護製，以及擺脫瞭把人分成貴族與“群氓”的世界觀。他展示瞭這個國傢的締造者們的理論如何變成瞭現實，也展示瞭這些現實有時又如何使他們自己感到睏惑不解和大失所望的史實。此書構思宏大，論證縝密，凝聚作者三十年學術研究的精粹，稱得上是研究1776年美國革命對社會、政治和經濟影響的一部扛鼎之作。
具體描述
讀後感
汉娜·阿伦特在《论革命》一书里比较美国和法国革命的不同，说法国大革命同时追求自由和平等，追求毕其功于一役，结果是欲速则不达，反而毁了追求自由的解放，最终导致革命的失败。而美国革命则温和许多，单纯就是要求自由，没有涉及到对平等的追求。以至于后世的革命者从来不...
評分戈登·伍德先生是美国史学界的重量级人物，笔者在侯深老师的推荐下有幸拜读了本书，阅毕获益匪浅，感慨良多。今日下笔，以解心头之快。 本书共分三章——“君主制”、“共和制”以及“民主制”，以独特的全新视角解读了美国革命在思想和制度设计上的激进主义，带领读者回溯了美...
評分此书澄清了美国革命“保守性”的神话，认为美国革命是激进的现代共和政治理念的一次全面彰显。不过这种具有古典贵族性格的共和理念在短暂地指引了由精英士绅们领导的建国历程后，很快就被生成于它自身原则之中的、更激进的民主化潮流所淹没了。 戈登伍德曾评价托克维尔的《论...
評分戈登·伍德先生是美国史学界的重量级人物，笔者在侯深老师的推荐下有幸拜读了本书，阅毕获益匪浅，感慨良多。今日下笔，以解心头之快。 本书共分三章——“君主制”、“共和制”以及“民主制”，以独特的全新视角解读了美国革命在思想和制度设计上的激进主义，带领读者回溯了美...
評分戈登·伍德先生是美国史学界的重量级人物，笔者在侯深老师的推荐下有幸拜读了本书，阅毕获益匪浅，感慨良多。今日下笔，以解心头之快。 本书共分三章——“君主制”、“共和制”以及“民主制”，以独特的全新视角解读了美国革命在思想和制度设计上的激进主义，带领读者回溯了美...
用戶評價
研究美國早期政治文化史最重要的著作之一，恐怕也是共和學派在20世紀最後的迴響瞭，問題多多，但也瑕不掩瑜。譯文雖有欠準確，但實屬上乘譯作。
评分宗師氣派
评分國父們的幻滅感，跟歐洲人對法國大革命的幻滅感不同，它不是因為革命功敗垂成，而是因為它太成功瞭。《獨立宣言》之後的半個世紀的變革，隻是進一步發展瞭國父們的主張而已。但新一代的民主派很難理解國父們的憂慮，後者曾夢想建立一個充滿古典精英色彩的美德共和國，但他們的下一代卻把美國變成瞭一個平凡人追求物質利益的庸俗社會，這個社會不關心天纔和君子，充斥著各種欲望和非理性，但它為平凡勞動者的夢想提供瞭無限的可能，它的強大正在於普通人享有的自由和繁榮。傑佛遜臨終前說，他那一代人都過世，唯獨自己還留在新一代人中間，雙方都不瞭解對方。但他可能不知道，自己曾宣揚的民主與平等原則，對這種情形的齣現産生過多麼大的作用。國父們晚年大多心灰意冷，但可貴的是，他們沒有強迫這個國傢遵循自己的意誌，這也錶明他們對革命原則的忠誠。
评分譯文在信達雅方麵明顯比十四年前的舊版又上瞭一個層次。感興趣的讀者可把這本書的原版、北大版、商務版對照著讀一遍，悟其要領之後，估計自己的英語筆譯水平可從二級升華到譯校。
评分重印瞭啊。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有