《美国人民》为读者提供了一份美国过往历史引人深思的描述,追溯了美国社会是如何发展成现在这个样子的,发展到如今的政府形态。文中关注普通民众与特殊事件之间的相互作用,把对政治事件的讨论与其对社会及经济生活的影响紧密结合到一起,对起源和文化背景各异的所有美利坚民族、社会各阶层及他们的生活和经历做了详尽的描述。作者们富有想象力的分析,揭示了自1492年到2016年这500多年来塑造了和正在重新塑造美国社会的各种政治、社会、经济、技术和文化等各因素之间的相互关联。
每章都从一个普通人或一个普通家庭的遭遇开始,把个人的遭遇与美国历史的大背景结合到一起,增强了历史的鲜活性和真实感,缩短了历史与现实的距离。
(美)加里·纳什(Gary B. Nash,1933— ),美国加州大学洛杉矶分校荣休教授、杰出研究教授,美国历史学家组织前任主席,全国学校历史教学研究中心主任。主讲殖民地和革命时代的美国历史,在学术上特别关注普通人民在构建历史中的作用。著有《辉格党人和政治学》(获1970年美国历史协会最佳书)、《城市考验:政治变化、政治觉悟和美国革命的起源》(获1980年普利策奖)、《锻造自由:费城黑人社会的形成,1720—1840》(获1989年美国历史协会最佳书)等。
远了不说,放在200年前,甚至100年前,说我们中国人不会写书,不会写史——那简直是滑天下之大稽。一部四库全书,洋洋洒洒,收录世间万千…… 到如今...不服气还真不行。 这套两卷本的美国史,略略预读之下,即可见其以大量的图文、史料展现了北美社会300年可谓跌...
评分 评分1、没看此书前,主要通过影视、书籍、网络、总统传记等了解美国,总体而言觉得美国有一些吸引人之处,但总感觉隔了一层。 2、看此书后,对美国的了解更进了一步。对它的历程、缺陷知道得更多。这本书讲问题比歌功颂德多。比较客观。 3、其他感悟:美国人的开拓精神,看白人移民...
评分我们的历史书过多的把视觉的焦点放在皇帝或者某些很大很空的东西上了。感觉这本书中的历史的视角很好,的确如作者所言,要以此书终结“历史怀疑论”
评分1、没看此书前,主要通过影视、书籍、网络、总统传记等了解美国,总体而言觉得美国有一些吸引人之处,但总感觉隔了一层。 2、看此书后,对美国的了解更进了一步。对它的历程、缺陷知道得更多。这本书讲问题比歌功颂德多。比较客观。 3、其他感悟:美国人的开拓精神,看白人移民...
这本书的叙事节奏像是一部节奏缓慢却张力十足的独立电影,它没有试图给你一个清晰的“美国梦”的答案,反而逼着你去直面那些被主流叙事刻意忽略的“未尽之言”。作者对于历史细节的考据到了近乎偏执的程度,比如他花了整整一个章节去描绘20世纪中叶某个中西部小镇,因为一座汽车厂的关闭而经历的缓慢死亡过程,那种集体失落感和对逝去黄金时代的怀念,那种渗透在每一句方言和每一个老旧门廊里的沉重感,被描绘得入木三分。这种对“地方性”的关注,使得整本书充满了泥土的芬芳和人情的温度,而不是那种冷冰冰的宏大叙事。更令人称道的是,作者在讨论种族和身份政治时,采取了一种非常审慎的态度,他没有简单地站队,而是力求展示不同群体内部的张力与共性。例如,他对比了城市中产阶级黑人知识分子与南方乡村蓝领白人社区在追求“平等”概念上的巨大分歧,揭示了“共同的美国经验”在实践层面是多么破碎和难以统一。这本书的阅读体验,与其说是知识的获取,不如说是一次深入他人灵魂的、有时甚至是令人不安的探访之旅。它挑战了我们许多关于“美国精神”的刻板印象,迫使我们重新审视那些被时间磨平棱角的历史记忆。
评分这本书的结构设计堪称精妙,它并非线性叙事,而是像一张巨大的、相互关联的地图,每一个章节都是地图上的一个坐标点,但每个点都指向了其他无数的关联。我尤其欣赏作者对“美国例外论”这一概念的解构过程。他没有直接抨击这个概念,而是通过讲述几个关键历史转折点上普通民众的反应,不动声色地展示了这种信念是如何被时间、经济周期和对外政策不断地修正、扭曲甚至彻底颠覆的。比如,他对越战老兵群体在回国后面临的社会疏离感的描绘,那种从民族英雄到社会负担的剧烈转变,深刻地揭示了国家叙事与个体经验之间的鸿沟。书中对媒体生态的分析也极其尖锐,作者指出,在信息爆炸的时代,碎片化的注意力反而加剧了不同群体间的认知隔离,每个人都生活在由算法和自身偏见构建的“回音室”中,这使得“共同的对话空间”几乎不复存在。这种对认知心理学和社会传播学的融合运用,使得本书的论证更具说服力,它让你意识到,理解美国,首先要理解他们是如何“看世界”的,而这种观看方式本身就是一场持续的、无声的战争。
评分对于习惯了快速阅读和结论导向的读者来说,这本书可能需要你慢下来,甚至需要反复咀嚼。它最令人着迷的地方在于其深沉的悲剧感和对“可能性”的克制讨论。作者似乎对那种一蹴而就的社会变革不抱希望,反而着迷于历史的惯性——那些根深蒂固的观念和结构如何像地质构造一样,即使在剧烈的地表变动下依然保持其核心形态。我特别被他对于“沉默的大多数”的侧面描绘所打动,那些不是在抗议、不是在投票、只是在努力维持日常生活的普通人,他们的韧性、他们的妥协,以及他们无声的绝望,构成了美国社会最厚重的底色。书中对教育系统,尤其是公立学校系统在应对社会阶层固化问题上的无力感进行了长篇的论述,那种代际传递的劣势,被描述得如此具体和令人痛心,以至于让人对所谓的“机会均等”产生深刻的怀疑。这是一本没有提供轻松答案的书,它更像一面高倍放大镜,照亮了美国梦的裂痕和细微的灰尘,让你在赞叹其巨大成就的同时,也对它未来走向的复杂性感到深深的忧虑。读完后,你不会感到振奋,但你会感到被告知了真相,一种沉甸甸的、需要时间消化的真相。
评分老实说,一开始我有点被这本书的厚度劝退了,但一旦翻开,那种学术的严谨性和文学性的流畅交织在一起,让我很难放下。它最吸引我的是那种近乎人类学田野调查般的深入性。作者显然花费了数年时间潜伏在不同的社群之中,记录下的那些对话片段充满了未经修饰的真实感,那种在餐桌上、在酒吧里、在教堂布道时流露出的最原始的恐惧、希望和偏见,比任何统计数据都更能说明问题。特别是在探讨当代美国的信仰危机时,作者没有将宗教简单地等同于保守派的政治工具,而是细致地分析了新教伦理如何与后工业时代的经济结构产生新的张力,以及不同教派如何解读全球化和技术变革对“社群”这一概念的侵蚀。这种对文化符号和日常生活实践的细致解码,是本书价值的核心所在。它提供了一种理解当代美国社会脉搏的“侧视镜”,避开了华盛顿特区的喧嚣,转而聚焦于那些真正影响着数百万人生计的微观决策和潜意识驱动力。读罢,你会有一种强烈的冲动,想要去拜访那些作者笔下的地方,去亲自感受那种扑面而来的、复杂到无法用简单二元对立来概括的社会现实。
评分这本书简直是本打开美国社会肌理的百科全书!我原以为会看到一些老生常谈的政治口号或者过于简化的历史叙事,结果完全出乎意料。作者的笔触极其细腻,他没有将“美国人民”视为一个铁板一块的整体,而是深入到那些鲜为人知的角落——比如阿巴拉契亚山脉深处那些与世隔绝的小镇居民的生活状态,他们对于全球化浪潮带来的冲击有着怎样复杂的、甚至充满矛盾的情绪;又比如在硅谷光鲜亮丽的背后,那些在底层默默奉献的移民社群,他们如何在中美文化冲突的夹缝中努力寻找立足之地,同时维系着跨越太平洋的家庭纽带。书中大量的口述历史和一手资料的引用,让那些抽象的社会学理论立刻鲜活了起来。我尤其喜欢其中对不同阶层之间“文化战争”的剖析,它不是简单地归咎于意识形态的对立,而是挖掘了经济不平等、媒体塑造、以及地方性历史经验如何共同编织出今日美国社会如此分裂的图景。读完后,我对那些新闻报道中经常出现的“美国困境”有了更深层次的理解,不再满足于表面的标签,而是看到了支撑这些现象背后错综复杂的社会网络和人性挣扎。这绝不是一本轻松读物,它要求读者投入大量的注意力去消化那些复杂的人类经验,但回报是巨大的——一种对当代美国复杂性更具同理心和穿透力的洞察。
评分说来惭愧,我把这套书当成通俗和科普读物(厕所读物,no offense)来看的,非常容易读的进去,清晰的历史进程脉络,适合对美国只有表面认知的人做一个全面了解。
评分观感挺好,一个鲜活的美国展现在我面前,使我了解美国的光荣,美国的苦痛,使我对当下不至于盲从,使我明白大国之所以为大国。
评分观感挺好,一个鲜活的美国展现在我面前,使我了解美国的光荣,美国的苦痛,使我对当下不至于盲从,使我明白大国之所以为大国。
评分英文版4星,中文版2星,综合评价3星。一本历史书,阉割得一张地图都没有,怎么读?
评分说来惭愧,我把这套书当成通俗和科普读物(厕所读物,no offense)来看的,非常容易读的进去,清晰的历史进程脉络,适合对美国只有表面认知的人做一个全面了解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有