新媒介观 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:黄升民

出品人:

页数:304

译者:

出版时间:2011-2

价格:36.80元

装帧:

isbn号码:9787509207284

丛书系列:

图书标签:

• 新媒体
• 传播学
• 黄升民
• 媒介
• 出版传播
• 传播编辑出版
• 暑假作业
• 新经济
• 新媒介
• 传播
• 数字技术
• 媒介融合
• 新媒体
• 社会影响
• 文化变迁
• 信息社会
• 技术发展
• 受众变迁

《古籍修复的技艺与传承》 内容简介 本书深入探究了中国传统古籍修复这一古老而精密的技艺，力求全面、详尽地梳理其历史渊源、核心理念、关键技术以及在当代文化传承中的重要地位。我们旨在为读者构建一个清晰、立体的认知框架，理解这项“抢救性”的工作是如何在时间的长河中，以匠人之心守护着中华文明的载体。 第一部分：历史的脉络与哲思的基石 本部分追溯了中国古籍修复技艺的萌芽与发展历程。从早期的抄写、校勘，到隋唐以后的装帧演变，再到宋代因雕版印刷普及而催生的特定维护需求，历史的每一次转折都深刻地影响着修复理念的形成。 早期实践与文献记载： 详述了中国古代典籍从甲骨、竹简、丝帛到纸张的载体变迁，以及早期对文献“保真”的基本认识。重点解析了《周礼》、《礼记》等典籍中关于文献保存的零星记载，并结合考古发现的实物，还原早期修复的雏形。 宋代的“典雅”与技术积累： 聚焦宋代藏书机构（如皇室阁、寺院藏经阁）的建立，以及由此带来的大量书籍的流通与损毁问题。分析了宋代在纸张化学性质、墨色稳定技术上的进步如何为后世的修复打下基础。 明清的制度化与流派分化： 阐述了明清两代官修书局对修复规范的建立，以及民间书坊在实用技术上的创新。探讨了不同地域、不同藏书家族在装帧和修补材料上形成的细微差异，为理解后期的流派奠定基础。 修复哲学的核心： 深入剖析“惜物”、“存真”与“顺应自然”的修复哲学。强调修复并非“复原”到全新状态，而是“以旧补旧”，尊重书籍的“生命轨迹”与历史痕迹。探讨了儒家、道家思想对修复过程中“适度干预”原则的影响。 第二部分：材料科学与古籍的“身体诊断” 修复工作的基础是对古籍“病症”的精准判断和对材料特性的深刻理解。本部分详细讲解了古籍所用材料的化学构成、物理特性及其常见的劣化机制。 纸张的“体检”： 系统介绍了中国传统用纸——皮纸、麻纸、竹纸、稻草纸的制作工艺及其抗老化能力。重点分析了由于原料、抄造过程、以及使用矿物颜料导致的“纸病”，如酸蚀、霉变（黑霉、白霉）、虫蛀（蛀孔形态分析）、洇水、脆化等。 墨、色的化学反应： 探讨了不同时代使用的墨料（松烟墨、油烟墨）的成分稳定性。特别关注了朱砂、石青、石绿等矿物颜料在光照、湿度变化下的变色、脱落现象，以及修复时如何选择相匹配的稳定色剂进行“补色”。 纤维的理解与处理： 阐述了修复过程中对纤维结构损害的评估标准。讲解了如何通过湿度控制和温度管理，使脆化的纤维重新获得一定的柔韧性，避免在修复操作中造成二次损伤。 粘合剂的取舍： 详细对比了传统粘合剂的优劣，包括天然动物胶（如皮胶、鱼鳔胶）和植物淀粉胶（如麦芽糊、糯米糊）。分析了不同粘合剂的粘性强度、可逆性以及对纸张的渗透性，明确了“可逆性”在现代修复中的至高原则。 第三部分：核心修复技艺的工序解析 本部分是全书的技术核心，以图文结合的方式，详细分解了古籍修复的每一个关键步骤，旨在展现技艺的精妙与操作的严谨性。 除尘与清洁技术： 介绍文物级的微尘处理方法，包括使用特制的羊毛刷、气吹以及针对性极强的“干洗粉末”技术，以去除附着在表面的污垢而不损伤字迹。 揭片与分层去纸： 这是最为考验手眼协调性的技术之一。详述如何使用特制的小刀、镊子，配合特定的湿度处理，将粘连或覆盖的纸层小心剥离，分离出受损的原件。 补纸与镶嵌（“打眼”与“托补”）： 重点讲解如何根据原纸的纤维走向和厚度，手工裁切出形状、纹理完全一致的“新料”（如陈年旧纸或特制修复纸）。详细描述了如何使用浆糊进行无痕的纤维对齐与粘合，确保修补处在视觉上与原件融为一体，同时不增加额外重量或硬度。 装帧的重塑与加固： 涵盖了经折装、蝴蝶装、线装等不同装帧形制的修复要点。例如，针对蝴蝶装的散页如何重新定位、配页，以及如何用细麻绳或丝线进行正确的穿线和打结，恢复书籍的整体形态和翻阅手感。 虫蛀孔洞的处理： 探讨针对性填充技术，如何使用极细的纸浆或修补纤维，填补因虫蛀造成的空洞，既起到物理支撑作用，又不破坏原纸的透光度。 第四部分：修复的科学化与未来展望 随着科技的发展，古籍修复正从纯粹的手工艺向“艺术、科学、人文”交叉学科迈进。 现代检测技术的介入： 介绍红外反射成像、紫外荧光分析、X射线荧光光谱分析（XRF）等无损检测手段，如何帮助修复师精确判断纸张的年代、颜料的成分以及隐藏的病变。 微环境控制的重要性： 强调修复成果的长期稳定依赖于科学的存储环境。讨论了恒温恒湿库房的温湿度参数设定、氮气保护技术以及防光、防虫害的综合策略。 传承的挑战与教育体系： 分析了当前高水平修复人才的断层问题，探讨了如何将精湛的口传心授技艺系统化、标准化，并融入高等教育体系。 数字化辅助修复： 探讨三维扫描、高精度图像匹配技术在复杂残损书籍“虚拟复原”中的潜力，以及如何利用数字化手段记录和传播修复过程中的每一个细节，形成可追溯的修复档案。 本书不仅是修复专业人员的案头参考，更是文化史爱好者、图书馆学、博物馆学领域研究者了解中国物质文化遗产保护工作深度与广度的重要窗口。它以严谨的学术态度和细腻的工匠精神，展现了人类对抗时间侵蚀的智慧与努力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品以其深邃的洞察力和广博的知识储备，为我们打开了一扇通往理解当代信息社会脉络的崭新窗口。作者并非仅仅停留在对技术现象的表面描摹，而是深入剖析了媒介变迁背后的社会结构性力量与人类心智的互动模式。阅读过程中，我尤其被其中关于“注意力经济”的论述所吸引。它极其细腻地描绘了信息洪流中，个体心智如何被算法精确捕获并加以利用的过程，那种被量化、被预测的无力感，跃然纸上。书中对数字鸿沟的探讨也极其富有启发性，它不再是简单的技术拥有与否的划分，而是上升到了认知资本与权力分配的新维度。作者没有给出简单的乌托邦或反乌托邦的二元判断，而是呈现了一种复杂、充满张力的现实图景，迫使读者跳出舒适区，重新审视自己与屏幕的关系。整本书的行文流畅，但思想内核却极其坚硬，那些引用和案例的选取，无一不显示出作者深厚的学术功底与对现实敏锐的捕捉能力，读完后感觉思维的边界被向外拓宽了不少，是一种智识上的极大满足。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验就像是进行了一场漫长而艰苦的哲学思辨，它不是那种能让你在睡前轻松翻阅的读物，而是需要你全神贯注，甚至时不时地停下来，在脑海中与作者进行一场激烈的辩论。最让我印象深刻的是它对“真实性”概念的解构。在后真相时代，我们赖以生存的常识和媒介的客观性标准似乎正在崩塌，而这本书则提供了一个极富挑战性的框架来理解这种崩塌。它引用了大量晦涩但至关重要的思想家，将媒介的演变置于人类历史的宏大叙事中去考察，显得既宏大又微观。文风上，它倾向于使用长句和复杂的从句结构，这无疑增加了阅读的难度，但如果你能跟上作者的节奏，那种穿透迷雾、直抵本质的快感是无与伦比的。它让你意识到，我们所习以为常的“互动”和“连接”，可能恰恰是更深层隔离的伪装。我推荐给那些厌倦了浅薄评论，渴望真正面对媒介本质复杂性的深度思考者。

评分☆☆☆☆☆

这本书在处理“速度”与“深度”这对永恒矛盾时，展现出了一种令人耳目一新的平衡感。它没有盲目歌颂技术带来的效率提升，也没有沉溺于对“慢生活”的浪漫化怀旧。相反，它巧妙地探讨了信息传输速度的指数级增长如何重塑了我们的时间感知和记忆结构。我感觉自己像是在攀登一座思想的高塔，每爬升一层，看到的风景就变得更开阔，但随之而来的，是对自身立足点的重新评估。书中对“流媒体”本质的分析尤为精彩，它如何将线性叙事打碎，又如何用新的碎片化逻辑将我们重新粘合，形成一种新的、更易逝的“集体意识”。作者的语言风格带着一种古典的庄重感，大量使用比喻和隐喻，使得原本枯燥的理论变得富有诗意和画面感，让人在吸收知识的同时，也享受了一场文字的盛宴。

评分☆☆☆☆☆

我必须坦诚，这本书对我个人的认知结构造成了不小的冲击。它最让我感到震撼的地方，在于它对“在场感”这一核心概念的颠覆性重构。在如今这种高度模拟的环境中，什么才算是真正的“在场”？作者通过对虚拟现实与增强现实技术的深刻洞察，挑战了我们对物理空间和体验优先级的传统认知。书中对数据伦理的讨论，摆脱了以往常见的隐私保卫战的窠臼，转而探讨数据权力如何塑造主体性本身，这是一种更深层次的伦理危机。它的论证层次非常丰富，时而如同高空俯瞰的宏观历史学家，时而又如同深入肌理的微观社会观察者，这种视角的快速切换，要求读者具备极强的思维灵活性。总而言之，这是一部极具野心和深度的作品，它不是提供答案，而是精准地提出了我们这个时代最棘手的问题，并为我们探索答案指明了方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事结构和论证方式非常具有实验性，与其说它是一本学术专著，不如说它是一部精心编排的媒介考古学报告。作者似乎在用一种极其冷静、近乎人类学家的笔触，解剖我们日常生活中那些被过度习惯而忽略的符号和仪式。例如，它对“点赞”行为的心理学分析，简直是入木三分，将一个轻描淡写的社交动作，还原成了个体寻求社会确认的原始驱动力。书中穿插的许多案例分析，特别是那些来自非西方语境的媒介实践，极大地拓宽了我的视野，打破了过去那种以欧美为中心的理论惯性。我特别欣赏作者在描述技术异化时所保持的克制感，没有过度渲染恐惧，而是用一种近乎冷静的“诊断”方式，指出了病灶所在。这种不动声色的批判力量，比歇斯底里的控诉更具穿透力，它要求读者自己去感受和确认那种微妙的不适感，非常高明。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆