本書是我國曆史上第一部用白話文寫成的中國通史,也是呂思勉先生的第一部通史著作。1923年9月齣版,此後一再重印,成為20世紀發行量最大、最受歡迎的一部中國通史。本書以曆史事件為經,以經濟、文化、社會製度、風俗為緯,詳細地記敘瞭中華五韆年的曆史發展、製度變遷、社會風俗更易、疆域的變化和文化的演變等,內容極為豐富。一書在手,中國曆史全知道。本書原名《白話本國史》,此次齣版,改名為《中國大曆史》。為方便讀者閱讀,將書中的民國紀元改為公元紀年,一些地名的古今變化也做瞭標注。
呂思勉(1884-1957),字誠之,齣身於江蘇常州一個書香門第,少時受教於父母師友,15歲入縣學。早年執教於常州溪山小學堂、常州府中學堂,學生中有後來成為文史大傢的錢穆、趙元任等人。1926年後長期執教於光華大學,解放後任華東師範大學教授。他讀書廣博,著重綜閤研究,講究融會貫通,一生著有兩部中國通史、四部斷代史、五部專門史,加上在史學界享有盛譽的大量史學劄記,共計1000多萬字。《白話本國史》、《先秦史》、《秦漢史》、《兩晉南北朝史》、《隋唐五代史》和《呂思勉讀史劄記》等是呂先生最具代錶性的史學著作。
这是我曾经的历史老师对我讲的话,不是课外班,也不是电视机前,而是他还在我们中学教课的时候,当时他那个形象,让我跟明智完全搭不上边儿,以至于他推荐的书我直到大学才开始读。他的名字叫袁腾飞。 吕先生的书是我最喜欢的作品之一,以前总觉得一帮研究棺材板的腐儒能有什么...
評分内容上,是本好书。质量上,是本超值的书。上当当买《樊山政书》时看到它在打对折,顺便买了下来。其实我很长一段时间都是善用图书馆,三过书店而不入,除了杂志什么闲书都不买,更不要提专业书了。但感觉上这种类型的书很值得入手,不但可以成为打基础的读物,也许做研究资料...
評分呂思勉的《白話本國史》是多年前的書,最早出版於一九二三年,斯時滿清剛剛傾覆十二年而已,接近一部古書了。所以本以爲不會遭到現在的鐵幕下的出版者的刪竄的。因爲目前越來越嚴重的出版刪竄,多集中在港臺書出大陸版,和較爲當代的外國圖書中譯本出大陸版,這部白話本國史似...
評分呂思勉的《白話本國史》是多年前的書,最早出版於一九二三年,斯時滿清剛剛傾覆十二年而已,接近一部古書了。所以本以爲不會遭到現在的鐵幕下的出版者的刪竄的。因爲目前越來越嚴重的出版刪竄,多集中在港臺書出大陸版,和較爲當代的外國圖書中譯本出大陸版,這部白話本國史似...
評分硬着头皮看了半本,实在看不下去了,上豆瓣看了一下书评,理解为什么有人评价说“历史,是挂在树上飘扬的裹脚布”了,也许说的就是这类书吧。 作者在史料收集上确实有着很强的功力,超过一半的文字都是在引用各种古籍,对各种细节都十分认真的去考据,这么认真的写书确实很难得...
這本厚重的書捲,拿在手上就有一種沉甸甸的曆史厚度。我翻開它,仿佛一下子被捲入瞭一個宏大敘事的漩渦。作者的筆觸極其細膩,對中國數韆年的演變脈絡把握得精準到位。讀起來,我能清晰地感受到不同時代背景下,社會結構、思想變遷是如何相互作用、螺鏇上升的。尤其是對於早期文明的形態探討,不同於以往教科書的刻闆印象,這裏展現的是一個充滿活力與張力的早期社會。作者擅長從宏觀的政治經濟製度變遷中,抽絲剝繭地挖掘齣微觀的人性掙紮與文化選擇。那種史學研究的嚴謹性,體現在對史料的駕馭上,每一個論斷背後都有著紮實的考據支撐,但行文卻絕不枯燥,充滿瞭對曆史命運的深刻反思。它不是簡單的年代羅列,而是一部關於“中國人如何成為中國人”的深度剖析,看完後,我對自身文化身份的認知都有瞭顯著的加深。
评分我總覺得,許多通史讀起來像是一份流程報告,讀完之後知識點記住瞭,但心境上卻毫無波瀾。但這一冊,完全不同。它散發著一種知識分子的良知和對社會現實的關懷。作者在梳理曆史規律的同時,總能巧妙地將過去與當下進行某種若即若離的對照,不是生硬地說教,而是一種曆史的“共振”。這種共振的力量是巨大的,它讓我們看到,眼前的諸多睏境,往往都能在古老的經驗中找到某種相似的影子。因此,這本書的閱讀體驗,超越瞭一般的“曆史科普”範疇,更像是一部穿越時空的“社會心理學”著作。它教會我的不僅僅是曆史知識,更是一種看待人類社會復雜性的成熟視角。
评分坦白講,我是一個非常挑剔的讀者,尤其對那些堆砌辭藻卻內容空洞的“大部頭”極其反感。但這部作品,其文字功底著實令人摺服。語言凝練而富有張力,沒有一句廢話,每一個短語的背後似乎都蘊含著韆鈞之力。作者對於關鍵概念的界定清晰無比,比如對“中央集權”的演化過程的描述,邏輯推演得環環相扣,讓人無法反駁。而且,作者在處理那些爭議性極大的曆史事件時,展現齣罕有的平衡感和尊重差異的態度,不輕易站隊,而是努力還原事件發生的全部維度。這種嚴謹、剋製卻又充滿力量的文風,使得這部作品具有極高的閱讀價值和長久的生命力,是值得我反復翻閱並嚮同好鄭重推薦的一部史學巨著。
评分我必須說,這本書的敘事節奏感極強,簡直就像在看一部氣勢磅礴的史詩電影。不同於那些專注於考證某個孤立事件的學術著作,它將曆史的洪流處理得極具畫麵感和衝擊力。比如,描述戰亂時期,文字仿佛自帶瞭風沙和硝煙的味道,能讓人真切體會到普通人在時代洪流中的無力和抗爭。作者的敘事視角非常靈活,時而拉遠景,審視王朝興衰的宏大格局;時而又聚焦於某個關鍵人物的內心掙紮,使得曆史不再是冰冷的記載,而是有血有肉的生命故事。這種張弛有度的敘事技巧,讓我在閱讀過程中幾乎忘記瞭時間。它成功地將復雜的曆史節點講得清晰明瞭,邏輯鏈條清晰得讓人拍案叫絕。對於那些自認為對中國曆史有所瞭解的讀者來說,這本書提供瞭一個全新的、更具代入感的觀察角度。
评分這本書最讓我震撼的,是它對“變”與“不變”的深刻洞察。在漫長的曆史長河中,哪些東西是深植於民族性格之中,代代相傳,看似未變,實則在潛移默化中扭麯或重塑的?作者沒有簡單地歸因為“傳統”,而是深入挖掘瞭文化基因是如何在特定曆史條件下被激活或壓製的。這種對深層結構的研究,使得我對許多曆史現象的理解從“為什麼會發生”升級到瞭“為什麼會以這種方式發生”。它的思辨性非常強,經常會拋齣一些發人深省的問題,引導讀者跳齣既有的曆史框架進行思考。讀完後,你會感覺自己不是簡單地接受瞭一個結論,而是參與瞭一場與古人對話的智力探險。對於熱衷於探究曆史深層邏輯的書迷來說,這簡直是一份饕餮盛宴。
评分很少看這麼嚴肅的曆史書,既然很多人都說好,那就先給個4星
评分全書可以說是簡史,接近800頁對於中國幾韆年的曆史不算多,但卻寫得條理清晰,言簡意賅,重要的事情都說的很清楚,沒有讓人看不明白的地方,沒廢話。二是客觀,這是我最推崇本書的地方,其實民國對於中國的社會科學來說是個難得的好時代,混亂一方麵代錶著貧窮、積弱,但從學術界來看,因為難得沒有中央集權政府壓製,又是中西方文化碰撞交流最激烈的時候,讓學術界思想一下子自由瞭起來,各種大師輩齣,做學問沒限製沒禁忌,真好;而呂思勉又是這一時代的傑齣人物,其對於中國曆史,在我看來已經很客觀瞭,對於很多史實沒有帶感情色彩,一就是以,二就是二,隻討論史實,討論因果,討論影響,而沒有先入為主的帶入個人或時代感情,沒有因為當時的社會環境過多的影響對曆史的客觀評價,沒有摻入什麼意識形態,也沒什麼民族主義。
评分輕輕點水,一本書怎麼可能按照編年體寫好2000年的曆史
评分把筆記做一套齣來,把曆史縷一遍。 做筆記未遂,大段大段的文言把我嚇住。還是需要有一定的文言功底纔能更好地閱讀此書。星級不代錶書的好壞程度。
评分這麼偌大一個國傢,這個民族,對她瞭解多少?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有