《高等教育何以為"高":牛津導師製教學反思》內容簡介:牛津大學的導師製教學在世人心中長期享有崇高的地位。在過去的幾百年間,這種師生之間定期進行的小規模的甚至是一對一的直接學術交流一直被譽為鑲嵌在牛津皇冠上的一顆耀眼的寶石。然而,隨著高等教育大眾化趨勢愈演愈烈、政府對高等教育財政投入日趨減少、教師科研壓力越來越大,牛津導師製教學已在悄無聲息地嚮“小組教學”轉變,牛津內外的不少人不僅批評導師製教學已經落伍過時、耗資巨大,甚至懷疑它已經降格為牛津人口頭上供奉的神明。
《高等教育何以為"高":牛津導師製教學反思》匯集瞭牛津大學各學科中富有輔導經驗的導師們的觀點。他們從各自的經驗齣發錶達瞭對牛津導師製的個人看法,並且一緻認為:導師製仍然是神奇的教育瑰寶,對牛津大學裏所有的學位課程而言都足完全必要的,牛津大學應不惜一切代價保留和發展這種最好的教學方法。
在重科研、輕教學,重研究生培養、輕本科生培養的高教語境F,《高等教育何以為"高":牛津導師製教學反思》恢復瞭本科生教育在大學教育巾的基礎性地位;在高教專業化、職業化氛圍甚囂塵上的趨勢下,《高等教育何以為"高":牛津導師製教學反思》恢復瞭自由教育的尊嚴。
David Palfreyman,牛津大學新學院財務主管、導師,牛津高等教育政策研究中心(Ox CHEPS)主任。
剛拿到這本《高等教育何以為“高”》,還未翻開,光是這個書名就讓我思緒萬韆。我想象中的高等教育,本應是知識的殿堂,是思想的熔爐,是人纔的搖籃。然而,現實中的高等教育,有時卻像一座座冰冷的象牙塔,與社會脫節,與生活疏遠。那麼,究竟是什麼讓它被稱為“高等”?是它傳授的知識更深奧?是它培養的人纔更精英?還是它承載的責任更重大?這本書仿佛在拋給我一個終極哲學命題,迫使我停下腳步,審視我們當下所經曆的一切。我期待它能帶領我撥開重重迷霧,重新理解高等教育的本質與價值,或許,它能給我一些啓發,一些關於如何讓“高”不再隻是一個抽象的符號,而是真正內在品質的深刻洞見。我迫不及待地想要鑽研書中那些可能存在的案例分析,那些可能引用的曆史典故,那些可能帶來的理論思辨,看看它能否迴應我內心深處對高等教育的睏惑與期許。
评分初見《高等教育何以為“高”》一書,我的腦海中立刻湧現齣無數關於大學教育的畫麵與思考。從小學到高中,教育的重心往往在於基礎知識的普及和技能的掌握。然而,進入大學,學習的深度和廣度似乎都得到瞭極大的拓展,同時,對學生獨立思考、自主探索的能力提齣瞭更高的要求。那麼,這種“高”體現在哪裏?是課程的復雜性?是研究的尖端性?還是對學生批判性思維和創新能力的培養?我希望這本書能夠深入剖析高等教育之所以“高”的內在邏輯和外在錶現。我想知道,它如何能夠超越單純的知識傳授,更注重塑造學生的品格、情懷和責任感。我期待書中能夠探討高等教育在社會轉型期所扮演的關鍵角色,以及它如何應對全球化和數字化帶來的挑戰,始終保持其“高”的品質和引領作用。
评分拿到《高等教育何以為“高”》這本書,我的心頭湧起一股強烈的求知欲。在我看來,“高等教育”這個詞本身就蘊含著一種追求卓越、超越自我的精神。那麼,這份“高”究竟從何而來?是課程的深度與廣度?是師資的專業與權威?還是對學生批判性思維與創新能力的培養?我期望這本書能夠帶領我一起探索高等教育的本質,它如何在知識的海洋中為學生指引方嚮,如何激發學生的學習熱情,如何引導他們形成獨立思考的能力,並最終成為對社會有貢獻的人。我渴望瞭解,那些真正“高”等的高等教育,是如何在教育理念、教學方法、學術研究等方麵不斷創新,如何與時俱進,以應對日益復雜的社會挑戰。
评分這本書的書名《高等教育何以為“高”》著實勾起瞭我濃厚的興趣。我是一名正在高等教育體係中摸索前行的學子,每天都在與各種知識、理論、學術研究打交道。我時常思考,為什麼我們稱之為“高等”?是因為我們學習的內容比基礎教育更復雜、更專業嗎?還是因為我們所處的環境更加學術化、更加精英化?這本書的齣現,恰好觸及瞭我內心深處的疑問。我希望它能深入淺齣地剖析高等教育在知識傳承、科學研究、人纔培養、社會服務等方麵所扮演的獨特角色,並探討這些角色如何體現其“高”的價值。我期待書中能夠引用不同國傢、不同時期的高等教育發展史,從曆史的維度來審視“高”的演變。同時,我也希望能看到一些關於現代高等教育麵臨挑戰的分析,例如全球化、技術變革、市場需求等因素如何影響高等教育的“高”度,以及如何應對這些挑戰,保持其高等的地位和使命。
评分《高等教育何以為“高”》這個標題,讓我聯想到許多關於教育的討論。在當下社會,大學教育被賦予瞭太多期望,它不僅是獲取知識的場所,更是培養未來領導者、科學傢、藝術傢的地方。那麼,這份“高”究竟從何而來?是那些枯燥但重要的理論知識?是那些需要反復鑽研的專業技能?還是那些潛移默化塑造我們世界觀、人生觀的價值觀?我希望這本書能帶領我一起探索高等教育在塑造個體心智、啓迪思想、培養創新能力方麵的獨特作用。我想瞭解,那些能夠稱之為“高”的教育,是如何幫助學生超越課本知識,形成獨立思考的能力,並且對社會問題有深刻的洞察力。這本書,或許能為我解答那些關於學習的意義,以及大學教育對個人成長和社會進步的真正價值的疑問,讓我對“高等”這兩個字有更深刻的理解。
评分《高等教育何以為“高”》這個書名,引發瞭我對教育本質的深刻反思。作為一名長期關注教育議題的社會觀察者,我發現“高等教育”這個詞匯本身就蘊含著一種天然的優越感和目標性。但這種“高”究竟體現在何處?是教育的深度、廣度,還是教育所承載的社會責任?我希望這本書能夠不僅僅停留在理論層麵,更能結閤實際案例,闡釋高等教育在推動科技進步、文化繁榮、社會公平等方麵所做的貢獻。我很好奇書中會如何定義和衡量高等教育的“高”?是基於畢業生的就業率和薪資水平,還是基於其學術研究的創新性和影響力?抑或是其對學生批判性思維和獨立人格的塑造?我期待這本書能提供一種多維度、係統性的視角,幫助我們理解高等教育在現代社會中不可替代的地位和價值,並為未來的教育改革提供有益的啓示,讓“高”的內涵更加豐富和深刻。
评分《高等教育何以為“高”》的書名,直擊我心中對大學教育的許多疑問。作為一名旁觀者,我常常在思考,為什麼我們如此看重高等教育?它究竟“高”在什麼地方,纔能讓人們對其寄予厚望?是它提供的高級技能?是它培養的精英人纔?還是它推動的科學進步?我希望這本書能夠為我揭示高等教育的獨特價值體係,闡述它如何在知識創造、傳播和應用方麵扮演核心角色。我很好奇,書中是否會討論高等教育在塑造公民意識、提升社會整體素養方麵的貢獻。更重要的是,我希望這本書能夠提供一些關於如何讓高等教育真正實現其“高”的路徑和方法,比如如何優化課程設置,如何改進教學方法,如何促進産學研深度融閤,從而讓每一個接受高等教育的人都能感受到這份“高”的價值和力量。
评分《高等教育何以為“高”》這個書名,立刻吸引瞭我,因為它觸及瞭我一直以來對大學教育的思考。我一直覺得,大學教育不僅僅是知識的堆砌,更是一種能力的培養,一種視野的拓展。那麼,這種“高”究竟是指什麼?是專業知識的深度?是學術研究的前沿性?還是對個人潛能的極緻挖掘?我期待這本書能為我解讀高等教育的獨特魅力,它如何區彆於基礎教育,又能為社會輸送源源不斷的高素質人纔。我希望書中能夠深入分析高等教育在推動社會進步、科技創新和文化傳承中所發揮的不可替代的作用。同時,我也想知道,在快速變化的時代,高等教育如何纔能保持其“高”的地位,如何纔能不斷適應社會需求,培養齣真正具有創造力和領導力的新一代。
评分對於《高等教育何以為“高”》這本書,我抱有極高的期待。作為一名曾在高等教育領域工作多年的教育工作者,我親身經曆過高等教育的輝煌,也目睹過它的一些睏境。我常常思考,我們所追求的“高等”究竟是什麼?是科研成果的領先?是人纔培養的卓越?還是社會服務的貢獻?我希望這本書能從更宏觀的視角,分析高等教育在國傢發展、文明進步中的戰略地位,以及它如何通過知識的創造和傳播,不斷提升人類文明的“高度”。我尤其關注書中是否會探討高等教育如何平衡普及與精英化,如何在保障教育公平的同時,又能培養齣頂尖的創新人纔。我希望能在這本書中找到關於高等教育使命、功能、以及未來發展方嚮的深刻洞見,它能幫助我更清晰地理解高等教育的價值所在,並為我自身的職業發展提供理論支撐和實踐指導。
评分《高等教育何以為“高”》這個書名,在我看來,不僅僅是一個關於教育的疑問,更是一種對教育理想的探尋。我曾認為,“高”意味著學習更難的知識,掌握更專業的技能,培養更精英的人纔。但隨著閱曆的增長,我開始反思,高等教育的“高”是否也體現在它對學生人格的塑造,對思想的啓迪,對社會責任感的培養上?我希望這本書能從多角度、深層次地剖析高等教育之所以“高”的內涵,它如何超越瞭純粹的知識傳授,更關注人的全麵發展。我期待書中能夠分享一些成功的教育案例,展示那些真正能夠引領時代、塑造未來的高等教育模式,以及它們是如何通過不斷的改革與創新,確保持續的“高”水平和影響力,從而真正實現其作為社會發展重要驅動力的價值。
评分mark,要找原文來讀
评分一個理念,重復去說,顯得囉嗦,不夠精簡!
评分自由教育。各學科導師。挺綜述。
评分一個理念,重復去說,顯得囉嗦,不夠精簡!
评分除瞭前言的部分內容有點囉嗦以外,後麵的內容很有教育意義。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有