具体描述
《辩论“中国模式”》所传播的现代知识，改变了整整一代人的思维定式，为30年来中国社会变迁奠定了深厚的思想基础。今天，中国又面临着重大的历史关头，如果说，当年的思想启蒙重在传播现代理念，为骤然而来的改革提供思想力量，那么，博源基金会作为思想启蒙的传承者，编辑出版《现代性与中国社会转型》丛书，则旨在集近30年来实践、研究与探索之成果，寻求对今天中国现代性方案的共识。
作者简介
丁学良，男，出生于皖南农家。在国内断断续续地受过不完整的小学、中学和大学教育。幸得恩师推荐，于1984年获匹兹堡大学“校长奖学金”赴美国求学。于1985年获“哈佛大学奖学金”和福特基金会“个人研究奖金”，入哈佛大学攻读，于1992年春获该校博士学位，随后在环太平洋地区从事比较现代化方面的研究和教学；现为香港科技大学社会科学部教授，研究领域包括转型社会、比较发展、全球化、大学制度。
目录信息
第一讲 作为政治经济学概念的中国模式
所谓的“北京共识”
所谓的“华盛顿共识”
中国模式必须是一个政治经济学的概念
小结
回应问题：国际社会对“北京共识”的评价
第二讲 中国模式的“史前阶段”
从参照“修正主义”到参照“资本主义”
小邻居，大启迪
四处探索，模式尚未形成
小结：“史前阶段”的重要遗产
回应问题：“开放”比“改革”更关键
第三讲 中国模式的形成与内涵
尝试很多，定论很少：统统凸显矛盾
支点之一：权力架构
支点之二：社会控制
支点之三：管制的市场经济
小结
回应问题：具有中国特色的社会控制系统
第四讲 中国模式的国际环境
寻找新的敌人：找到了！
急需帮忙时，帮忙人就到了！
回应问题：我对反美势头的想法
第五讲 中国模式的绩效评价
隐性的参照系：跟谁比？跟哪个阶段比？
若以国家机器为着眼点
若以全中国为着眼点
回应问题：中国的再崛起
第六讲 中国模式的四大成本
被相对剥夺的弱势
环境生态的破坏
体制性的腐败
公共政策缺乏透明度
回应问题：民族问题与文化问题
第七讲 既有的中国模式内外交困
“急性病与慢性病”之
三个轮子之一：出口拉动乏力
三个轮子之二：投资的低效率
三个轮子之三：居民消费的抑制
三个轮子怎么继续转下去？
还有一笔大账：稳定的代价不可持续
回应问题：劳工权益与低碳经济的现实压力
第八讲 中国模式的替代方案
两个时期走过的两条道路
小众市场经济的困境
走向大众市场经济
小结：以大众市场经济消解三富三贫结构
回应问题
第九讲 中国模式更新换代的深层阻碍
关于特殊利益集团
“新长征”其实是“走老路”
“常数”梗阻或抗拒
四种可能的对付办法
小结
回应问题：中国的特殊利益集团缺乏制约
第十讲 转变中国模式：向前看必须向外看和向后看
多种启发源泉支持转型的理性主义
向外看到的两类正面启发
也不要忘记向后看
“向老百姓还债”
小结
回应问题：重拾“向老百姓还债”的价值理念
第十一讲 新中国模式的历史意义和国际意义
对中国旧轨迹的突破
国际意义上同样将是了不起的转型
小结
编后记
· · · · · · (收起)
读后感
今天总算看完这本书，给我一种大气磅礴又不失细心的感觉。通过作者对当前中国政治、经济等进行全方位分析，来为未来中国的转型提出自己的想法和建议。这本书若是放在前几年，相信可能归类于“禁书”之列吧，在这部著作中，作者对当前中国社会转型面临的重要问题，尤其是一些比...
丁学良教授在书里不止一次提到，如果要包括万象地讨论“中国模式”的话，需要与百科全书相埒的篇幅。顺着这个比喻来看，这本《辩论“中国模式”》大概接近《新华字典》和《现代汉语词典》的中位，里面有些东西知道，更多不知道，经过凡例“一二三四”的组织一番，足够符合开卷...
读丁学良教授的文章，总能找到共鸣的感觉。读过他的《什么是世界一流大学》文笔犀利，洞察深刻。这次读他的《辩论中国模式》也有一种酣畅淋漓，拿起就放不下的感觉。 丁教授将中国模式归纳为三大体系，即列宁主义式的一党专政的权力架构，强力的社会控制体系和受政...
丁学良 著，《辩论中国模式》，社科文献出版社，2011年1月，35.00元。 当前世界，经济的影响力与日倍增。伴随着中国经济三十年高速发展，中国GDP最近终于超越日本，昂然迈入全球第二行列。与此同时，关于中国社会、政治、经济等等领域的研究也层出不穷，浪头潮流几经变故，从...
就像学者做论文一样，对“中国模式”进行的的剖析相当严谨、犀利。 从什么是“中国模式”，到形成的内外原因，进而到中国模式的效果，指出沉重的代价，与未来的难以为继，直至给出替代方案，以及替代方案的阻力，最后指出替代方案的意义。 作者从政治、经济、社会三个角度切入...
用户评价
这本书的叙事结构简直是教科书级别的精彩，作者仿佛是一位技艺高超的建筑师，精心设计了每一章的逻辑走向和信息铺陈。我尤其欣赏它在梳理复杂议题时所展现出的那种近乎手术刀般的精准度。它不是那种囫囵吞枣、试图用一个宏大叙事一笔带过的作品，而是深入到肌理之中，用大量扎实的案例和引人深思的对比，构建起一个多维度的分析框架。阅读过程中，我不断地被引导去思考那些原本被视为理所当然的假设，每一次转折都带着强烈的说服力，让人不得不停下来，合上书本，细细咀嚼刚刚读到的观点。最妙的是，它没有急于给出“标准答案”，而是将关键的判断权交还给了读者，让每一个人都能在被提供了足够多的视角后，形成自己独到而深刻的见解。这种引导式的阅读体验，远超一般的论述性书籍所能提供的价值。
这本书的排版和装帧本身，就透露出一种与众不同的气质。它拒绝了那种哗众取宠的亮色和轻浮的字体，采用了一种沉静、内敛的设计风格，仿佛在用视觉语言预先设定了阅读的基调：这是一部值得被认真对待的作品。内页的留白恰到好处，既保证了阅读的舒适度，又营造出一种专注的氛围，让人很容易沉浸其中，忘记了外界的纷扰。每一次翻动书页，都能感受到纸张的质感和墨水的稳固，这种物理上的接触，进一步强化了阅读内容的可靠性和权威感。它不追求成为货架上的“网红爆款”，而是目标明确地吸引那些真正寻求思想滋养的深度阅读者，提供给他们一种近乎“老派”的、却又无比扎实的阅读享受。
这本书的重量感，不在于它堆砌了多少陌生的术语，而在于它所蕴含的思辨密度。每一次翻页，都像是在进行一次精神上的高强度训练。我发现自己必须放慢阅读速度，甚至要经常回顾前几页的内容，因为作者总是在不经意间抛出一个需要反复琢磨的悖论，或者揭示一个隐藏在表面现象之下的结构性矛盾。它对细节的考量达到了近乎偏执的程度，无论是历史的侧影、数据的解读，还是对不同利益相关者心理状态的刻画，都显示出作者在案头工作上投入了难以想象的心血。这绝不是一本可以“快进式”阅读的作品，它要求读者拿出真正的智力投入，并承诺给予丰厚的回报——那就是对复杂现实世界更为清晰和深刻的洞察力。
从读者的角度来说，这本书最大的震撼来自于它所构建的“情感地图”。它不仅仅是在讨论抽象的制度或理论，而是将这些宏大的结构具象化为无数鲜活的个体经验。我仿佛能透过文字，清晰地感受到那些身处历史洪流中的普通人，他们的挣扎、他们的选择，以及他们对“理想生活”的朴素想象。作者的同理心是惊人的，他没有采取高高在上的批判姿态，而是以一种近乎悲悯的视角，去理解每一个决策背后的复杂动因和难以避免的张力。这种人文关怀的温度，使得原本可能变得冰冷的分析，充满了人性的厚重感。读完之后，我感觉自己对周遭的人和事都有了一种更深层次的理解和宽容，这大概是任何纯粹的理论著作都难以企及的境界。
坦率地说，这本书的文笔有一种久经沙场的沉稳，丝毫没有时下流行读物那种浮躁的腔调。作者的语言驾驭能力极强，他似乎能够轻松地在学术的严谨与大众的易懂之间找到一个完美的平衡点。当你沉浸其中时，会被一种强大的内在节奏所牵引，那些原本可能晦涩难懂的理论，在他的笔下变得如同潺潺流水般自然流畅，却又不失其应有的深度和力量。我读到一些段落时，甚至会忍不住轻轻地笑出声来，那不是因为什么廉价的幽默，而是对作者精准捕捉到某种微妙人性或制度困境时的会心一笑。这本书就像一位博学的长者，用最平和、最有力的语言，向你娓娓道来那些关乎宏大命题的细微之处，让人感到既被尊重，又被深深地启迪。
无意中读到的好书，强烈推荐，对中国当下和前景有相当深刻和理性的分析。
这本觉得一般吧。曾经追着看了他很久的专栏。
:D616/1293
地铁上来回，读完……
地铁上来回，读完……
