Governing the Market pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 政治经济学
- 比较政治经济学
- 政治学
- 比较政治
- 经济史
- 台湾
- 威权主义
- 国家建设
- 市场治理
- 新制度经济学
- 产权
- 交易成本
- 公司治理
- 法律与经济学
- 制度设计
- 经济发展
- 组织经济学
- 契约理论
具体描述
Published originally in 1990 to critical acclaim, Robert Wade's "Governing the Market" quickly established itself as a standard in contemporary political economy. In it, Wade challenged claims both of those who saw the East Asian story as a vindication of free market principles and of those who attributed the success of Taiwan and other countries to government intervention. Instead, Wade turned attention to the way allocation decisions were divided between markets and public administration and the synergy between them. Now, in a new introduction to this paperback edition, Wade reviews the debate about industrial policy in East and Southeast Asia and chronicles the changing fortunes of these economies over the 1990s. He extends the original argument to explain the boom of the first half of the decade and the crash of the second, stressing the links between corporations, banks, governments, international capital markets, and the International Monetary Fund. From this, Wade goes on to outline a new agenda for national and international development policy.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**书评一：一场关于权力与规则的宏大叙事** 这本书以一种近乎史诗般的笔触，描绘了现代国家机器如何介入并塑造市场运行的复杂图景。它没有沉溺于枯燥的经济学模型，而是将政治、法律乃至社会文化层面的力量，编织成一张无所不在的权力之网。作者对监管演进的梳理，尤其是在不同历史阶段，政府角色如何从“守夜人”转变为“全能的玩家”，令人印象深刻。我尤其欣赏作者在分析特定案例时所展现出的洞察力，例如，在处理金融危机或产业政策制定时，决策背后的博弈和妥协是如何在公开论述和实际效果之间拉扯的。阅读过程中，我不断被提醒，市场并非一个纯粹的、自洽的自然系统，它的每一次波动、每一次结构性转变，都烙印着人为干预的深刻印记。这种对“治理”这一动态过程的深入剖析，远超一般教科书的范畴，它更像是一部关于人类组织如何试图驯服无序的深刻反思录。它迫使读者跳出非黑即白的二元对立思维，去理解那些灰色地带的运作逻辑。
评分**书评二：深入肌理的社会学观察，而非空泛的理论推演** 这本书的价值，在于它成功地将宏观的“治理”概念，拆解成了微观的、可感知的实践层面。它不像某些学术著作那样高高在上，而是脚踏实地，从具体的规章细则、官僚机构的日常运作，乃至特定行业利益集团的游说活动中，提炼出治理的实质。我发现作者在处理不同司法管辖区（比如欧美与亚洲）的治理模式差异时，其对比分析极为精妙，揭示了文化土壤如何塑造了监管的“性格”。读完后，我脑海中浮现的不是抽象的图表，而是一幕幕真实的会议室场景，权力是如何被分配、被行使，以及如何被挑战和重塑的。这种“去魅”式的分析，让原本神秘的“市场规则制定”过程变得透明和可理解，同时也让人对当前这些规则的合理性产生了更深层次的质疑。它是一本写给所有对公共政策运作机制感兴趣的人的指南。
评分**书评五：文笔流畅，对初学者友好，却不失学术深度** 这本书的文字非常具有可读性，即使涉及到复杂的制度设计和法律条文，作者也能用清晰、富有画面感的语言进行阐释，使得即便是非专业背景的读者也能轻松入门。它成功地架设起了一座沟通不同学科的桥梁，将政治学、法学和经济学的核心概念有机地融合在一起。我尤其赞赏作者在处理复杂概念时所使用的类比和案例，它们极大地帮助我理解了“搭便车问题”、“寻租行为”等理论在现实世界中的具体表现。它不是那种读完后就束之高阁的参考书，而是一本能激发持续思考的读物。它没有给出简单答案，而是提供了一套精密的分析工具，教导我们如何批判性地看待每一次政府干预，以及每一次看似自然的“市场自发秩序”的背后，究竟隐藏着怎样的精心设计与权力运作。
评分**书评三：语调克制，但论证力量惊人的一部力作** 作者的叙事风格极其冷静，几乎不带个人情感色彩，但正是这种克制，使得其论据的力量得到了最大程度的凸显。这本书的结构严谨，如同精密的钟表，每一个章节都在为最终的核心论点添砖加瓦。它探讨的核心悖论——即为了确保市场的效率和公平，国家必须采取行动，但这种行动本身又极有可能扭曲市场——被反复、多维度地展现出来。我特别欣赏作者在回顾历史转折点时所采取的谨慎态度，没有简单地将某一阶段定性为“成功”或“失败”，而是侧重于分析其内在的张力与不可避免的后果。对于那些希望理解现代资本主义体系下，政治权力与经济力量之间永恒拉锯战的读者来说，这本书无疑提供了一个坚实而全面的理论框架，其深度和广度都值得反复咀嚼和品味。
评分**书评四：对“效率”与“合法性”的深刻拷问** 这本书的视角非常独特，它似乎对传统经济学中对“效率”的过度推崇保持着一种审慎的距离。它更关注的是，在何种政治和法律框架下，市场行为才能被社会广泛接受，即治理的“合法性”问题。作者将目光投向了那些常常被忽略的领域：消费者保护、环境责任，以及劳工标准，并论证了这些看似“非效率”的规定，实则是维持长期市场稳定的基石。阅读过程中，我感觉自己像是在跟随一位经验丰富的向导，穿梭于各国复杂的法律条文和国际公约之间，理解它们是如何层层叠加，最终塑造成我们日常所见的商业环境。对于那些追求“少干预”的信徒来说，这本书会是一个有力的反驳，因为它展示了“不干预”本身也是一种选择，一种需要承担后果的选择。
评分韦德与詹鄂堪可并称东亚发展型国家范式二大家，其实二者颇有些区别。詹鄂的对话对象更近于现代化发展理论，醉心于日本的理性+长远官僚模式，其眼中的国家基本就以官僚机构（尤其是财政和经济发展机构）为代表，核心价值是某种颇具战略眼光的发展政策。儒家文化则是难以捉摸但确实有影响的因素。韦德似明显更受“带回国家”文集的影响，对话对象为新古典/新自由主义经济学，更注重国家各部分与企业、社会行动体、银行以至国际金融市场和管理机构的联系与博弈，且因选取台湾为案例，殖民因素也必须考量，发展战略是各行动体在台湾特殊的政治社会结构中以国民党为中心相互博弈而产生的成果，儒家文化因素则基本不存。可以说韦德已经指向了Peter Evans？
评分韦德与詹鄂堪可并称东亚发展型国家范式二大家，其实二者颇有些区别。詹鄂的对话对象更近于现代化发展理论，醉心于日本的理性+长远官僚模式，其眼中的国家基本就以官僚机构（尤其是财政和经济发展机构）为代表，核心价值是某种颇具战略眼光的发展政策。儒家文化则是难以捉摸但确实有影响的因素。韦德似明显更受“带回国家”文集的影响，对话对象为新古典/新自由主义经济学，更注重国家各部分与企业、社会行动体、银行以至国际金融市场和管理机构的联系与博弈，且因选取台湾为案例，殖民因素也必须考量，发展战略是各行动体在台湾特殊的政治社会结构中以国民党为中心相互博弈而产生的成果，儒家文化因素则基本不存。可以说韦德已经指向了Peter Evans？
评分看的90版，把台湾模式抽象成GM model并对经济生活方方面面加以分析，重视资本积累和分配过程，对政府在发展中的角色分析各种有声有色，尤以对分阶段分产业的贸易自由化、各种明面上暗地理的有效贸易保护和资本流出控制，进口替代和出口竞争策略的相生相护，殖民地遗产对社会结构和未来政府角色的影响和框定，对外资的利用和导向，国有企业在经济发展中的作用为要，整体上把新古典一流用历史分析喷得一塌糊涂，各种过瘾；槽点是对国家-官僚-社会三者的联系还太僵硬；似太重政府-经济官僚-产业政策-金融机关-国有企业的优点，而对效率损失和扭曲缄默；国家视角过强；对90年代后的变化和后遗缺乏预见力....
评分看的90版，把台湾模式抽象成GM model并对经济生活方方面面加以分析，重视资本积累和分配过程，对政府在发展中的角色分析各种有声有色，尤以对分阶段分产业的贸易自由化、各种明面上暗地理的有效贸易保护和资本流出控制，进口替代和出口竞争策略的相生相护，殖民地遗产对社会结构和未来政府角色的影响和框定，对外资的利用和导向，国有企业在经济发展中的作用为要，整体上把新古典一流用历史分析喷得一塌糊涂，各种过瘾；槽点是对国家-官僚-社会三者的联系还太僵硬；似太重政府-经济官僚-产业政策-金融机关-国有企业的优点，而对效率损失和扭曲缄默；国家视角过强；对90年代后的变化和后遗缺乏预见力....
评分Taiwan case
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有