全书分为七章,前面两章从大西洋两岸开始介绍这门学科的地理特性,然后延续科恩一贯强调的体系转型与体系治理两个重心,讲述这一学科不同于其他学科的显著特点,紧接着第五章更进一步探讨国家在不同国际政治经济学派别和议题中的地位,彰显国际政治经济学在国际关系传统下的发展脉络,第六章则集中展现了40年来国际政治经济学研究所取得的重要理论成果与开创的研究方法,最后一章是科恩对国际政治经济未来发展的思考,不仅提出国际政治经济学出现了三代学者的演进,科恩还特别希望英国学派和美国学派之间能够架起沟通的桥梁。
本杰明·J.科恩1937年出生于纽约,1963年从哥伦比亚大学获得经济学博士学位,1964年加入普林斯顿大学,1971年在弗莱彻法律与外交学院任教,1991年转入加州大学巴巴拉分校政治系任教,现为该校路易斯。兰卡斯特国际政治经济学讲座教授。科恩担任过国际货币基金组织、经合组织以及美国国务院、财政部等顾问,在学术期刊《国际组织》、《世界政治》以及《国际政治经济学评论》等担任编委会委员,2000年被国际问题研究会授予杰出学者称号。1986年,科恩曾到中国社会科学院以及上海社会科学院担任访问讲师。主要作品有:《美国对外经济政策》(1968年)、《重组世界货币:国际货币关系的政治经济学》(1977年)、《为了谁的利益?国际银行业与美国外交政策》(1986年)、《货币关系的国际政治经济学》(1993年)、《货币地理学》(1998年)以及《美元的未来》(2006年)等。
这本书的著述有两条主线:一是关于为国际政治经济学(IPE)研究兴起做出巨大贡献的“七贤人”;二是划分出IPE领域的美国学派和英国学派。 七贤人上榜者分别为,苏珊·斯特兰奇、罗伯特·考克斯、罗伯特·基欧汉、罗伯特·吉尔平、彼得·卡赞斯坦、查尔斯·金德尔伯格、斯蒂芬·...
评分这本书的著述有两条主线:一是关于为国际政治经济学(IPE)研究兴起做出巨大贡献的“七贤人”;二是划分出IPE领域的美国学派和英国学派。 七贤人上榜者分别为,苏珊·斯特兰奇、罗伯特·考克斯、罗伯特·基欧汉、罗伯特·吉尔平、彼得·卡赞斯坦、查尔斯·金德尔伯格、斯蒂芬·...
评分这本书的著述有两条主线:一是关于为国际政治经济学(IPE)研究兴起做出巨大贡献的“七贤人”;二是划分出IPE领域的美国学派和英国学派。 七贤人上榜者分别为,苏珊·斯特兰奇、罗伯特·考克斯、罗伯特·基欧汉、罗伯特·吉尔平、彼得·卡赞斯坦、查尔斯·金德尔伯格、斯蒂芬·...
评分这本书的著述有两条主线:一是关于为国际政治经济学(IPE)研究兴起做出巨大贡献的“七贤人”;二是划分出IPE领域的美国学派和英国学派。 七贤人上榜者分别为,苏珊·斯特兰奇、罗伯特·考克斯、罗伯特·基欧汉、罗伯特·吉尔平、彼得·卡赞斯坦、查尔斯·金德尔伯格、斯蒂芬·...
评分这本书的著述有两条主线:一是关于为国际政治经济学(IPE)研究兴起做出巨大贡献的“七贤人”;二是划分出IPE领域的美国学派和英国学派。 七贤人上榜者分别为,苏珊·斯特兰奇、罗伯特·考克斯、罗伯特·基欧汉、罗伯特·吉尔平、彼得·卡赞斯坦、查尔斯·金德尔伯格、斯蒂芬·...
这本书的叙事节奏感极佳,它不像有些学术著作那样平铺直叙,而是有着明显的“高潮”和“低谷”的起伏。作者似乎深谙如何通过悬念和对比来抓住读者的注意力。例如,书中对“发展中国家”这一身份认同的解构,就处理得极其精彩。它没有采用宏观的标签,而是聚焦于几个截然不同地域的微观决策者在面对外部压力时所做出的“不可能的选择”。我记得其中描述一个边境小国在能源进口与环境承诺之间痛苦权衡的那一幕,笔法之细腻,让读者仿佛能闻到空气中弥漫的焦灼气味。这种叙事手法极大地降低了理解门槛,让原本可能被视为抽象的“国际规范”变得有血有肉,充满了人性的挣扎与无奈。整本书读下来,我获得了一种强烈的“参与感”,不再是旁观者,而是仿佛置身于那些历史的关键路口,与决策者们共同承受着抉择的重量。这种将冰冷理论注入滚烫现实的功力,是许多同类书籍所欠缺的。
评分这本书的语言风格着实是颇具洞察力,作者似乎拥有一种罕见的能力,能够将那些宏大叙事下的复杂机制,用一种近乎散文诗般的笔触娓娓道来。我尤其欣赏它在处理全球贸易体系变迁时所展现出的那种克制而深邃的笔力,没有流于表面的指责或赞美,而是沉浸于历史的洪流之中,细致入微地剖析了每一次规则重塑背后的权力博弈与技术迭代。初读时,我以为这会是一本充斥着枯燥模型和冰冷数据的著作,但很快,我就被那些生动的案例——比如某个特定国家在加入国际组织后的内部治理结构如何被重塑,或是某一关键技术标准如何成为地缘政治角力的焦点——深深吸引。它不是一本让人读完就能立刻拿来炫耀的“快餐读物”,更像是一杯需要时间去品味的陈年佳酿,每一次回味,都能从那些看似不经意的转折中,咂摸出新的滋味和对当下世界的更深层次理解。那种感觉,就像是终于从迷雾中走出来,看到了远处地平线上不同文明间那条若隐若现的、连接着资源的动态界线。这本书的真正价值,或许就在于它教会我们如何“看”世界,而不是仅仅“接收”世界抛给我们的信息。
评分我必须称赞作者在处理复杂概念时的那种独特的“去中心化”倾向。在很多探讨国际事务的著作中,人们往往不自觉地将焦点集中在某几个超级大国的行动上,但这本书却将目光投向了那些“边缘地带”和“灰色空间”。比如,它对于跨国非政府组织在塑造国际标准方面的隐形权力,以及新兴市场内部的金融派系斗争如何反作用于全球经济治理的分析,都是极其新颖和深刻的。这种视角上的转换,极大地拓宽了我对“国际政治经济学”这个领域的理解边界,让我意识到全球体系的运作,远比权力金字塔的结构要复杂得多,更像是一个相互渗透、相互制约的巨大生物网络。书中的语言风格也体现了这种包容性,它既有严肃的学术论证,又不乏对人类行为动机的细腻捕捉,使得整部作品读起来既有智识上的挑战,又有情感上的共鸣,仿佛作者不仅是位精通理论的学者,更是一位行走过世界、洞悉人性的智者。
评分这本著作最吸引我的一点是它对“时间维度”的把握,它没有仅仅停留在对当下国际格局的描述,而是不断地回溯过去,预示未来,形成了一种强大的“历史螺旋感”。作者对于“长期趋势”的捕捉异常敏锐,特别是关于全球供应链重构的论述,它不仅仅分析了近期的疫情和冲突影响,而是追溯到了二战后一系列贸易协定的深层结构性矛盾。阅读这本书,就像是拥有了一台能够穿梭于不同历史时期的显微镜,能够清晰地看到那些看似孤立的事件是如何被更深层次的结构性力量所牵引的。这种多层次的时间观,使得书中的分析充满了韧性和深度,让你很难用简单的“乐观”或“悲观”来概括。它提供了一种更冷静、更具耐心的方法论,去审视那些我们习惯性地认为“理所当然”的国际秩序,并意识到它们其实是处于永恒的、缓慢的解构与重塑之中。对于任何希望超越头条新闻式解读的读者来说,这种对“慢变量”的重视是无价之宝。
评分坦白讲,这本书的学术厚度是毋庸置疑的,但最让我感到惊喜的是它在方法论上的跨界融合。它没有固守任何单一的理论框架,而是像一位技艺精湛的工匠,灵活地从古典政治经济学的遗产中汲取洞见,同时又大胆地引入了社会建构主义的视角来解构那些被视为“自然规律”的经济现象。这种处理方式使得全书充满了张力和活力,尤其是在探讨金融资本流动与国家主权关系时,作者展示了一种近乎悲剧性的洞察力——那种既要拥抱全球化带来的效率,又不得不面对主权受限的困境,在字里行间流淌。我个人对其中关于“技术霸权”如何内化为国际金融体系的隐形契约那一部分印象尤为深刻。作者没有简单地将技术视为工具,而是将其视为一种权力语言,一种能够跨越国界、重塑劳动价值和财富分配的全新意识形态载体。阅读过程中,我常常需要停下来,拿起笔在旁边空白处画图梳理逻辑链条,但这绝不是因为内容晦涩,而是因为其论证的密度太大,每一个论断背后都像是压着一整座图书馆的文献支撑。
评分很好的介绍性书籍!
评分对美国学派和英国学派进行了划分,我也开始对英国学派有些了解了。。书写的比较简单易读,对七贤人的理论思想有简单的介绍,对人物生平的描述还是很有爱的~
评分对美国学派和英国学派进行了划分,我也开始对英国学派有些了解了。。书写的比较简单易读,对七贤人的理论思想有简单的介绍,对人物生平的描述还是很有爱的~
评分贼有意思
评分贼有意思
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有